INSTITUTIA: CurteadeApelALBAIULIA

DOSAR 9041/278/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.04.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 26.08.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PETROSANI Apelant
BAKO STEFAN ADRIAN Intimat Inculpat
IANCU ALEXANDRU RAUL IONUT Intimat PERSOANA VATAMATA
FEHER ADALBERT PETRU Apelant Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 13.08.2024
SOLUTIE: Mentinerea pedepsei
I. In baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala admite apelul declarat de Ministerul Public – Parchetul de pe langa Judecatoria Petro?ani impotriva Sentintei penale nr. 154/04.04.2024 pronuntate de Judecatoria Petro?ani in dosarul nr. 9041/278/2023.
Desfiin?eaza sentin?a penala atacata sub aspectul modului de individualizare a executarii pedepsei principale aplicate inculpatului Bako ?tefan Adrian ?i a modalita?ii in care a fost stabilita plata cheltuielilor judiciare avansate de stat si rejudecand cauza in aceste limite:
In temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal raportat la art. 230 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 si 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul BAKO ?TEFAN ADRIAN,...., la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in scop de folosinta (in dauna persoanei vatamate Feher Adalbert Pentru).

In temeiul art. 335 alin. 1 raportat la art. 35 alin. 1Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 si 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul BAKO ?TEFAN ADRIAN la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea in forma continuata a infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere (faptele din perioada 09.09.2023-10.09.2023 si 13.09.2023-16.09.2023).

In temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de mai sus, in pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare la care adauga un spor fix de 1/3 din cealalta pedeapsa (sporul de 6/3=2 luni), urmand ca inculpatului sa ii fie aplicata pedeapsa rezultanta de 1 an si 2 luni inchisoare.

In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 2 luni inchisoare si stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se calculeaza de la data pronun?arii prezentei decizii.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Cluj sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 al. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Regiei Autonome a Domeniului Public Cluj-Napoca sau Primariei municipiului Cluj-Napoca/, pe o perioada de 120 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 si 4 Cod penal, respectiv: daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere, nu executa obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau savar?e?te noi infrac?iuni, instan?a revoca suspendarea ?i dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedura penala, constata ca inculpatul s-a aflat in stare de retinere ?i arestare preventiva in perioada 16.09.2023-03.11.2023.

In temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod de procedura penala, obliga inculpatul Bako ?tefan Adrian la plata sumei de 800 lei si persoana vatamata Iancu Alexandru Raul Ionu? la plata sumei de 200 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare in favoarea statului, aferente urmaririi penale, camera preliminara si judecatii in prima instanta.

Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate, in masura in care nu contravin prezentei decizii.

II. In temeiul art. art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul formulat de partea civila FEHER ADALBERT PETRU impotriva Sentintei penale nr. 154/04.04.2024 pronuntate de Judecatoria Petro?ani in dosarul nr. 9041/278/2023.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga partea civila Feher Adalbert Petru la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in apel.

In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata azi, 13.08.2024, prin punerea la dispozitia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
in temeiul art. 121 alin.2 din Regulamentul de ordine interioara al instan?elor judecatoresti, amana pronun?area pentru data de 13 august 2024.
Data: 20.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area pentru data de 22 iulie 2024
Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
termenul a fost preschimbat pentru data de 8 mai 2024, ora 11.00
Data: 08.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste termen pentru deliberare, redactarea si motivarea hotararii, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei Pozitia in lista de sedinta: 4

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul (art.228 NCP)
Materia Juridica
Penal