Data: 20.12.2023
SOLUTIE: Admite in parte cererea
JUDECATORIA MANGALIA
DOSAR NR. 904/254/2019
HOT.
20.12.2023.
Admite in parte cererea de iesire din indiviziune formulata de reclamanta Enica Constantina in contradictoriu cu paratii Costea Maria, Leahu Victoria, Tanasescu Eugen, Bucur Voica, Bucur-Stefan Victoria si Agro Trade Grains S.R.L. (fosta Brise Group S.R.L.) si continuata in contradictoriu cu parata Delta Safir S.R.L., astfel cum a fost completata si precizata.
Constata ca masa partajabila in cauza este compusa din dreptul de proprietate asupra unui numar de 975 de actiuni nominative cu numerele de la 181390616 la 181391590, cu valoare nominala de 97,5 lei, conform certificatului de actionar nr. 00184794 din 01.11.1996 emis de Societatea de Investitii Financiare Transilvania S.A. in favoarea defunctei Bucur Rada; dreptul de proprietate asupra unui numar de 975 de actiuni nominative cu numerele de la 181391591 la 181392565, cu valoare nominala de 97,5 lei, conform certificatului de actionar nr. 00184795 din 01.11.1996 emis de Societatea de Investitii Financiare Transilvania S.A. in favoarea defunctului Bucur Alexandru; terenul intravilan in suprafata de 3460 mp situat in comuna Baraganu, str. Colonizarii nr. 361, jud. Constanta, identificat in titlul de proprietate nr. 18271/2006 din 23.09.1997 emis de Comisia Jude?eana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanta; terenul in suprafata de 2 ha situat in extravilanul comunei Topraisar, jud. Constanta, sola 96, parcela A407/2, lotul 1, identificat in titlul de proprietate nr. 24343/2218 din 27.11.2002 emis de Comisia Jude?eana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanta si in contractul de partaj voluntar autentificat de notar public Rasid Geandan sub nr. 379 din 19.04.2013 si schitele anexe la acesta; terenul in suprafata de 2 ha situat in extravilanul comunei Baraganu, tarlaua 38, parcela 174/5, identificat in titlul de proprietate nr. 18270/1874 din 19.06.1996 emis de Comisia Jude?eana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanta; si terenul in suprafata de 5 ha situat in extravilanul comunei Baraganu, tarlaua 38 parcela 174/6 (3,5 ha) si tarlaua 24 parcela 102/15 (1,5 ha), identificat in titlul de proprietate nr. 18271/2006 din 23.09.1997 emis de Comisia Jude?eana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanta.
Constata ca asupra imobilului teren intravilan in suprafata de 3460 mp situat in comuna Baraganu, str. Colonizarii nr. 361, jud. Constanta, identificat in titlul de proprietate nr. 18271/2006 din 23.09.1997 emis de Comisia Jude?eana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanta, au calitate de coindivizari reclamanta Enica Constantina, cu o cota ideala de drept de 1/3, parata Costea Maria, cu o cota ideala de drept de 1/3, si parata Leahu Victoria, cu o cota ideala de drept de 1/3.
Constata ca asupra imobilului teren in suprafata de 2 ha situat in extravilanul comunei Topraisar, jud. Constanta, sola 96, parcela A407/2, lotul 1, identificat in titlul de proprietate nr. 24343/2218 din 27.11.2002 emis de Comisia Jude?eana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanta si in contractul de partaj voluntar autentificat de notar public Rasid Geandan sub nr. 379 din 19.04.2013 si schitele anexe la acesta, au calitate de coindivizari reclamanta Enica Constantina, cu o cota ideala de drept de 1/3, parata Costea Maria, cu o cota ideala de drept de 1/3, si parata Leahu Victoria, cu o cota ideala de drept de 1/3.
Constata ca asupra imobilului teren in suprafata de 2 ha situat in extravilanul comunei Baraganu, tarlaua 38, parcela 174/5, identificat in titlul de proprietate nr. 18270/1874 din 19.06.1996 emis de Comisia Jude?eana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanta, au calitate de coindivizari reclamanta Enica Constantina, cu o cota ideala de drept de 1/12, parata Costea Maria, cu o cota ideala de drept de 1/12, parata Leahu Victoria, cu o cota ideala de drept de 1/12, paratul Tanasescu Eugen, cu o cota ideala de drept de 1, parata Bucur Voica, cu o cota ideala de drept de 1, si parata Bucur-Stefan Victoria, cu o cota ideala de drept de 1.
Constata ca asupra imobilului teren in suprafata de 5 ha situat in extravilanul comunei Baraganu, tarlaua 38 parcela 174/6 (3,5 ha) si tarlaua 24 parcela 102/15 (1,5 ha), identificat in titlul de proprietate nr. 18271/2006 din 23.09.1997 emis de Comisia Jude?eana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanta, au calitate de coindivizari reclamanta Enica Constantina, cu o cota ideala de drept de 1/3, parata Costea Maria, cu o cota ideala de drept de 1/3, si parata Leahu Victoria, cu o cota ideala de drept de 1/3.
Dispune iesirea partilor din indiviziune asupra bunurilor incluse in masa partajabila.
Atribuie reclamantei Enica Constantina, in deplina proprietate si posesie, urmatoarele bunuri:
-325 de actiuni nominative, cu numerele de la 181390616 la 181390940 inclusiv, cu valoare nominala de 97,5 lei, conform certificatului de actionar nr. 00184794 din 01.11.1996 emis de Societatea de Investitii Financiare Transilvania S.A. in favoarea defunctei Bucur Rada;
- 325 de actiuni nominative, cu numerele de la 181391591 la 181391915 inclusiv, cu valoare nominala de 97,5 lei, conform certificatului de actionar nr. 00184795 din 01.11.1996 emis de Societatea de Investitii Financiare Transilvania S.A. in favoarea defunctului Bucur Alexandru;
- lotul nr. 1 din terenul intravilan in suprafata de 3460 mp situat in comuna Baraganu, str. Colonizarii nr. 361, jud. Constanta, identificat in titlul de proprietate nr. 18271/2006 din 23.09.1997 emis de Comisia Jude?eana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanta, lot in suprafata de 1153 mp, identificat in raportul de expertiza tehnica topografica refacut in cauza de expert Gradinaru Aliona si in propunerea de iesire din indiviziune anexa nr. 3 la raport prin coordonatele 1-2-8-9-1;
-imobilul teren in suprafata de 1,5 ha situat in extravilanul comunei Baraganu, tarlaua 24, parcela 102/15, jud. Constanta, identificat in titlul de proprietate nr. 18271/2006 din 23.09.1997 emis de Comisia Jude?eana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanta, in valoare de 11055 euro, si
- lotul nr. 1 din terenul extravilan situat in extravilanul comunei Baraganu, tarlaua 38, parcela 174/6, jud. Constanta, lot in suprafata de 17501 mp, identificat in suplimentul la raportul de expertiza tehnica topografica intocmit in cauza de expert Gradinaru Aliona si in propunerea de iesire din indiviziune anexa la suplimentul la raportul de expertiza topografica prin coordonatele 1-2-b-a-5-1, in valoare de 12900 euro.
Atribuie paratei Costea Maria, in deplina proprietate si posesie, urmatoarele bunuri:
-325 de actiuni nominative, cu numerele de la 181390941 la 181391266 inclusiv, cu valoare nominala de 97,5 lei, conform certificatului de actionar nr. 00184794 din 01.11.1996 emis de Societatea de Investitii Financiare Transilvania S.A. in favoarea defunctei Bucur Rada;
-325 de actiuni nominative, cu numerele de la 181391916 la 181392240 inclusiv, cu valoare nominala de 97,5 lei, conform certificatului de actionar nr. 00184795 din 01.11.1996 emis de Societatea de Investitii Financiare Transilvania S.A. in favoarea defunctului Bucur Alexandru;
- lotul nr. 2 din terenul intravilan in suprafata de 3460 mp situat in comuna Baraganu, str. Colonizarii nr. 361, jud. Constanta, identificat in titlul de proprietate nr. 18271/2006 din 23.09.1997 emis de Comisia Jude?eana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanta, lot in suprafata de 1153 mp, identificat in raportul de expertiza tehnica topografica refacut in cauza de expert Gradinaru Aliona si in propunerea de iesire din indiviziune anexa nr. 3 la raport prin coordonatele 2-3-7-8-2, si
- lotul nr. 2 din terenul extravilan situat in extravilanul comunei Baraganu, tarlaua 38, parcela 174/6, jud. Constanta, lot in suprafata de 17501 mp, identificat in suplimentul la raportul de expertiza tehnica topografica intocmit in cauza de expert Gradinaru Aliona si in propunerea de iesire din indiviziune anexa la suplimentul la raportul de expertiza topografica prin coordonatele a-b-3-4-a, in valoare de 12900 euro.
Atribuie paratei Leahu Victoria, in deplina proprietate si posesie, urmatoarele bunuri:
-325 de actiuni nominative, cu numerele de la 181391267 la 181391590 inclusiv, cu valoare nominala de 97,5 lei, conform certificatului de actionar nr. 00184794 din 01.11.1996 emis de Societatea de Investitii Financiare Transilvania S.A. in favoarea defunctei Bucur Rada;
-325 de actiuni nominative cu numerele de la 181392241 la 181392565 inclusiv, cu valoare nominala de 97,5 lei, conform certificatului de actionar nr. 00184795 din 01.11.1996 emis de Societatea de Investitii Financiare Transilvania S.A. in favoarea defunctului Bucur Alexandru;
- lotul nr. 3 din terenul intravilan in suprafata de 3460 mp situat in comuna Baraganu, str. Colonizarii nr. 361, jud. Constanta, identificat in titlul de proprietate nr. 18271/2006 din 23.09.1997 emis de Comisia Jude?eana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanta, lot in suprafata de 1153 mp, identificat in raportul de expertiza tehnica topografica refacut in cauza de expert Gradinaru Aliona si in propunerea de iesire din indiviziune anexa nr. 3 la raport prin coordonatele 3-4-5-6-7-3, si
-imobilul teren in suprafata de 2 ha situat in extravilanul comunei Topraisar, jud. Constanta, sola 96, parcela A407/2, lotul 1, identificat in titlul de proprietate nr. 24343/2218 din 27.11.2002 emis de Comisia Jude?eana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanta si in contractul de partaj voluntar autentificat de notar public Rasid Geandan sub nr. 379 din 19.04.2013 si schitele anexe la acesta, in valoare de 15660 euro.
Atribuie paratilor Tanasescu Eugen, Bucur Voica si Bucur-Stefan Victoria, in deplina proprietate si posesie, imobilul teren in suprafata de 2 ha situat in extravilanul comunei Baraganu, tarlaua 38, parcela 174/5, identificat in titlul de proprietate nr. 18270/1874 din 19.06.1996 emis de Comisia Jude?eana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanta, in valoare de 14740 euro.
Obliga pe paratii Tanasescu Eugen, Bucur Voica si Bucur-Stefan Victoria la plata in solidar catre reclamanta Enica Constantina si catre fiecare dintre paratele Costea Maria si Leahu Victoria, in termen de 90 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte, a cate unei sulte in valoare de 1228,33 euro la cursul B.N.R. la data platii.
Obliga pe reclamanta Enica Constantina la plata catre parata Costea Maria, in termen de 90 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte, a unei sulte in valoare de 4605 euro la cursul B.N.R. la data platii.
Obliga pe reclamanta Enica Constantina la plata catre parata Leahu Victoria, in termen de 90 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte, a unei sulte in valoare de 1845 euro la cursul B.N.R. la data platii.
Respinge ca ramase fara obiect cererea de iesire din indiviziune asupra imobilului situat in comuna Baraganu, str. Petre Martinescu nr. 271, jud. Constanta, compus din teren in suprafata de 3500 mp si constructiile edificate pe acesta, imobil identificat in titlul de proprietate nr. 18271/2006 din 23.09.1997 emis de Comisia Jude?eana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanta si in contractul de vanzare-cumparare autentificat de fostul Notariat de Stat al Regiunii Dobrogea sub nr. 5098 din 22.07.1965 si inscris in cartea funciara nr. 102217 a Comunei Baraganu, cerere formulata de reclamanta in contradictoriu cu paratele Costea Maria si Leahu Victoria, si cererea de iesire din indiviziune asupra imobilului teren in suprafata de 6 ha situat in extravilanul comunei Baraganu, jud. Constanta, tarlaua 38 parcela 174/7 (2 ha), tarlaua 6 parcela 19/3 (1 ha), tarlaua 3 parcela 8/31 (1 ha), tarlaua 24 parcela 102/11 (2 ha), identificat in titlul de proprietate nr. 18270/1945 din 10.12.1996 emis de Comisia Jude?eana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanta, cerere formulata de reclamanta in contradictoriu cu paratele Costea Maria, Leahu Victoria si Agro Trade Grains S.R.L. (fosta Brise Group S.R.L.) si continuata in contradictoriu cu parata Delta Safir S.R.L.
Compenseaza cheltuielile efectuate de reclamanta si de paratele Costea Maria si Leahu Victoria in prezenta cauza cu titlu de onorarii avocati alesi si onorarii si cheltuieli de deplasare pentru expertii tehnici.
Obliga pe fiecare dintre paratele Costea Maria si Leahu Victoria la plata catre reclamanta a sumei de 1701,33 lei reprezentand cheltuieli de judecata (taxa judiciara de timbru).
Obliga pe paratii Tanasescu Eugen, Bucur Voica si Bucur-Stefan Victoria la plata in solidar catre reclamanta Enica Constantina a sumei de 1135 lei reprezentand cheltuieli de judecata (taxa judiciara de timbru si onorariu si cheltuieli de deplasare expert tehnic topograf).
Cu apel 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la judecatoria Mangalia.
Pronuntata astazi, 20.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
JUDECATORIA MANGALIA
DOSAR NR. 904/254/2019
INCHEIERE
06.12.2023.
Amana pronuntarea la data de 20.12.2023, ora 15,00.
Cu apel odata cu fondul.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Mangalia.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.12.2023.
Data: 08.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul raspunsului expertului desemnat in cauza.
Data: 27.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspunsului expertului desemnat in cauza.
Data: 05.07.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza tehnica
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspunsului dnei expert la obiectiunile formulate la raportul de expertiza intocmit in cauza.
Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea comunicarii catre expertul desemnat in cauza a obiec?iunilor formulate de la raportul de expertiza
Data: 15.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza intocmit in cauza.
Data: 11.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa raportului de expertiza
Data: 19.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a reveni cu adresa catre expertul desemnat in cauza in vedere depunerii raportului de expertiza tehnica imobiliara.
Data: 29.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza tehnica imobiliara
Data: 11.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probei cu expertiza tehnica imobiliara incuviintata in cauza.
Data: 16.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa suplimentului la raportul de expertiza tehnica imobiliara.
Data: 12.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca expertul desemnat in cauza sa depuna suplimentul la raportul de expertiza tehnica topografica.
Data: 22.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se intocmi un supliment la raportul de expertiza topografica.
Data: 09.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca reclamanta sa precizeze in concret loturile si respectiv terenurile a caror atribuire o solicita prin hotararea ce urmeaza a fi pronuntata in cauza
Data: 07.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza si sa formuleze eventuale obiectiuni
Data: 17.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea refacerii raportului de expertiza tehnica topografica.
Data: 25.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite obiectiunile formulate de reclamanta la raportul de expertiza tehnica topografica intocmit in cauza.
Dispune anularea raportului de expertiza tehnica topografica intocmit in cauza.
Se va emite adresa catre expertul desemnat in cauza, doamna Gradinaru Aliona, cu mentiunea de a proceda la refacerea raportului de expertiza tehnica topografica avand obiectivele stabilite de instanta, mai putin obiectivul nr. 1, cu respectarea dispozitiilor art. 335 alin. 1 si alin. 2 Cod pr. civila si cu mentiunea de a proceda la propunerea de loturi in vederea atribuirii catre parti, cu luarea in considerare a precizarilor formulate la dosarul cauzei de catre reclamanta si de catre parati, precum si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile inaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza refacut.
Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza tehnica agricola solicitate de reclamanta, a probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza tehnica agricola solicitate de paratele Costea Maria si Leahu Victoria, a probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza tehnica agricola solicitate de paratii Tanasescu Eugen, Bucur Voica si Bucur Stefan Victoria, dupa refacerea raportului de expertiza tehnica topografica.
Se vor cita paratii Tanasescu Eugen, Bucur Voica, Bucur Stefan Victoria si DELTA SAFIR S.R.L.
Amana judecarea cauzei.
Stabileste termen de judecata la data de 17.02.2021, ora 09,00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.11.2020.
Data: 07.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Se va inainta catre expertul desemnat in cauza, doamna Gradinaru Aliona, un exemplar al obiectiunilor formulate de reclamanta la raportul de expertiza tehnica topografica, cu mentiunea de a proceda la analiza acestora si de a comunica in scris la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile inaintea urmatorului termen de judecata, raspunsul la aceste obiectiuni.
Proroga discutarea obiectiunilor formulate de reclamanta la raportul de expertiza tehnica topografica la urmatorul termen de judecata, dupa analiza raspunsului expertului la aceste obiectiuni.
Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza tehnica agricola solicitate de reclamanta, a probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza tehnica agricola solicitate de paratele Costea Maria si Leahu Victoria, a probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza tehnica agricola solicitate de paratii Tanasescu Eugen, Bucur Voica si Bucur Stefan Victoria, dupa raspunsul doamnei expert la obiectiunile formulate de reclamanta la raportul de expertiza tehnica topografica.
Se vor cita paratii Tanasescu Eugen, Bucur Voica, Bucur Stefan Victoria si DELTA SAFIR S.R.L.
Amana judecarea cauzei.
Stabileste termen de judecata la data de 25.11.2020 ora 10,00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.10.2020.
Data: 17.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de reclamanta prin aparator.
Se va cita parata DELTA SAFIR S.R.L. cu mentiunea ca are dreptul de a desemna un expert parte care sa participe la efectuarea expertizei iar in cazul in care intelege sa-si exercite acest drept, sa comunice in scris la dosarul cauzei, in termen de 5 zile de la primirea citatiei, numele si datele de contact ale expertului parte spre a fi comunicate expertului desemnat in cauza.
Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat in cauza, doamna Gradinaru Aliona, cu aceleasi mentiuni ca si la termenul de judecata anterior dar si cu mentiunea ca parata S.C. BRISE GROUP S.R.L. (actuala AGRO TRADE GRAINS S.R.L.) a instrainat catre parata DELTA SAFIR S.R.L. cota detinuta asupra terenului in suprafata de 6 ha situat in extravilanul comunei Baraganu, jud. Constanta, identificat in titlul de proprietate nr. 18270/1945 din 10.12.1996 emis de Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanta, imprejurare ce urmeaza a fi avuta in vedere la efectuarea lucrarii.
Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza tehnica agricola solicitate de reclamanta, a probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza tehnica agricola solicitate de paratele Costea Maria si Leahu Victoria, a probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza tehnica agricola solicitate de paratii Tanasescu Eugen, Bucur Voica si Bucur Stefan Victoria, dupa administrarea probei cu expertiza tehnica topografica.
Se vor cita paratii Tanasescu Eugen, Bucur Voica si Bucur Stefan Victoria.
Amana judecarea cauzei.
Stabileste termen de judecata la data de 07.10.2020 ora 10,00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.06.2020.
Data: 13.05.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
Suspendat de plin drept potrivit Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 al Presedintele Romaniei.
Data: 18.03.2020
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 13.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
JUDECATORIA MANGALIA
DOSAR NR. 904/254/2019
INCHEIERE
13.03.2020.
Dispune preschimbarea termenului de judecata stabilit in cauza de la data de 18.03.2020 la data de 13.05.2020.
Dispune citarea partilor.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Cercetata in Camera de consiliu.
Pronuntata astazi, 13.03.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 29.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclamanta si pentru paratele Costea Maria si Leahu Victoria proba cu expertiza tehnica topografica avand obiectivele anterior mentionate.
Desemneaza pentru efectuarea expertizei, prin intermediul aplicatiei de repartizare aleatorie din sistemul Ecris, pe doamna expert Gradinaru Aliona, din lista expertilor in specialitatea topografie inaintata de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe langa Tribunalul Constanta.
Stabileste onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei la suma de 6000 lei si cheltuieli de deplasare pentru expert in cuantum de 600 lei.
Pune in vedere reclamantei si paratelor Costea Maria si Leahu Victoria, prin reprezentant conventional, ca in termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei incheieri sa depuna la dosarul cauzei, prin serviciul registratura al instantei, dovada achitarii onorariului provizoriu, precum si a cheltuielilor de deplasare pentru expertul topograf, sub sanctiunea suspendarii judecatii potrivit art. 242 Cod pr. civila.
Dupa achitarea onorariului, se vor emite adrese catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe langa Tribunalul Constanta, pentru a aduce la cunostinta numirea expertului, si catre expertul desemnat in cauza, doamna Gradinaru Aliona, cu mentiunea de a efectua expertiza tehnica topografica avand obiectivele stabilite de instanta prin incheierea pronuntata la acest termen de judecata, si cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 10 zile inaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi intocmit.
Pune in vedere reclamantei si paratelor Costea Maria si Leahu Victoria prin reprezentant conventional dreptul de a desemna un expert parte care sa participe la efectuarea expertizei iar in cazul in care inteleg sa-si exercite acest drept, sa comunice in scris la dosarul cauzei, in termen de 7 zile de la pronuntarea prezentei incheieri, numele si datele de contact ale expertului parte spre a fi comunicate expertului desemnat in cauza.
Se vor cita paratii S.C. BRISE GROUP S.R.L., Tanasescu Eugen, Bucur Voica si Bucur Stefan Victoria cu mentiunea ca au dreptul de a desemna un expert parte care sa participe la efectuarea expertizei iar in cazul in care inteleg sa-si exercite acest drept, sa comunice in scris la dosarul cauzei, in termen de 5 zile de la primirea citatiei, numele si datele de contact ale expertului parte spre a fi comunicate expertului desemnat in cauza.
Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza tehnica agricola solicitate de reclamanta, a probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza tehnica agricola solicitate de paratele Costea Maria si Leahu Victoria, a probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza tehnica agricola solicitate de paratii Tanasescu Eugen, Bucur Voica si Bucur Stefan Victoria, dupa administrarea probei cu expertiza tehnica topografica.
Amana judecarea cauzei.
Stabileste termen de judecata la data de 18.03.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.01.2020.
Data: 04.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica topografica, a probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza tehnica agricola solicitate de reclamanta, a probei cu expertiza tehnica topografica, a probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza tehnica agricola solicitate de paratele Costea Maria si Leahu Victoria, a probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza tehnica agricola solicitate de paratii Tanasescu Eugen, Bucur Voica si Bucur Stefan Victoria, la urmatorul termen de judecata.
Pune in vedere reclamantei si paratelor Costea Maria si Leahu Victoria sa precizeze in scris daca doresc sau nu atribuirea in natura a imobilului construc?ie aflat in litigiu.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta
Amana judecarea cauzei.
Stabileste termen de judecata la data de 29.01.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.12.2019.
Data: 23.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul paratelor Costea Maria si Leahu Victoria.
Ia act de renuntarea reclamantei la proba cu interogatoriul celorlalti parati.
Se vor cita paratele Costea Maria si Leahu Victoria cu mentiunea de a se prezenta personal in fata instantei la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii probei cu interogatoriu.
Pune in vedere reclamantei ca la urmatorul termen de judecata sa prezinte intrebarile la interogatoriu in vedere administrarii probei.
Incuviinteaza pentru parati proba inscrisuri.
Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica topografica, a probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza tehnica agricola solicitate de reclamanta, a probei cu expertiza tehnica topografica, a probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza tehnica agricola solicitate de paratele Costea Maria si Leahu Victoria, a probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza tehnica agricola solicitate de paratii Tanasescu Eugen, Bucur Voica si Bucur Stefan Victoria, dupa administrarea in cauza a probelor cu inscrisuri si a probei cu interogatoriul paratelor Costea Maria si Leahu Victoria.
Pune in vedere reclamantei si paratelor Costea Maria si Leahu Victoria prin reprezentant conventional sa depuna la dosarul cauzei precizari cu privire la numita Stefan Tinca, dovezi care sa ateste calitatea procesuala pasiva a tuturor persoanelor chemate in judecata, certificatele de mostenitor dupa defunctii Bucur Dumitru, Bucur Alexandru si Bucur Radu, dovezi ce atesta dreptul de coproprietate al defunctilor Bucur Rada si Bucur Alexandru, autori in drepturi ai partilor, asupra actiunilor supuse partajului, precum si inscrisuri care sa ateste loturile in care este impartit terenul intravilan supus partajului si nomenclatoare stradale din care sa rezulte adresele la care sunt situate loturile de teren intravilan supuse partajului.
Amana judecarea cauzei.
Stabileste termen de judecata la data de 04.12.2019.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.10.2019.
Data: 26.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantei prin reprezentant conventional ca in termen de cel mult 7 zile de la pronuntarea prezentei incheieri sa depuna la dosarul cauzei, in exemplare suficiente spre a fi comunicate paratelor, precizari scrise cu privire la cadrul procesual pasiv, obiectul cererii de chemare in judecata, terenurile cu privire la care solicita partajarea si persoanele cu care reclamanta se afla in indiviziune pentru fiecare dintre aceste terenuri.
Se va cita parata S.C. BRISE GROUP S.R.L. cu copie de pe cererea de chemare in judecata ?i de pe inscrisurile anexate acesteia, cu men?iunea ca are obliga?ia de a formula intampinare ?i de a o anexa la dosarul cauzei in termen de 25 zile de la primirea citatiei.
Amana judecarea cauzei.
Stabileste termen de judecata la data de 23.10.2019.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.06.2019.