Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Apel (alte solutii)
Admite cererea formulata de catre petentul M. V., avand ca obiect indreptarea erorii materiale din cuprinsul sentintei si considerentelor Deciziei civile nr. 66/A pronuntata la data de 17.02.2025 de Tribunalul MArmaures in dosarul nr. 904/182/2025 in sensul ca:In loc de mentiunea eronata: „Obliga apelanta M. M. sa plateasca intimatului M. V. suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata in apel.”Se va mentiona cum este corect:„Obliga apelanta M. M. sa plateasca intimatului M. V. suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata in apel”.Definitiva.Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocire grefei instantei, azi, 20 martie 2025.
Data: 17.02.2025
SOLUTIE: Nefondat
Respinge apelul declarat de catre M. M., impotriva Sentintei civile nr. 1218 pronuntata la data de 31 ianuarie 2025 de Judecatoria Baia Mare in dosarul nr. 904/182/2025.Incuviinteaza onorariul avocatului desemnat din oficiu de catre Baroul Maramures, respectiv suma de 575 lei, pentru d-na avocat B. M. R., avocat desemnat pentru apelanta M.M. si dispune avansarea onorariului din fondurile Ministerului Justitiei.Obliga apelanta M. M. sa plateasca intimatului M. V. suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata in apel.Definitiva.Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 17 februarie 2025.
Data: 14.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 17.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.