INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 9026/182/2024/a4

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.01.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 05.02.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BOGDAN G. GHEORGHE Inculpat
SC MARCONS SA-PRIN REPREZ. OSANU NICOLAE Parte civila
TANCAU LOREDANA MONICA-PRIN REPREZ. TANCAU LOREDANA M. Parte civila
SC DUBLU DA BOYS SRL PRIN REPREZ. MOCIAG MARIANA B. Parte civila
SC FEDORA COM SRL PRIN REPREZ. ROGOZ FELICIA Parte civila
PFA PALTAN CARMEN PRIN REPREZ. PALTAN CARMEN Parte civila
PFA ROGOJAN RODICA ANGELA PRIN REPREZ. ROGOJAN RODICA A. Parte civila
I.I.COSTINAS DANUT VASILE PRIN REPREZ. ONIGA SILVIA LETITIA Parte civila
SC ASVAL SRL PRIN REPREZ. DANUT MARINELA RODICA Parte civila
MOLDO CRIST IMPEX SRL PRIN REPREZ. MOLDOVAN MIHAELA Parte civila
DOHOTARIU ADRIAN PRIN REPREZ. DOHOTARIU DANIELA MARCELA Parte civila
I.I. IACOB ANA PRIN REPREZ. IACOB ANA Parte vatamata
SC HOLISE COM SRL PRIN REPREZ. FILIP JULIETA Parte vatamata
I.I.MOLDOVAN MIHAELA - PRIN REPREZ. MOLDOVAN MIHAELA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 13.01.2025
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 420 alin. (11), raportat la art. 362 alin. (2) si art. 208 alin. (4) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse fata de inculpatul BG, aflat in prezent in arest preventiv in Penitenciarul Gherla, masura pe care o mentine pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile, incepand cu data de 13.01.2025.
In temeiul art. 420 alin. (11), raportat la art. 242 alin. (2) din Codul de procedura penala, respinge ca nefondata cererea inculpatului de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 13.01.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal