Data: 12.05.2026
SOLUTIE:
Data: 31.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii unor probe suplimentare, amana judecarea cauzei la data de 12.05.2026.
Data: 17.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii unor probe suplimentare, amana judecarea cauzei la data de 31.03.2026.
Data: 28.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua la cunostinta de completarea la raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 17.02.2026.
Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite solicitarea paratilor Budriman Ion si Budriman Elena Giginica, iar, pe cale de consecinta, dispune emiterea unei adrese catre Primaria Comunei Mosoaia pentru a comunica: (i) daca, in anul 1993, terenul pentru care s-a emis Titlul de proprietate nr. 13300/18.06.1993 eliberat pe numele Neagoe Ilie si Neagoe Maria era parcelat, iar, in caz afirmativ, sa indice parcela in care se afla terenul pentru care s-a emis Titlul de proprietate nr. 13300/18.06.1993, cu depunerea la dosarul cauzei a inscrisurilor doveditoare in acest sens; (ii) anul in care s-a realizat parcelarea terenurilor din tarlaua 14 – tarla in care era localizat si terenul din Titlul de proprietate nr. 13300/18.06.1993; (iii) daca pentru terenul din Titlul de proprietate nr. 13300/18.06.1993 eliberat pe numele Neagoe Ilie si Neagoe Maria si pentru terenul din Titlul de proprietate nr. 107307/06.05.1999, eliberat pe numele Cornea Eugeniu s-au emis procese-verbale de punere in posesie si s-au intocmit schite de punere in posesie, iar, in caz afirmativ sa depuna la dosarul cauzei procesele-verbale de punere in posesie si schitele de punere in posesie pentru terenul din Titlul de proprietate nr. 13300/18.06.1993 si terenul din Titlul de proprietate nr. 107307/06.05.1999. La adresa catre Primaria Comunei Mosoaia, se va anexa copie de pe Titlul de proprietate nr. 107307/06.05.1999 (f. 45-46 vol. IV) si copie de pe Titlul de proprietate nr. 13300/18.06.1993 (f. 49-50 vol. IV).
Respinge solicitarea paratilor Budriman Ion si Budriman Elena Giginica de a emite o adresa catre Biroul Notarului Public Ana Stan pentru a depune la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza incheierii Contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 346/17.09.1999 incheiat intre Cornea I. Eugen, in calitate de vanzator, si Enescu David, in calitate de cumparator.
Admite obiectiunea formulata de paratii Budriman Ion si Budriman Elena Giginica la completarea la raportul de expertiza, si, pe cale de consecinta pune in vedere expertului sa clarifice motivul pentru care in schita ce cuprinde toate cele trei terenuri in litigiu, terenul reclamantului Dumitru Sterica si terenul paratului Sultana Eugen se invecineaza la Vest cu parcela 254, iar nu cu Ocolul Silvic, astfel cum este mentionat in Anexa la Titlul de proprietate nr. 107307/06.05.1999.
Dispune emiterea unei adrese ca expertul tehnic judiciar Vlasceanu Cornel prin care ii solicita urmatoarele sa clarifice motivul pentru care in schita ce cuprinde toate cele trei terenuri in litigiu, terenul reclamantului Dumitru Sterica si terenul paratului Sultana Eugen se invecineaza la Vest cu parcela 254, iar nu cu Ocolul Silvic, astfel cum este mentionat in Anexa la Titlul de proprietate nr. 107307/06.05.1999 – se va atasa la adresa copie de pe schita de la fila 208 vol. IV si de pe obiectiunile formulate de paratii Budriman Ion si Budriman Elena Giginica.
De asemenea, in adresa catre expertul tehnic judiciar Vlasceanu Cornel, i se va pune in vedere faptul ca instanta din oficiu dispune realizarea urmatoarelor clarificari la completarea la Raportul de expertiza:
1. expertul sa precizeze daca plansa nr. 1 reprezinta transpunerea Titlului de proprietate 107307/06.05.1999 emis pe numele lui Cornea Eugeniu in raport de vecinatatile cuprinse in acesta si de localizarea indicata ori reprezinta transpunerea documentatiei cadastrale cu nr. cadastral 17 si inregistrate la OCPI sub nr. 3577/02.09.1999. In masura in care plansa nr. 1 reprezinta transpunerea documentatiei cadastrale, instanta ii pune in vedere expertului sa realizeze o transpunere a terenului in raport de Titlului de proprietate 107307/06.05.1999 emis pe numele lui Cornea Eugeniu in raport de vecinatatile cuprinse in acesta si de localizarea indicata in Titlul de proprietate. Pe aceasta schita, intocmita in raport de elementele de identificare a terenului mentionate in Titlul de proprietate 107307/06.05.1999, expertul sa identifice terenul cumparat de Sultana (in functie de vecinatatile si amplasarea mentionate in actele de proprietate ale acestuia - fara a mai transpune cartile funciare) si terenul adjudecat de Dumitru Sterica (in functie de vecinatatile si amplasarea mentionate in actele de proprietate ale acestuia - fara a mai transpune cartile funciare). Ulterior, expertul sa precizeze daca urmare a transpunerii actelor de proprietate mai exista suprapunerea de 1102 mp dintre Dumitru Sterica si Sultana identificata in plansa 1A;
2. tot cu privire la terenul lui Sultana si terenul lui Dumitru Sterica, expertul sa precizeze daca suprapunerea de 1102 mp identificata in plansa 1A este o suprapunere care rezulta exclusiv din transpunerea cartilor funciare, precum si sa precizeze daca aceasta suprapunere exista si prin raportare la modalitatea in care partile stapanesc efectiv in fapt suprafetele de teren. Practic, expertul sa precizeze motivul pentru care exista suprapunerea de 1102 mp din plansa 1A - daca suprapunerea rezulta ca urmare a modului de intocmire a documentatiei cadastrale la momentul dezmembrarii terenului de 4091 mp al paratului Sultana;
3. Cu privire la transpunerea actelor Dumitru-Budriman, instanta ii va pune in vedere expertului: (i) sa depuna la dosarul cauzei plansa nr. 6, intrucat aceasta nu se regaseste la dosar; (ii) sa precizeze expertul daca suprapunerea de 3329 mp din plansa 4A este o suprapunere care rezulta exclusiv din transpunerea cartilor funciare, precum si sa precizeze daca aceasta suprapunere exista si prin raportare la modalitatea in care partile stapanesc efectiv in fapt suprafetele de teren. Practic, expertul sa precizeze motivul pentru care exista suprapunerea de 3329 mp din plansa 4A; (iii) sa precizeze expertul daca documentatia cadastrala nr. 5868/11.08.2005 intocmita de Neagoe Maria (autoarea paratilor Budriman) respecta vecinatatile si elementele de identificare ale terenului din Titlul de proprietate nr 13300.
4. Sa intocmeasca expertul o schita prin care sa transpuna toate cele trei terenuri in litigiu, adica terenul reclamantului Dumitru Sterica, terenul paratului Sultana si terenul paratilor Budriman, prin transpunerea actelor de proprietate ale partilor si ale autorilor acestora (fara a mai transpune cartile funciare). Ulterior, sa precizeze expertul daca mai exista vreo suprapunere intre terenurile partilor.
5. Expertul sa avizeze OCPI schitele la Raportul de expertiza.
Mentine termenul de judecata acordat in cauza la data de 28.10.2025, ora 12:00, in sedinta publica, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 10.06.2025.
Data: 31.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 10.06.2025.
Data: 25.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 31.03.2025, ora 10:30, pentru cand se dispune emiterea unei adrese catre OCPI si Comisiei Judetene de Fond Funciar Arges, precum si catre domnul expert pentru a raspunde la obiectiuni, conform Incheierii de sedinta de la termenul din 02.10.2024.
Pune in vedere reprezentantului paratilor Budriman Ion ?i Budriman Elena Giginica sa ia legatura cu domnul expert Vlasceanu Cornel pentru a raspunde la obiectiunile stabilite de instanta de judecata si pentru a avea in vedere si relatiile solicitate de catre instanta de la OCPI Arges si Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Noiembrie 2024.
Data: 02.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite obiec?iunile formulate de reclamantul Dumitru Sterica Leo depuse la dosar prin email la data de 02.09.2024.
Admite obiec?iunile formulate de paratul Budriman Ion aflate la filele 38-39 vol. III.
Admite obiec?iunile formulate de paratul Sultan Eugen aflate la filele 183-184 vol. II.
Incuviin?eaza solicitarea expertului judiciar Vlasceanu Cornel de a analiza actele vechi de proprietate, adica titlurile de proprietate ale autorilor Cornea Eugeniu ?i Neagoe I. Ilie. Astfel, expertul (i) va identifica ?i transpune in schi?a terenul de 4254 mp din Titlul de proprietate nr. 13300/18.06.1993 eliberat lui Neagoe I. Ilie; (ii) va identifica ?i transpune in schi?a terenul de 9120 mp din Titlul de proprietate nr. 107307/06.05.1999 eliberat lui Cornea Eugeniu.
Dispune emiterea unei adrese catre Comisia Jude?eana de Fond Funciar Arge? pentru a depune la dosarul cauzei: (i) Titlul de proprietate nr. 13300/18.06.1993 eliberat de Comisia Jude?eana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Arge? pe numele lui Neagoe I. Ilie, ?i toate actele care au stat la baza emiterii acestuia; (ii) Titlul de proprietate nr. 107307/06.05.1999 eliberat de Comisia Jude?eana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Arge? pe numele lui Cornea Eugeniu, ?i toate actele care au stat la baza emiterii acestuia.
De asemenea, dispune emiterea unei adrese catre OCPI Arge? pentru a inainta la dosarul cauzei copia car?ii funciare nr. 82171 ?i extrasul de carte funciara aferent, precum ?i inscrisurile ce au stat la baza intabularii dreptului de proprietate pentru imobilul in suprafa?a de 4091 mp, teren arabil situat in intravilanul Comunei Mo?oaia, sat Hin?e?ti, jud. Arge?, dobandit de Sultan Eugen prin Contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 345/17.09.1999 la BNP Stan Ana.
Dispune emiterea unei adrese catre expertul Vlasceanu Cornel prin care i se vor aduce la cuno?tin?a toate masurile stabilite de instan?a prin prezenta incheiere.
Dispune comunicarea catre expertul judiciar Vlasceanu Cornel a unui exemplar de pe obiec?iunile par?ilor cu men?iunea de a raspunde la obiec?iunile incuviin?ate de instan?a ?i de a proceda la analiza titlurilor de proprietate ale autorilor Cornea Eugeniu ?i Neagoe I. Ilie, dupa ce se vor depune la dosarul cauzei inscrisurile solicitate Comisiei Jude?ene de Fond Funciar Arge? ?i OCPI Arge? .
Men?ine termenul de judecata acordat in cauza la data de 25.11.2024, ora 10:00, in ?edin?a publica.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 02.10.2024.
Data: 18.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la obiectiuni pentru data de 02.10.2024.
Mentine termenul de judecata stabilit in cauza la data de 25.11.2024, ora 10:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata azi, 18.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 02.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea cu privire la obiectiuni pentru data de 18.09.2024.
Mentine termenul de judecata stabilit in cauza la data de 25.11.2024, ora 10:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata azi, 02.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 03.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiintat, incepand cu data de 27.03.2024, prin Decizia Presedintelui Judecatoriei Pitesti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 18.06.2024 nu mai este valabil. Va rugam sa aveti in vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmand sa fiti incunostintat despre acesta.
Data: 13.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune refacerea procedurii de citare cu intervenientul, conform dispozitiilor de la termenul anterior si revenirea cu adresa catre expert, in vederea efectuarii si depunerii lucrarii.
Pentru revenirea cu adresa catre expert si pentru comunicarea catre intervenient a inscrisurilor astfel cum s-a dispus la termenul anterior, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 18.06.2024, ora 09:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Februarie 2024.
Data: 10.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Se citeaza intervenientului fortat cu copie de pe cererea de chemare in judecata, intampinarile formulate ?i inscrisurile anexate cererii, la adresa de domiciliu, conform DEPABD (f. 15, vol. II), cu men?iunea de a formula intampinare, care trebuie depusa la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata acordat, sub sanc?iunea prevazuta de art. 208 alin. 2 din C. pr. civ.
Se dispune amanarea cauzei si revenirea cu adresa catre expertul desemnat, in vederea efectuarii si inaintarii raportului de expertiza, conform dispozitiilor de la termenul anterior, sub sanctiunea amenzii judiciare, precum si efectuarea unei note telefonice, urmand a se solicita informatii expertului, referitoare la data estimativa a lucrarii si stadiul acesteia.
Se incunostinteaza expertul cu privire la adresa corecta pentru convocarea intervenientului fortat.
Pune in vedere reclamantului, sub sanctiunea suspendarii cauzei, sa precizeze capatul 1 al cererii de chemare in judecata, respectiv suprafata efectiv revendicata de la parati, sub sanctiunea suspendarii cauzei.
Proroga solutionarea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive si a admisibilitatii in principiu a cererii de interventie fortata.
Emite adresa catre OCPI Arges pentru a inainta copia cartilor funciare si extrasele de carte funciara, precum si inscrisurile ce au stat la baza intabularii dreptului de proprietate, pentru imobilul in suprafata totala de 8.636,60 m.p., situat in com. Mosoaia, sat. Hintesti, tarla 14, parcela 251, avand numere cadastrale 1830 si nr. 81825.
Acorda termen la data de 13.02.2024 ora 09:30, Sala 3, pentru cand va cita partile care nu au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Octombrie 2023.
Data: 19.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termenul nu mai este valabil. Completul C2-6 a fost desfiintat prin Decizia nr.66/22.06.2023 a Pre?edintelui Judecatoriei Pite?ti. Va rugam sa aveti in vedere doar termenul fixat de noul complet care a preluat acest dosar, respectiv completul C2-8.
Data: 13.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea de inlocuire a expertului desemnat ?i prin tragere la sor?i desemneaza ca expert pe dl.Vlasceanu Cornel, aflat la pozi?ia 18 din tabel- pozi?ie indicata de dna.avocat Simona Dumitrescu.
Incuno?tin?area dlui.expert Vlasceanu Cornel despre numirea in cauza, cu men?iunea de a efectua ?i depune la dosarul cauzei raportul de expertiza cu cel pu?in zece zile inainte de termenul de judecata acordat, potrivit obiectivelor stabilite anterior de instan?a.
Emiterea unei adrese catre BLET pentru aducerea la cuno?tin?a a inlocuirii dlui. expert Negru Gheorghe cu dl.expert Vlasceanu Cornel, precum ?i transferarea onorariului de la expertul inlocuit catre expertul nou desemnat.
Amana judecarea cauzei la data de 19.09.2023.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Iunie 2023.
Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat
Data: 05.05.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba, din oficiu, termenul de judecata acordat in prezenta cauza la data de 16.05.2023.
Stabileste un nou termen de judecata la data de 13.06.2023, Complet C2-6, cu citarea partilor.
Pronuntata astazi, 05.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 21.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe, sa efectueze si sa depuna cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata fixat, in exemplare suficiente pentru instanta si fiecare parte, raportul de expertiza incuviintat in cauza.
Citeaza paratul Sultan Eugen.
Amana judecarea cauzei la 16.05.2023, ora 09:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Februarie 2023
Data: 13.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza administrarea in cauza a probei cu expertiza topo cu urmatoarele obiective:
1. Identificarea si transpunerea in schi?a plan a terenurilor care fac obiectul litigiului, atat ale reclamantului cat si ale paratilor, potrivit inscrisurilor de la dosarul cauzei.
2. Identificarea in teren si transpunerea in schi?a a modului actual in care par?ile ocupa suprafetele de teren.
3. Sa identifice si sa precizeze daca exista diferente intre suprafata de teren identificata potrivit titlului de proprietate al reclamantului si cea ocupata efectiv, si care sunt aceste diferente.
4. Sa se stabileasca linia de hotar dintre proprieta?ile partilor, daca exista gard despartitor si acesta respecta linia de hotar si daca exista suprapuneri ale suprafa?elor de teren;
5. Sa se stabileasca daca intre cele doua proprieta?i exista gard despar?itor si daca acesta respecta linia de hotar;
Potrivit art.331 C.pr.civ..numeste expert topo Negru Gheorghe si fixeaza onorariu provizoriu pentru expert in suma de 1000 lei.
Va pune in vedere reclamantului si paratilor Budriman sa achite onorariu pentru expert, cate 500 lei reclamantul si 500 lei paratii, in termen de 5 zile incepand cu data incuviintarii.
Emite adresa catre expert in vederea efectuarii expertizei si catre BLET Arges pentru a aduce la cunostinta desemnarea expertului, dupa depunerea la dosar a dovezii achitarii onorariului.
Incuviinteaza reclamantului expert parte Oprea Daniel.
Incuviinteaza paratilor Budriman expert parte ce urmeaza sa fie nominalizat in termen de 5 zile.
Amana judecarea cauzei la 21.02.2023, orta 09:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Decembrie 2022
Data: 18.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclamant proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul paratilor B. I. si S. E.
Incuviinteaza pentru paratii Budriman proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul reclamantului si paratului S.E.
Incuviinteaza pentru pentru parata ANAF proba cu inscrisuri.
Amana discutarea probei cu expertiza dupa administrarea probei cu inscrisuri si interogatoriu.
Amana discutarea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paratii Budriman.
Citeaza reclamantul si paratii Budriman Ion si Sultan Eugen cu mentiunea prezentarii la interogatoriu, sub sanctiunea disp.art.358 C.pr.civ.
Pune in vedere reclamantului si paratilor prin aparator sa depuna in scris obiectivele expertizei.
Amana judecarea cauzei la 13.12.2022, ora 10:30.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Octombrie 2022
Data: 28.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata, pentru respectarea Principiilor continuitatii completului de judecata si a dreptului la un proces echitabil, la data de 18.10.2022, ora 09.00.
Pune in vedere paratului Sultan Eugen sa depuna in scris un punct de vedere cu privire la obiectul prezentei cauze, precum si inscrisuri necesare solutionarii acesteia.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Iunie 2022
Data: 19.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de modificarea cererii de chemare in judecata si dispune citarea intervenientului S.E. in calitate de parat.
Emite adresa intervenientului cu mentiunea ca ia fost comunicata la termenul anterior cerere de interventie in vederea formularii de concluzii pe admisibilitatea in principiu a cererii , cererea fiind valabila insa este chemat in judecata in calitate de parat si i se pune in vedere sa depuna intampinare in termen de 25 de zile, sub sanctiunea disp.art.208 C.pr.civ.
Amana judecarea cauzei la 28.06.2022, ora 09:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Aprilie 2022
Data: 22.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune comunicarea cererii de interventie catre numitul S. E.
Proroga discutarea admisibilitatii in principiu a cererii de interventie.
Amana judecarea cauzei la 19.04.2022, ora 10:30.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Februarie 2022
Data: 14.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantului prin aparator sa depuna cererea de chemare in judecata si inscrisurile insotitoare si intampinarea si inscrisurile insotitoare, sub sanctiunea suspendarii, urmand ca la momentul depunerii sa se comunice aceste inscrisuri.
Proroga discutarea admisibilitatii in principiu a cererii de interventie.
Amana judecarea cauzei la 22.02.2022, ora 09:30.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Decembrie 2021.
Data: 19.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei in temeiul invoielii partilor.
Amana judecarea cauzei la 14.12.2021, ora 09:30.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Octombrie 2021