INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 9014/302/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.02.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 15.09.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

RADU IONUT Parte vatamata
MICLESCU DANIEL Parte vatamata
BALAN FLORIN MARIAN Parte vatamata
Potra Mariana Apelant Inculpat
Grozea Lucian Apelant Inculpat
Grozea Lucian Apelant Inculpat
Popescu Vlad Emilian Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 08.09.2023
SOLUTIE: Solutionare
Decizia penala nr. 1484/A din 8.09.2023 - In baza art.421 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelurile formulate de apelan?ii-inculpa?i Grozea Lucian, Potra Mariana ?i Popescu Vlad Emilian, impotriva sentintei penale nr. 2 din data de 05.01.2023 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti, in dosarul nr. 9014/302/2022.
Desfiin?eaza, in parte, sentin?a penala apelata ?i, rejudecand:
Individualizeaza pedeapsa complementara ?i pedeapsa accesorie constand in interzicerea de a se apropia de inculpatii Raducanu Alexandru, Gruia Timisoara si Popescu Vlad-Emilian, precum si de martorii Ni?a Ioana, Paraschiv Viorica ?i Dirjan Elena, in sensul ca inculpa?ilor Grozea Lucian, Potra Mariana li se va interzice sa se apropie la mai pu?in de 100 de m de ace?tia.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate in ceea ce ii prive?te pe Grozea Lucian, Potra Mariana in masura in care nu sunt contrare prezentei.
In temeiul art.213 alin.1 si art.35 Cod penal cu aplic. art. 396 al.1 si 10 C. proc.pen. ?i art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamna pe inculpatul Popescu Vlad Emilian la pedeapsa de 8 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de proxenetism in forma continuata (fapta din perioada ianuarie- martie 2021).
In temeiul art.228 alin.1 si art.35 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 75 alin.2 lit.a-art.76 C.pen., art. 396 al.1si 10 C. proc.pen. ?i art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamna pe inculpatul Popescu Vlad Emilian la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt (actul material cu privire la persoana vatamata Radu Ionu?, urmand a se dispune inlaturarea actelor materiale comise impotriva lui Miclescu Daniel ?i Balan Florin Marius)
In temeiul art.38 si art.39 alin.1 lit. b C.pen. contopeste pedepsele principale si da spre executare pedeapsa cea mai grea de 8 luni inchisoare, la care adauga un spor de o luna, inculpatul Popescu Vlad Emilian urmand sa execute pedeapsa de 9 luni inchisoare.
In temeiul art.91 C.pen., suspenda executarea pedepsei principale sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, termen ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conf. art.97 alin.2 C.pen.
In baza art.93 alin.1 C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin.2 C. pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutiile din comunitate.
In baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei sectorului 4 Bucuresti sau in cadrul Primariei sectorului 3 Bucuresti, pe o perioada de 100 de zile.
In temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in cazul in care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, sau savarseste o noua infractiune.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate in masura in care nu sunt contrare prezentei.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea la dispozitia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 8.09.2023.
Data: 03.08.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
I. Stabileste deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 08.09.2023.
II. In baza art. 362 raportat la art.208 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpa?ii POTRA MARIANA ?i GROZEA LUCIAN, pe care o mentine pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 3.08.2023.
Data: 06.07.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art.208 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpa?ii POTRA MARIANA ?i GROZEA LUCIAN, pe care o mentine pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei astazi, 06.07.2023.

Data: 23.06.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
termen preschimbat la data de 12.06.2023
Data: 12.06.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
Prin rezolu?ia pre?edintelui de complet se dispune preschimbarea termenului de pronuntare si dispune repunerea cauzei pe rol in vederea discutarii posibilitatii retinerii impacarii in cazul infractiunii de furt retinuta in sarcina inculpatului Popescu Vlad Emilian.
Stabileste termen la data de 06.07.2023, ora 12,30, sala P55.
Dispune citarea inculpatilor si incunostiintarea aparatorilor alesi.
Data: 09.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 23.06.2023.
Data: 12.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
I. Stabileste deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 09.06.2023 .
II. In baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art.208 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpa?ii POTRA MARIANA ?i GROZEA LUCIAN, pe care o mentine pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.05.2023.
Data: 17.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
I. Pe fond, incuviinteaza cererea de amanare si emiterea adresei catre DIICOT.
II. In baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatii POTRA MARIANA si GROZEA LUCIAN, pe care o mentine pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata in ?edinta publica, astazi, 17.03.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
proxenetismul (art.213 NCP)
Materia Juridica
Penal