Data: 19.05.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 07.04.2026
SOLUTIE:
Data: 10.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 07.04.2026.
Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 19.05.2026.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 02.12.2025, ora 11:00, avand in vedere lipsa raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expert Matei Viorica in vederea depunerii raportului de expertiza cu cel putin 15 zile inainte de termen ?i cu citarea partilor care nu au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 17.06.2025.
Data: 11.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza proba cu expertiza in specialitatea evaluarea bunurilor imobile.
Stabile?te drept obiective ale expertizei:
- evaluarea bunurilor re?inute ca facand parte din masa partajabila ramasa de pe urma defunctei Stana Alexandra prin Incheierea de admitere in principiu din 20.12.2024;
- realizarea lotizarii acestor bunuri, in mai multe variante de lotizare, in care sa aiba in vedere modalitatea in care par?ile stapanesc in fapt aceste imobile.
Pune in vedere expertului desemnat ca identificarea bunurilor s-a realizat prin raportul de expertiza in specialitatea topografie cadastrala intocmita de domnul expert Negru Gheorghe.
Stabile?te onorariul provizoriu 2.000 lei, pe care il pune in sarcina reclamantului Stana Vasile ?i a paratului Stana Marius Daniel, in mod egal, cate 1.000 lei, carora le pune in vedere ca, in termen de 5 zile de la data prezentei/comunicare sa achite ?i sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii, sub sanc?iunea decaderii din proba.
Desemneaza expert tehnic judiciar, prin tragere la sorti, pe doamna Matei Viorica.
Emite adresa catre BLET privind numirea expertului ?i adresa catre expert pentru intocmirea raportului de expertiza ?i depunerea acestuia cu cel pu?in 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata urmeaza a fi emise dupa ce reclamantul va depune la dosarul cauzei dovada de achitare a onorariului expertului.
Amana judecarea cauzei ?i acorda termen de judecata la data de 17.06.2025, completul C2-10, sala 2, ora 12:30, pentru cand se citeaza par?ile care au termen in cuno?tin?a.
Pronun?ata in ?edin?a publica astazi, 11 martie 2025.
Data: 20.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte si in principiu cererea introductiva.
Admite in principiu cererea reconventionala.
Constata ca succesiunea defunctei Stana Alexandra, decedata la data de ..., cu ultimul domiciliu in ..., s-a deschis conform certificatului de mostenitor nr. ... din data de ..., emis de Notariatul de Stat Judetean Arges.
Constata ca mostenitorii defunctei Stana Alexandra, decedata la data de ... sunt, potrivit certificatului de mostenitor nr. ... din data de ..., urmatorii:
- Stana Gh. Ion, in calitate de sot supravietuitor, cu o cota de 2/8 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Stana Alexandra;
- Stana I. Ion, in calitate de fiu, cu o cota de 3/8 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Stana Alexandra;
- Stana I. Vasile, in calitate de fiu, cu o cota de 3/8 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Stana Alexandra.
Constata ca potrivit certificatului de mostenitor nr. 563 din data de 10.03.1979 Maresanu Valerica, Moldoveanu Aneta, Stan Maria, Gavrila Ecaterina si Stana Gheorghe sunt straini de mostenirea defunctei Stana Alexandra conform declaratiei nr. 1276/1977.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Stana Alexandra, decedata la data de 12.10.1976, se compune din urmatoarele bunuri:
a) Cota de 1 din suprafata de 15000 mp din care 1000 m.p camin de casa si 4000 m.p. arabil, restul fanete, invecinat la Rasarit cu Soseaua Micesti-Pauleasa si Garla Miceasca, la Apus cu padurea, la Miazazi cu Cristescu Gheorghe si la Miazanoapte cu mostenitorii lui Gheorghe Barzescu, identificat in raportul de expertiza tehnica in specialitatea topografie cadastru intocmit de expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe (f. 85, vol. II)
b) Cota de 1 din terenul in suprafata de 0,05 ha teren arabil si din terenul in suprafata de 0,06 ha teren curti-constructii, identificate in raportul de expertiza tehnica in specialitatea topografie cadastru intocmit de expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe (f. 83, vol. II)
c) Cota de 1 din terenul in suprafata de 0,16 ha teren pasune identificat in raportul de expertiza tehnica in specialitatea topografie cadastru intocmit de expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe (f. 84, vol. II)
Constata ca restul cotei de 1/2 din bunurile imobile retinute mai sus apartine defunctului Stana Gh. Ion, cu titlu de cota proprie din masa bunurilor dobandite in timpul casatoriei cu defuncta Stana Alexandra.
Constata inexistenta imobilului casa neterminata din caramida, acoperita cu tigla, avand doua camere, bucatarie si sala, construita cu contributia sotilor Stana Gh. Ion si Stana Alexandra, pe terenul sotului supravietuitor Stana Gh. Ion in comuna Micesti, judetul Arges, invecinat la Rasarit cu drum, la Apus cu pasune, la Miazazi cu Cristescu Grigore si la Miazanoapte cu Stana Ion, mentionat in certificatul de mostenitor nr. 563 din data de 10.03.1979, conform concluziilor retinute in raportul de expertiza tehnica judiciara intocmit in cauza de expertul tehnic judiciar Bruma Eugen (f. 4-18, vol. IV).
Constata ca succesiunea numitului Stana Gh. Ion s-a deschis in data de 05.05.1979, ca urmare a decesului acestuia, cu ultimul domiciliu in comuna Micesti, judetul Arges.
Constata ca unicul mostenitor al defunctului Stana Gh. Ion, decedat la data de ... este Stana I. Gheorghe, cu o cota de 1/1, conform testamentului autentificat sub nr. ... de Notariatul de Stat Judetean Arges.
Constata ca masa succesorala de pe urma defunctului Stana Gh. Ion, decedat la data de ... se compune din:
a) Cota de 3/4 din suprafata de 15000 mp din care 1000 m.p camin de casa si 4000 m.p. arabil, restul fanete, invecinat la Rasarit cu Soseaua Micesti-Pauleasa si Garla Miceasca, la Apus cu padurea, la Miazazi cu Cristescu Gheorghe si la Miazanoapte cu mostenitorii lui Gheorghe Barzescu, identificat in raportul de expertiza tehnica in specialitatea topografie cadastru intocmit de expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe (f. 85, vol. II)
b) Cota de 3/4 din terenul in suprafata de 0,05 ha teren arabil si din terenul in suprafata de 0,06 ha teren curti-constructii, identificate in raportul de expertiza tehnica in specialitatea topografie cadastru intocmit de expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe (f. 83, vol. II)
c) Cota de 3/4 din terenul in suprafata de 0,16 ha teren pasune identificat in raportul de expertiza tehnica in specialitatea topografie cadastru intocmit de expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe (f. 84, vol. II)
d) Terenul in suprafata de 0,16 ha padure, individualizat in procesul verbal de punere in posesie nr. 26/20.04.2004 al Comisiei Locale de Fond Funciar Micesti si identificat in raportul de expertiza tehnica in specialitatea topografie cadastru intocmit de expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe (f. 36-41, vol. III)
Constata ca succesiunea numitului Stana I. Gheorghe s-a deschis pe data de 10.10.2016, ca urmare a decesului acestuia, cu ultimul domiciliu in comuna Micesti, judetul Arges.
Constata ca mostenitorii defunctului Stana I. Gheorghe, decedat pe data de ... sunt urmatorii:
a) Stana I. Vasile, frate, cu o cota de 1/5 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Stana I. Gheorghe
b) Stana I. Ion, frate, cu o cota de 1/5 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Stana I. Gheorghe
c) Modoveanu Petre, tatal defunctului Moldoveanu Flavius Petre, nepot de sora predecedata al lui Moldoveanu Aurelia (Aneta), cu o cota de 1/5 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Stana I. Gheorghe
d) Otinceala Delia Aurelia, nepoata de sora predecedata a lui Curcan Maria (fosta Stan), Curcan Horatiu Alin, nepot de sora predecedata si Curcan Gheorghe – sot supravietuitor, toti cu o cota unica de 1/5 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Stana I. Gheorghe
e) Gavrila Ecaterina, sora, cu o cota de 1/5 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Stana I. Gheorghe
Constata ca masa succesorala de pe urma defunctului Stana I. Gheorghe, decedat pe data de ... se compune din:
a) Cota de 3/4 din suprafata de 15000 mp din care 1000 m.p camin de casa si 4000 m.p. arabil, restul fanete, invecinat la Rasarit cu Soseaua Micesti-Pauleasa si Garla Miceasca, la Apus cu padurea, la Miazazi cu Cristescu Gheorghe si la Miazanoapte cu mostenitorii lui Gheorghe Barzescu, identificat in raportul de expertiza tehnica in specialitatea topografie cadastru intocmit de expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe (f. 85, vol. II)
b) Cota de 3/4 din terenul in suprafata de 0,05 ha teren arabil si din terenul in suprafata de 0,06 ha teren curti-constructii, identificate in raportul de expertiza tehnica in specialitatea topografie cadastru intocmit de expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe (f. 83, vol. II)
c) Cota de 3/4 din terenul in suprafata de 0,16 ha teren pasune identificat in raportul de expertiza tehnica in specialitatea topografie cadastru intocmit de expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe (f. 84, vol. II)
d) Terenul in suprafata de 0,16 ha padure, individualizat in procesul verbal de punere in posesie nr. 26/20.04.2004 al Comisiei Locale de Fond Funciar Micesti si identificat in raportul de expertiza tehnica in specialitatea topografie cadastru intocmit de expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe (f. 36-41, vol. III)
Stabileste termen de judecata pe data de 11.03.2025, in sedinta publica, ora 12.30, cu citarea partilor, in vederea efectuarii expertizelor evaluatorii si de lotizare.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 20.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 17.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20.12.2024.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 17.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 03.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 17.12.2024.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 03.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 03.12.2024.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 19.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 19.11.2024.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 05.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Repune cauza pe rol pentru lamuriri suplimentare cu privire la temeiul de drept indicat de reclamant privitor la constatarea nulita?ii absolute a testamentului autentificat sub nr. 770/10.03.1979.
Stabile?te termen de judecata pe data de 05.11.2024, ora 12.00, in ?edin?a publica, cu citarea par?ilor.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata astazi, 22.10.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 07.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru urmatorul termen de judecata pune in vedere reclamantului sa indice in scris temeiul de drept pentru care solicita sa se constate nulitatea absoluta a testamentului, sub sanctiunea suspendarii cauzei.
Respinge obiectiunea formulata de reclamant cu privire la completarea la raportul de expertiza in specialitatea topografie.
Dispune efectuarea unei expertize in specialitatea constructii.
Stabileste drept obiective ale expertize:
- sa se determine cate constructii exista pe terenul in litigiu, situat in com. Micesti, jud. Arges, ce se invecineaza la rasarit cu garla, la apus cu padurea, la miazazi cu C. G., la miazanoapte cu S. I.;
- sa se identifice daca pe aceste teren exista constructii in fiinta sau doar fundatii/temelii ale unor astfel de constructii;
- sa se determine, in masura in care mai este posibil, daca aceste constructii sunt degradate, modalitatea prin care s-a ajuns la aceasta degradarea acestora si data/perioada in care a intervenit degradarea.
Dispune emiterea unei adrese catre Primaria com. Micesti pentru a comunica daca in rolul fiscal al defunctei Stana Alexandra si/sau Stana Gh. Ion au existat inregistrate constructii finalizate pentru care s-a achitat impozitul aferent proprietatii. In caz afirmativ, sa comunice data deschiderii rolului fiscal cu privire la acest constructii, cine a fost titularul rolului fiscal de la deschidere si pana in prezent si daca actualmente se mai plateste impozit pentru aceste constructii.
Stabileste un onorariu de expertiza provizoriu in cuantum de 1500 lei in sarcina paratului Stana Marius Daniel, caruia i se pune in vedere sa faca dovada platii acestuia.
Pune in vedere paratului S. M. D. ca are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar in termen de 5 zile de la comunicare conform OUG nr. 51/2008.
Desemneaza expert tehnic judiciar, in varianta unica, pe domnul Bruma Eugen.
Dupa depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adrese catre BLET si catre expert.
Pune in vedere expertului sa realizeze lucrarea cu citarea partilor si sa depuna lucrarea pana la urmatorul termen de judecata sau sa indice un termen estimativ pentru efectuarea acesteia.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 22.10.2024, completul C2-10, sala 2, ora 10:30, pentru cand se citeaza paratii O. D., C. H. A., M. P., C. G., celelalte parti avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 07 mai 2024.
Data: 19.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 07.05.2024, completul C2-10, sala 2, ora 10:00, pentru cand se citeaza paratii O. D., C. H. A., M. P., C. G., celelalte parti avand termen in cunostinta.
Mentine masurile dispuse anterior.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 19 decembrie 2023.
Data: 08.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termenul nu mai este valabil; complet desfiintat prin Decizia nr. 75/29.08.2023 a presedintelui Judecatoriei Pitesti; va rugam sa aveti in vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
Data: 05.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 30.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea de amanare a cauzei formulata de reprezentantul conven?ional al reclamantului avand in vedere ca este dovedita.
Pune in vedere par?ilor prezente sa depuna eventualele obiec?iuni la completarea raportului de expertiza pana la urmatorul termen de judecata acordat.
Amana judecarea cauzei la data de 05.09.2023.
Pronuntatap in sedinta publica de la 30 Mai 2023.
Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat
Data: 05.05.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba, din oficiu, termenul de judecata acordat in prezenta cauza la data de 16.05.2023.
Stabileste un nou termen de judecata la data de 30.05.2023, Complet C2-6, cu citarea partilor.
Pronuntata astazi, 05.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 21.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe, pentru depunerea completarii raportului de expertiza avand in vedere ca a depus la dosar decat dovada de convocare a partilor
Avertizeaza expertul ca va fi amendat in caz de neconformare sau lipsa a raspunsului in baza 187 alin 1 pct 2 lit d. C.pr.civ., ca lipsa de diligenta conduce la tergiversarea gratuita a procesului si ca poate fi amendat in cazul in care nu isi indeplineste obligatiile pana la termenul urmator.
Amana discutarea cererii de majorare a onorariului pentru expert.
Reia procedura de citare cu paratii O. D., C. H. A., M. P. si C.G..
Amana judecarea cauzei la 16.05.2023, ora 09:30.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Martie 2023
Data: 10.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe, sa efectueze si sa depuna cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata fixat, in exemplare suficiente pentru instanta si fiecare parte, completarea raportul de expertiza, cu avertisment amenda judiciara.
Reia procedura de citare cu paratii O. D., C. H. A., M. P. si C. G..
Amana judecarea cauzei la 21.03.2023, ora 09:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 01 Noiembrie 2022
Data: 01.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe, sa efectueze si sa depuna cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata fixat, in exemplare suficiente pentru instanta si fiecare parte, raportul de expertiza incuviintat in cauza, cu avertisment amenda judiciara.
Reia procedura de citare cu paratii O. D., C.H. A., M. P. si C. G..
Amana judecarea cauzei la 10.01.2023, ora 09:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 01 Noiembrie 2022
Data: 06.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert N. G. in vederea refacerii raportului de expertiza cu citarea partilor la efectuarea fazei de teren.
Aplica expertului N. G., CNP ****** cu domiciliul in com. ****, amenda judiciara in cuantum de 300 lei.
Reia procedura de citare cu paratii O.D., Curcan H. A., M. P. si C. G..
Amana judecarea cauzei la 01.11.2022, ora 09:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Septembrie 2022.
Data: 17.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert N. G. in vederea refacerii raportului de expertiza cu citarea partilor la efectuarea fazei de teren.
Aplica expertului N.G., ... cu domiciliul in ..., amenda judiciara in cuantum de 250 lei.
Reia procedura de citare cu paratii O. D., C. H. A., M. P. si C. G..
Amana judecarea cauzei la 06.09.2022, ora 09:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Mai 2022
Data: 22.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea partilor in vederea studierii raportului de expertiza si formularea eventualelor obiec?iuni.
Revine cu adresa catre primariile de domiciliu ale partilor pentru a inainta Anexa 24 pentru fiecare dintre ce 3 defuncti.
Revine cu adresa catre expert Negru Gheorghe pentru a depune la dosar dovada citarii partilor pentru efectuarea expertizei.
Reia procedura de citare cu paratii O. D., C. H. A., M. P. si C. G..
Amana judecarea cauzei la 17.05.2022, ora 09:30.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Martie 2022
Data: 03.02.2022
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza cererea partilor de completare a raportului de expertiza cu convocarea partilor.
Emite adresa catre expert conform precizarilor incheierii din 04.05.2021 in vederea completarii raportului de expertiza cu convocarea in teren a partilor.
Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astazi, 03.02.2022.
Data: 25.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea pe obiectiuni la data de 03.02.2022.
Dispune corectarea in sistemul Ecris a numarului de parti in sensul ca sunt 8, in loc de 6 si modificarea parametrilor de complexitate in consecinta.
Pune in vedere partilor sa depuna incheierea de verificare a evidentelor succesorale pentru defunctii S. A. si S. G., sa prezinte pentru termenul urmator in scris legatura de rudenie dintre parti cu indicarea filelor la care se afla inscrisurile din care decurge aceste informatii, sa precizeze in fapt si in drept cauza de nulitate a testamentului.
Emite adresa catre primariile de domiciliu pentru a inainta Anexa 24 pentru fiecare dintre cei 3 defuncti.
Amana pronun?area asupra obiec?iunilor si asupra refacerii raportului de expertiza la data de 03.02.2022.
Amana judecarea cauzei la 22.03.2022, ora 10:30.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Ianuarie 2022
Data: 16.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea partilor in vederea studierii raportului de expertiza si formularea eventualelor obiec?iuni
Amana judecarea cauzei la 25.01.2022, ora 09:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Noiembrie 2021
Data: 21.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra suspendarii cauzei pentru termenul urmator pentru cand acorda posibilitatea partilor sa se conformeze dispozi?iilor instantei.
Pune in vedere reclamantului sa achite diferenta de onorariu in suma de 500 lei pentru expertul Negru Gheorghe.
Amana judecarea cauzei la 16.11.2021, ora 09:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Septembrie 2021
Data: 08.06.2021
SOLUTIE: Incheiere
Complet desfiintat prin Hotararea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 incepand cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Data: 04.05.2021
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte obiec?iunile la raport formulate de paratii Stana Marius Daniel si Stana Alin Ionel, in sensul ca :
1.expertul sa procedeze la identificarea si evaluarea terenului de 0,16 ha padure conform procesului verbal de punere in posesie nr. 26/20.04.2004 (f.124 vol.II ) ce va fi atasat in copie;
2.se vor verifica sustinerile paratilor privind indicarea eronata a numerelor cadastrale, sens in care se vor analiza actele depuse la dosar, emise de OCPI Arge? Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Pitesti si se vor efectua indreptarile necesare;
3. va raspunde expertul si obiec?iunii privind deschiderea reala la vecinatatea cu padurea a suprafetei identificate in Anexa nr. 3 la raport (f.85 vol.II), sustinand-se ca aceasta ar fi de 40 m si nu de 8,70 m , urmand ca in functie de raspunsul dat pe baza masuratorilor sa se precizeze si intinderea suprafetei de teren fanete identificata ca S3 pe anexa.
Emite adresa catre expert in sensul de a raspunde obiec?iunilor incuviintate, cu o noua convocare in teren a partilor.
Admite in parte cererea formulata de expert.
Majoreaza onorariul pentru expertul Negru Gheorghe cu suma de 1000 lei, din care 500 lei in sarcina reclamantului si 500 lei in sarcina paratilor Stana Marius Daniel si Stana Alin Ionel si pune in vedere acestora sa faca dovada consemnarii sumelor in contul expertului pana la urmatorul termen de judecata.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 04.05.2021.
Data: 20.04.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 04.05.2021.
Cu drept de apel, odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 20.04.2021.
Data: 13.04.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20.04.2021.
Cu drept de apel, odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 13.04.2021.
Data: 16.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare formulate de partile prezente pentru a lua cunostinta de inscrisurile depuse pentru un termen anterior.
Proroga discutarea utilitatii probei cu expertiza de specialitate.
Se citeaza paratii.
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 13.04.2021, ora 10.20.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Februarie 2021.
Data: 15.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare pentru imposibilitate de prezentare depusa de catre avocat Radulescu Georgeta pentru parati, in temeiul disp. art. 222 Cod pr. civila, constatand ca este insotita de inscrisuri doveditoare.
Se citeaza paratii.
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 16.02.2021, ora 10.20.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Decembrie 2020
Data: 13.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine dispozitiile din incheierea de sedinta anterioara.
Amana cauza si acorda termen de judecata, pentru respectarea Principiilor continuitatii completului de judecata si a dreptului la un proces echitabil, la data de 15.12.2020, ora 13.30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Octombrie 2020
Data: 21.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Se dispune prorogarea discutarii completarii la raportul de expertiza precum ?i a cererii de majorare a onorariului de expert, dupa ce se vor lamuri aspectele legate de actul de instrainare depus la acest termen de judecata de catre reclamant.
Emite adresa catre Comisia Jude?eana de Fond Funciar Arge? cu men?iunea de a se inainta, in copie conforma cu originalul, Titlul de proprietate nr. 22814/09.09.1993 eliberat pe numele Stana Ion precum ?i intreaga documenta?ie ce a fost avuta in vedere la emiterea acestuia.
Amana judecarea cauzei la data de 13.10.2020, ora 13.30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Iulie 2020
Data: 02.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de aparatorii partilor prezente pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza specialitatea topografie, comunicat in sala de sedinta.
Avand in vedere lipsa de procedura cu parata Gavrila Ecaterina, instanta neputand hotari asupra unei cereri decat dupa infatisarea sau citarea partilor, urmeaza a amana cauza si a relua procedura de citare, potrivit disp. art. 153 Cod pr. civila.
Se vor cita si celelalte parti care au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 21.07.2020 - ora 13.30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Iunie 2020
Data: 19.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Suspendat de drept la data de 17.03.2020.
Data: 17.03.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
In temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul prezidential nr. 195 din 16.03.2020 privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei, emis de Presedintele Romaniei, publicat in Monitorul Oficial nr.0212 din 16.03.2020, constata suspendata de drept judecata din prezenta cauza pe durata starii de urgenta instituita prin decret.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
Stabileste termen de control la data de 19.05.2020, fara citarea partilor, in vederea verificarii mentinerii suspendarii de drept a judecatii cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Martie 2020.
Data: 21.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge solicitarea aparatorului paratului – reclamant de efectuare a unei expertize specialitatea constructii anterior incheierii de admitere in principiu, apreciind ca nu este utila la acest moment.
Constatand ca proba cu expertiza tehnica specialitatea topografie solicitata de partile prezente este pertinenta, concludenta si utila, in temeiul art. 330 C.p.civ., o admite.
Stabileste urmatoarele obiective pentru expertiza tehnica:
identificarea tuturor bunurilor terenuri ce se solicita a se partaja (actiune si cerere reconventionala), cu schita de plan si vecinatati, urmand ca pentru cele situate in com. Micesti, respectiv 0,16 ha padure, 0,16 ha pasune, 0,06 curti si 0,05 ha arabil, sa se solicite relatii la primarie;
- sa se evalueze terenurile in litigiu pentru care se solicita partajarea;
- sa se precizeze, in raport de suprafetele identificate pe care dintre acestea sunt amplasate constructii, sa le amplaseze pe schite si sa le descrie in mod sumar.
Desemneaza expert in specialitatea topografie pe d-l NEGRU GHEORGHE, prin tragere la sorti, in lipsa invoielii partilor privind persoana expertului.
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 1000 lei, respectiv cate 500 lei in sarcina partilor prezente.
Pune in vedere sa depuna dovada achitarii onorariului, in termen de 5 zile de la incuviintare, la instanta, sub sanctiunea decaderii din proba.
Emite adresa catre expert pentru a aduce la cunostinta desemnarea in cauza, punand in vedere sa depuna lucrarea cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat insotita de dovezile de convocare a partilor, dupa depunerea dovezii de achitare a onorariului.
Emite adresa catre BLET ARGES pentru a-i aduce la cunostinta desemnarea expertului, dupa depunerea dovezii de achitare a onorariului.
Se citeaza si paratii care nu au termen in cunostinta.
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 17.03.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Ianuarie 2020.
Data: 19.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de precizarile de la acest termen, admite solicitarea aparatorului reclamantului – parat, sens in care, potrivit disp. art. 313 Cod pr. civila, se va emite un mandat de aducere pentru martora Vlasceanu Ioana, in vederea audierii.
Se proroga discutarea cererii de inlocuire a martorei formulata de aparatorul reclamantului – parat.
Proroga discutarea probei cu expertiza, dupa administrarea probatoriului deja administrat.
Se citeaza si paratii care nu au termen in cunostinta.
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 21.01.2020, ora 11.00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Noiembrie 2019
Data: 08.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de precizarile de la acest termen, va dispune reluarea procedurii de citare a martorei Vlasceanu Ioana solicitata de reclamantul – parat, in vederea audierii.
Va proroga discutarea cererii de inlocuire a martorei formulata de aparatorul reclamantului – parat.
Proroga discutarea probei cu expertiza, dupa administrarea probatoriului deja administrat.
Se citeaza si paratii care nu au termen in cunostinta.
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 19.11.2019, ora 13.00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Octombrie 2019.
Data: 03.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Constatand ca cererea de amanare pentru imposibilitate de prezentare depusa de catre avocat Radulescu Georgeta este insotita de inscrisuri doveditoare, in temeiul disp. art. 222 Cod pr. civila, o admite, avand in vedere ca exista si alte motive obiective de amanare a cauze.
Ia act de precizarea depusa la dosar in sensul ca paratul Stana Ion a decedat, sens in care dispune introducerea in cauza a celor doi fii Stana Marius Daniel si Stana Alin Ionel, in calitate de mostenitori, sens in care se vor cita.
Se citeaza martora Stoica Norica solicitata de reclamant in vederea audierii.
Proroga discutarea probei cu expertiza, dupa administrarea probatoriului deja administrat.
Se citeaza si paratii care nu au termen in cunostinta.
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 08.10.2019, ora 13.00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 Septembrie 2019.
Data: 14.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre Primaria com. Micesti cu mentiunea de a preciza daca zona in care sunt situate terenurile ce se solicita a fi partajate ( provenind de la autorii Stana Gh. Ion si Stana Alexandra) a fost cooperativizata si de a efectua verificari cu privire la terenul categoria padure avand suprafata de 0,16 ha in litigiu, mentionat in hotararea de validare nr.1050/12.06.2003 privind pe Stana Gh.Ion, respectiv de a se inainta procesul verbal de punere in posesie din care sa rezulte vecinatatile acestuia.
Admite in temeiul disp. art. 254 alin. 2 pct. 2 Cod pr. civila, solicitarea din oficiu de suplimentare a probei testimoniale sens in care se va cita Stoica Norica solicitata de reclamant in vederea audierii.
Proroga discutarea probei cu expertiza, dupa administrarea probatoriului deja administrat.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 03.09.2019, ora 13.00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Mai 2019
Data: 02.04.2019
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de amanare formulata de partile prezente in vederea audierii concomitente a martorilor.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 14.05.2019, ora 13.30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Aprilie 2019
Data: 05.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere martorilor obligatia sa se prezinte necitati in vederea audierii.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
In raport de dispozitiile art. 110 alin. 4, 6 si 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., urmeaza sa acorde termen de judecata pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata si a dreptului la un proces echitabil la data de 02.04.2019, ora 12.30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Martie 2019
Data: 22.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Se va mentine citarea martorei Anghel Alexandrina cu mandat de aducere potrivit disp. art. 313 Cod pr. civila.
Va mentine in sarcina martorului Capatana Florin Nicu, obligatia sa se prezinte necitat, in vederea audierii.
Se vor cita paratii care nu au termen in cunostinta.
In raport de dispozitiile art. 110 alin. 4, 6 si 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., urmeaza sa acorde termen de judecata pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata si a dreptului la un proces echitabil la data de 05.03.2019, ora 12.30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Ianuarie 2019
Data: 04.12.2018
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probei testimoniale, dispune citarea martorei Anghel Alexandrina cu mandat de aducere potrivit disp. art. 313 Cod pr. civila, apreciind ca nu poate interveni la acest moment sanctiunea decaderii din proba, martorul fiind citat si nu s-a prezentat. .
Incuviin?eaza solicitarea aparatorului reclamant-parat de ascultare a martorilor in cadrul aceluia?i termen de judecata.
Pune in vedere martorului Capatana Florin Nicu, sa se prezinte necitat, in vederea audierii.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 22.01.2019, ora 12.30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 Decembrie 2018.
Data: 23.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza solicitarea aparatorului reclamant – parat de ascultare a martorilor in cadrul aceluia?i termen de judecata.
In vederea administrarii probei testimoniale, dispune citarea martorei Anghel Alexandrina la domiciliul indicat la acest termen de judecata.
Pune in vedere martorului Capatana Florin Nicu, sa se prezinte necitat, in vederea audierii.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 04.12.2018, ora 12.30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Octombrie 2018
Data: 11.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ. cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civila, va admite pentru parti, ca fiind utila si pertinenta solutionarii cauzei, proba testimoniala sens in care va dispune citarea martorilor Anghel Alexandra si Capatana Florin Nicu, in vederea audierii.
Pune in vedere partilor sa depuna inscrisuri oficiale privind rolul agricol din care sa rezulte situatia terenurilor ce se solicita a se partaja.
Emite adresa catre Primaria com. Micesti cu mentiunea de a preciza daca zona in care sunt situate terenurile ce se solicita a fi partajate ( provenind de la autorii Stana Gh. Ion si Stana Alexandra) a fost cooperativizata si de a efectua verificari cu privire la terenul categoria padure avand suprafata de 0,16 ha in litigiu, mentionat in hotararea de validare nr.1050/12.06.2003 privind pe Stana Gh.Ion, respectiv de a se inainta procesul verbal de punere in posesie din care sa rezulte vecinatatile acestuia
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 23.10.2018.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Septembrie 2018.
Data: 22.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea depusa de catre reclamant, ia act de precizarea cadrului procesual pasiv si dispune introducerea in cauza a numitului Curcan Gheorghe in calitate de parat, urmand a se cita cu copia actiunii si a precizarii, sens in care se vor efectua cuvenitele mentiuni in sistemul informatizat Ecris, astfel ca va amana cauza.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 11.09.2018.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Mai 2018
Data: 03.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea de probatorii formulata la acest termen de judecata, constata intemeiata acordarea unui nou termen, astfel ca amana cauza.
In temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite, pentru reclamant si paratul Stana Ion, ca fiind utila si pertinenta solutionarii cauzei, proba cu inscrisuri si va pune in vedere sa depuna la dosar inscrisurile de care intelege sa se foloseasca, in exemplare suficiente pentru comunicare si purtand mentiunea „conform cu originalul”.
Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civila, proba cu interogatoriu solicitata de reclamant si paratul Stana Ion si va pune in vedere sa formuleze lista cu intrebari in scris, urmand a fi prezentata la termenul urmator.
Pune in vedere partilor prezente si se vor cita partile lipsa cu mentiunea de a se prezenta personal in vederea administrarii interogatoriului sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod pr. civila.
Proroga discutarea restului probatoriului in privin?a pertinen?ei ?i utilita?ii acestuia, dupa administrarea probelor incuviin?ate.
Stabileste taxa judiciara de timbru in cuantum de 120 lei, in temeiul disp. art. 5 din OG nr. 80/2013, aferenta cererii reconventionale, sens in care va emite adresa catre paratul Stana Ion cu mentiunea de a achita si a depune chitanta la dosar, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrate.
Amana judecarea cauzei la data de 22.05.2018.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 Aprilie 2018