Data: 25.06.2024
SOLUTIE: Alte solutii
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei NEGRUT AMALIA NADIA in ceea ce priveste petitul vizand partajul apartamentului nr... situat in Oradea, inscris in CF nr. 160927-C1-U10 Oradea, invocata de parate prin intampinare.
Respinge petitul vizand partajul apartamentului nr. situat in Oradea, str, inscris in CF nr. 160927-C1-U10 Oradea, formulat de reclamantii LOGHIN MARIA si LOGHIN MIRCEA DRAGOS, in contradictoriu cu parata NEGRUT AMALIA NADIA, ca fiind formulat impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei NEGRUT AMALIA NADIA cu privire la celelalte pretentii formulate in cauza, invocata de parate prin intampinare.
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune al reclamantei cu privire la sumele achitate de reclamanta defunctului Loghin Grigoras Florin anterior datei de 08.07.2017, invocata de parate prin intampinare.
Respinge ca prescrisa cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii LOGHIN MARIA si LOGHIN MIRCEA DRAGOS, in contradictoriu cu paratele NEGRUT AMALIA NADIA si LOGHIN AMY FLORENTINA, cu privire la sumele achitate de reclamanta defunctului Loghin Grigoras Florin anterior datei de 08.07.2017.
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii LOGHIN MARIA si LOGHIN MIRCEA DRAGOS, in contradictoriu cu parata LOGHIN AMY FLORENTINA.
Dispune sistarea starii de indiviziune dintre reclamantii LOGHIN MARIA si LOGHIN MIRCEA DRAGOS, pe de o parte si parata LOGHIN AMY FLORENTINA, pe de alta parte, cu privire la apartamentul situat in Oradea...inscris in CF nr. 160927-C1-U10 Oradea in urmatorul mod:
Atribuie reclamantei LOGHIN MARIA (in cota de 13/16) si reclamantului LOGHIN MIRCEA DRAGOS (in cota de 3/16) imobilul-apartament nr. ... situat in Oradea... inscris in CF nr. 160927-C1-U10 Oradea.
Obliga reclamanta LOGHIN MARIA sa plateasca paratei LOGHIN AMY FLORENTINA suma de 13518,96 euro, in echivalent lei la cursul BNR de la data efectuarii platii, cu titlu de sulta.
Respinge in rest cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii LOGHIN MARIA si LOGHIN MIRCEA DRAGOS, in contradictoriu cu paratele NEGRUT AMALIA NADIA si LOGHIN AMY FLORENTINA, ca neintemeiata.
Obliga parata LOGHIN AMY FLORENTINA sa plateasca reclamantei LOGHIN MARIA suma de 3351,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecata partiale corespunzatoare cotei paratei din dreptul de proprietate asupra imobilului partajat (2413,80 lei – contravaloarea taxei de timbru corespunzatoare cotei paratei; 937,50 lei – contravaloarea onorariului de expert corespunzator cotei paratei).
Respinge ca neintemeiata cererea reclamantilor de obligare a paratei NEGRUT AMALIA NADIA la plata cheltuielilor de judecata.
Ia act de faptul ca paratele vor solicita cheltuieli de judecata pe cale separata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Oradea, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, astazi, 25.06.2024.
Data: 10.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 25.06.2024
Data: 27.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 10.06.2024.
Data: 13.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 27.05.2024.
Data: 26.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 13.05.2024.
Data: 16.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru achitare diferenta onorariu de expertiza.
Data: 08.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Intrucat raportul de expertiza nu a fost depus cu cel putin 10 zile inainte de termen conform art. 336 C.proc. civ., pentru a se lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza,
Pentru a se pune in vedere partilor ca au posibilitatea de a formula obiec?iuni la raportul de expertiza cu cel putin 5 zile inainte de urmatorul termen, care trebuie formulate in scris, sub sanctiunea decaderii.
Cu mentiunea ca partea care a fost obligata la plata onorariului provizoriu pentru expert (reclamantii) are posibilitatea de a achita anticipat diferenta de onorariu in cuantum de 5600 lei, daca nu formuleaza obiec?iuni la raportul de expertiza si daca nu au alte solicitari;
Data: 29.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de imprejurarea ca doamna expert Molnar Maria Clara a fost suspendata din calitatea de expert judiciar pentru motive medicale, instanta va dispune inlocuirea expertului Molnar Maria Clara cu un alt expert – specialitatea evaluare imobiliara, respectiv dl expert pe dl Rajna Kopany Zoltan, aflat la nr 25 al listei cu experti.
Pentru a se dispune virarea onorariului provizoriu in cuantum de 1000 lei achitat de reclamanti din contul doamnei expert Molnar Maria Clara in contul domnului expert Rajna Kopany Zoltan si emiterea unei adrese catre Biroul Local de expertize cu mentiunea ca s-a dispus inlocuirea doamnei expert Molnar Maria Clara cu domnul expert Rajna Kopany Zoltan si transferul onorariului provizoriu, cu copia prezentei incheieri.
Pentru a se emite adresa catre domnul expert Rajna Kopany Zoltan, cu copia prezentei incheieri si copia incheierii din data de 09.06.2023 ce cuprinde obiectivele la expertiza, cu mentiunea de a depune raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat, sub sanctiunea amenzii judiciare;
Data: 09.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Apreciind ca fiind admisibila, pertinenta, concludenta si utila pentru solutionarea cauzei proba cu expertiza in evaluare imobiliara solicitata de reclamanti;
Pentru ca reclamantii sa achite onorariul provizoriu pentru expert in cuantum de 1000 lei, in termen de 5 zile de la comunicare si sa depuna dovada achitarii acestuia la dosarul cauzei, sub sanctiunea decaderii din proba in caz de neconformare, dupa depunerea onorariului provizoriu pentru expert, urmand se va emite adresa catre domnul expert MOLNAR MARIA CLARA, in vederea efectuarii expertizei ordonate in cauza, cu mentiunea de a depune raportul de expertiza la dosarul cauzei cu cel putin 10 zile inainte de termenul urmator;
Considerand ca nu este utila solutionarii cauzei proba cu expertiza in evaluare imobiliara, cu privire la terenul si casa din Nojorid
Si pentru a se emite adresa la Biroul Local de Expertize prin care va fi informat despre numirea expertului, cu copie a prezentei incheieri;
Data: 28.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru stabilirea amiabila a unei valori a imobilului si pentru discutarea necesitatii expertizei;
Data: 03.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se cita martorii Jari Margit pentru reclamanta si Kocsis Maria Iuliana pentru parate, la adresele indicate;
Data: 20.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Apreciind necesara administrarea probei testimoniale cu martorii incuviintati, pentru urmatorul termen urmand a se cita martorii Sabau Marcela pentru reclamanta si Tatar Nicolae pentru parate, la adresele indicate de parti.
Data: 11.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Apreciind necesara administrarea probei cu interogatoriul reclamantei si al paratelor, la acelasi termen de judecata, avand in vedere lipsa reclamantei de la acest termen,
Data: 09.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Apreciind necesara administrarea probei cu interogatoriul reclamantei si al paratelor,
Data: 11.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere sustinerile partilor, pentru ca parata Loghin Amy Florentina sa -si exprime personal pozitia cu privire la prezenta cauza;
Data: 28.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa de apararea a reclamantei si fata de imposibilitatea medicala de a se prezenta la acest termen a reprezentantei reclamantei;
Data: 19.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
ultim termen pentru realizarea unei tranzactii
Data: 10.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca parata Negrut Amalia Nadia este chemata in judecata in nume praporul si in reprezentarea fiicei sale minore Loghin Amy Florentina, iar mama sa, care o reprezinta in fata instantei este in conflict de interese , in temeiul art. 58 (1) Cod procedura civila instanta numeste curator special pentru minora LOGHIN AMY FLORENTINA pe av. Buzlea Lucian aflat la nr 9 al listei cu curatori.
Pentru ca reclamantii sa depuna la dosar onorariu provizoriu pentru curator in suma de 300 lei si pentru a se cita reclamantii cu mentiunea de a se prezenta personal la urmatorul termen de judecata;
Data: 28.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se pune in vedere par?ilor sa incerce o intelegere amiabila, avand in vedere ca exista raporturi de familie intre parti;
Data: 02.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea legale timbrarii a actiunii, pentru a se cita reclamantii cu mentiunea de a depune la dosar diferenta la taxa de timbru in suma de 6484 lei sub sanctiunea anularii cererii, ca pot formula cerere de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru in termen de 5 zile de la primirea comunicarii si cerere de reexaminare impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, la aceeasi instanta, in termen de 3 zile de la data comunicarii taxei datorate;
Data: 05.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Apreciind ca fiind intemeiata cererea de amanare a cauzei, formulata de reprezentantul paratilor fata de imposibilitatea de a se prezenta la acest termen de judecata si fata de pozitia de neopunerea reprezentantei reclamantilor si pentru a se comunica un exemplar al precizarii de actiune cu paratii lipsa;
Data: 13.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Apreciind ca fiind intemeiata cererea de amanare a cauzei, formulata de reprezentanta reclamantilor pentru a lua la cunostinta de continu intampinarii si pentru ca reclamantii sa depuna la dosar o precizare de drept a actiunii, in care sa indice concret inclusiv obiectul cauzei;