INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 90/122/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.01.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 17.03.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VOINEA DARIUS IULIAN Contestator Inculpat
OLOGU MARIUS Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 04.02.2025
SOLUTIE: ca nefondat
Incheierea nr. 51/DL - In baza art. 425 ind. 1 alin.1 si 7 pct.1 lit.b raportat la art.204 C.proc.pen. respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii inculpati VOINEA DARIUS IULIAN si OLOGU MARIUS impotriva incheierii din data de 27.01.2025 pronuntate de judecatorului de drepturi si liberta?i din cadrul Tribunalului Giurgiu – Sectia Penala, in dosarul nr. 90/122/2025.
In baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obliga pe contestatorii inculpati VOINEA DARIUS IULIAN si OLOGU MARIUS la plata catre stat a sumei de cate 600 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu, in cuantum de 466 lei, se avanseaza din fondurile M.J. si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 04.02.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP) CO - DL
Materia Juridica
Penal