Data: 10.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
I. In baza art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul Stancu Benjamin Ruben, fara antecedente penale, cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, fapta prev.de art 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b) din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a) ?i d) din Codul penal (fapta din 15.10.2025) , infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin.1 -art.229 lit b ?i d din Codul penal (fapta din 21.10.2025), infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d din Codul penal, fapta din (21.10.2025) toate cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal.
In temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen. mentine masura controlului judiciar a inculpatului Stancu Benjamin Ruben, pe o perioada de 60 de zile, cu incepere din 10.02.2026, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege, respectiv inainte de data de 10.04.2026.
In temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte la Judecatoria Re?i?a ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata Judecatoria Re?i?a cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie IPJ Cara?-Severin, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 si 9 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
d) sa nu se apropie si sa nu comunice cu persoanele vatamate: Sferle Georgiana Maria, Alexandrache Dumitru ?i Bae? Cristian ?i cu martorii Banesi Ioan ?i cu minorii Cri?an Adi Samuel ?i Ursu Leonardo-Marian ?i cu inculpatul Ursu Cristi Marian.
In temeiul art. 215 alin. (3) C. pr. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 al.4 C.proc.pen, supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre I.P.J. Cara?-Severin.
II. In baza art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul Ursu Cristi-Marian, cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, fapta prev.de art 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b) ?i d) din Codul penal, fapta din 21.10.2025, infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin.1 - art.229 lit b din Codul penal (fapta din 21.10.2025), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal.
In temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen. mentine masura controlului judiciar a inculpatului Ursu Cristi-Marian, pe o perioada de 60 de zile, cu incepere din 10.02.2026, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege, respectiv inainte de data de 10.04.2026.
In temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte la Judecatoria Re?i?a ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata Judecatoria Re?i?a cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie IPJ Cara?-Severin, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 si 9 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
d) sa nu se apropie si sa nu comunice cu persoanele vatamate: Sferle Georgiana Maria, Alexandrache Dumitru ?i Bae? Cristian ?i cu martorii Banesi Ioan ?i cu minorii Cri?an Adi Samuel ?i Ursu Leonardo-Marian ?i cu inculpatul Stancu Benjamin Ruben.
In temeiul art. 215 alin. (3) C. pr. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 al.4 C.proc.pen, supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre I.P.J. Cara?-Severin.
Respinge ca neintemeiata cererea aparatorului inculpatului Ursu Cristi-Marian revocare a masurii controlului judiciar.
In temeiul art. 215 alin. (5) C. pr. pen., dispune comunicarea cate unei copii a prezentei incheieri inculpatului, I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Politiei Municipiului Re?i?a, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Cara?-Severin, Inspectoratului National al Politiei de Frontiera.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 10.02.2026.