INSTITUTIA: JudecatoriaRESITA

DOSAR 8999/290/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 26.11.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 03.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

STANCU P. BENJAMIN RUBEN Inculpat
URSU M. CRISTI MARIAN Inculpat
ALEXANDRACHE DUMITRU Parte civila
SFERLE GEORGIANA-MARIA Parte civila
BANESI IOAN Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 03.04.2026
SOLUTIE: Condamnare
I. In temeiul art. 396 alin. (1), (2) si alin. (10) din Codul de procedura penala, raportat la art. 206 alin. (1) din Codul penal, condamna pe inculpatul Stancu Benjamin Ruben, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea in data de 15.10.2025 a infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen.
In temeiul art. 396 alin. (1), (2) si alin. (10) din Codul de procedura penala, raportat la art. 205 alin. (1) din Codul penal, condamna pe inculpatul Stancu Benjamin Ruben, la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea in data de 21.10.2025 in intervalul orar 00:05-01:05 a infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen.
In temeiul art. 396 alin. (1), (2) si alin. (10) din Codul de procedura penala, raportat la art. 205 alin. (1) din Codul penal, condamna pe inculpatul Stancu Benjamin Ruben, la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea in data de 21.10.2025 in jurul orei 01:05 a infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen.
In baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constata ca cele 3 infractiuni au fost savarsite in concurs.
In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dispune contopirea pedepselor principale aplicate inculpatului, dupa cum urmeaza: pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea in data de 15.10.2025 a infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) ?i d) C.pen., pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea in data de 21.10.2025 in intervalul orar 00:05-01:05 a infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. ?i pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea in data de 21.10.2025 in jurul orei 01:05 a infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. si condamna inculpatul Stancu Benjamin Ruben la pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare (formata din pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare la care se adauga sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte doua pedeapsa de cate 9 luni inchisoare, respectiv un spor de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infractiunilor concurente de furt calificat, prevazuta de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. (fapta din data de data de 15.10.2025), furt calificat, prevazuta de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (fapta din data de 21.10.2025 in intervalul orar 00:05-01:05) ?i ), furt calificat, prevazuta de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. (fapta din data de 21.10.2025 in jurul orei 01:05), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
In baza art. 72 alin. (1) din Codul penal, scade din pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului Stancu Benjamin Ruben masurile preventive privative de libertate, respectiv masura re?inerii, a arestului la domiciliu ?i a arestarii preventive, dispuse in perioada 03.11.2025 – 11.01.2026, inclusiv.
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei rezultante 1 an ?i 6 luni inchisoare, sub supraveghere.
In baza art. 92 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Cara?-Severin, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Cara?-Severin sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Primariei mun, Re?i?a, jud. Cara?-Severin sau Agen?iei Jude?ene pentru Ocuparea For?ei de Munca Cara?-Severin.
In baza art. 404 alin. (2) Cod procedura penala ?i art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevad ca in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, respectiv in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, instan?a revoca suspendarea ?i dispune executarea pedepsei.
In baza art. 399 alin. 1 C. pr. pen. men?ine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Stancu Benjamin Ruben, prin Incheierea penala nr. 5/09.01.2026 pronun?ata de Judecatoria Re?i?a in dosarul nr. 8999/290/2025/a1.3, definitiva prin necontestare, prin care s-a dispus inlocuirea masurii arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul cu masura preventiva a controlului judiciar. Masura a fost men?inuta prin Incheierea penala nr. 12/10.02.2026 pronun?ata de Judecatoria Re?i?a in dosarul nr. 8999/290/2025/a2, definitiva prin necontestare, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege, respectiv inainte de data de 01.06.2026.

II. In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul Ursu Cristi-Marian, la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea in data de 21.10.2025 in intervalul orar 00:05-01:05 a infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen.
In temeiul art. 396 alin. (1), (2) si alin. (10) din Codul de procedura penala, raportat la art. 205 alin. (1) din Codul penal, condamna pe inculpatul Ursu Cristi-Marian, la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea in data de 21.10.2025 in jurul orei 01:05 a infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen.
In baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constata ca cele 2 infractiuni au fost savarsite in concurs.
In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dispune contopirea pedepselor principale aplicate inculpatului, dupa cum urmeaza: pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea in data de 21.10.2025 in intervalul orar 00:05-01:05 a infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. ?i pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea in data de 21.10.2025 in jurul orei 01:05 a infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. si condamna inculpatul Stancu Benjamin Ruben la pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare (formata din pedeapsa cea mai grea de 9 luni inchisoare la care se adauga sporul obligatoriu de 1/3 din cealalta pedeapsa de 9 luni inchisoare, respectiv un spor de 3 luni inchisoare pentru savar?irea infractiunilor concurente de furt calificat, prevazuta de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (fapta din data de 21.10.2025 in intervalul orar 00:05-01:05) ?i ), furt calificat, prevazuta de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. (fapta din data de 21.10.2025 in jurul orei 01:05), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
In baza art. 72 alin. (1) din Codul penal, scade din pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare aplicata inculpatului Ursu Cristi-Marian masurile preventive privative de libertate, respectiv masura re?inerii ?i a arestului la domiciliu, dispuse in perioada 03.11.2025 – 19.12.2025, inclusiv.
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei rezultante 1 an inchisoare, sub supraveghere.
In baza art. 92 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Cara?-Severin, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Cara?-Severin sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Primariei mun, Re?i?a, jud. Cara?-Severin sau Agen?iei Jude?ene pentru Ocuparea For?ei de Munca Cara?-Severin.
In baza art. 404 alin. (2) Cod procedura penala ?i art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevad ca in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, respectiv in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, instan?a revoca suspendarea ?i dispune executarea pedepsei.
In baza art. 399 alin. 1 C. pr. pen. men?ine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Ursu Cristi-Marian 19.12.2025, prin Incheierea penala nr. 5/09.01.2026 pronun?ata de Judecatoria Re?i?a in dosarul nr. 8999/290/2025/a1.3, definitiva prin necontestare, prin care s-a dispus inlocuirea masurii arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul cu masura preventiva a controlului judiciar. Masura a fost men?inuta prin Incheierea penala nr. 12/10.02.2026 pronun?ata de Judecatoria Re?i?a in dosarul nr. 8999/290/2025/a2, definitiva prin necontestare, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege, respectiv inainte de data de 01.06.2026.

Ia act ca persoana vatamata Alexandrache Dumitru nu s-a constituit parte civila in cadrul procesului penal ?i ca persoanele vatamate Sferle Georgiana-Maria ?i Banesi Ioan au renun?at la constituirile de par?i civile formulate in cursul urmaririi penale
In baza art. 274 alin. (1) Cod procedura penala obliga inculpatul Stancu Benjamin Ruben la plata catre stat a sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei este aferenta fazei de urmarire penala, iar suma de 300 de lei este aferenta fazelor camerei preliminare si de judecata ?i va obliga pe inculpatul Ursu Cristi Marian la plata catre stat a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 de lei este aferenta fazei de urmarire penala, iar suma de 300 de lei este aferenta fazelor camerei preliminare si de judecata.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu pentru inculpatul Ursu Cristi Marian, av. Seca?an George, in cuantum de 1044 lei ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari.
Pronuntata, in conditiile art. 405 alin. (1) Cod procedura penala, prin punerea hotararii la dispozitia participantilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 03.04.2026.
Data: 01.04.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 si 2 din Codul de procedura penala, stabileste termen pentru deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii, la data de 03 aprilie 2026 prin punerea acesteia la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 si 2 din Codul de procedura penala, stabileste termen pentru deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii, la data de 01 aprilie 2026 prin punerea acesteia la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 si 2 din Codul de procedura penala, stabileste termen pentru deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii, la data de 18 martie 2026 prin punerea acesteia la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal