Data: 07.04.2026
SOLUTIE:
Data: 10.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la 07.04.2026, ora 14:00.
Data: 09.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa expert acorda termen la 10.03.2026, ora 14:00.
Data: 12.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru audiere expert acorda termen la 09.02.2026, ora 13:30, sala P 85.
Data: 09.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de aparare acorda termen la 12.01.2026, ora 13:00.
Data: 06.11.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol si fixeaza termen la 09.12.2025, ora 12:00.
Data: 11.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
Suspendat
Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii nr. 2/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea solutionarii prezentei cauze.
Data: 08.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea continuarii cercetarii judecatoresti
Data: 12.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor
Data: 17.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea audierii martorilor, amana cauza.
Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probei cu martori, amana cauza.
Data: 20.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea audierii martorilor, amana cauza.
Data: 30.01.2025
SOLUTIE: admite cererea
a) In baza art. 420 alin. 1, 5 si 11, art. 100 alin. 2 si 3 C. proc. pen., incuviinteaza in cadrul probei testimoniale, cererea de audiere a martorilor MIHAITA FLOAREA, VLASCEANU ANDREEA, OITA DORU VALENTIN, formulata de inculpatul BURCEA IONUT, prin avocat ales.
In baza art. 420 alin. 1, 5 si 11, art. 100 alin. 2 si 3 C. proc. pen., admite proba solicitata de inculpatul BURCEA IONUT, prin avocat ales privind inregistrarile convorbirilor ambientale efectuate intre el si martorul MIHAITA FLOAREA pentru care inculpatul s-a obligat sa le puna la dispozitia instantei.
In baza art. 420 alin. 1 si 11, art. 100 alin. 3 si 4, lit. a) si b) C. proc. pen., respinge cererile de administrare a probelor cu martorii BOBESCU IONEL, MARTAC MIHAI, PETRE ANDREI, solicitati de catre inculpatul BURCEA IONUT, prin avocat ales.
b) In baza art. 420 alin. 1, 5 si 11, art. 100 alin. 2 si 3 C. proc. pen., incuviinteaza in cadrul probei testimoniale, cererea de audiere a martorilor DUMITRESCU ALEXANDRU si ANDONE CONSTANTA, formulata de inculpatul LEONTE DANIEL, prin avocat ales.
In baza art. 420 alin. 1 si 11, art. 100 alin. 3 si 4, lit. a) si b) C. proc. pen., respinge cererile de administrare a probelor cu martorii PIECA MIRCEA ADRIAN, IORGA ILEANA CARMEN, ODORHEIANU ADONIS, PANDELESCU MARIAN, respectiv cu efectuarea unei perchezitii informatice, solicitate de catre inculpatul LEONTE DANIEL, prin avocat ales.
c) In baza art. 420 alin. 1, 5 si 11, art. 100 alin. 2 si 3 C. proc. pen., incuviinteaza in cadrul probei testimoniale, cererea de audiere a martorilor GEORGE NICOLAE si TARNA BENEDICT, formulata de inculpatul ROMAN ALEXANDRU, prin avocat ales.
d) In baza art. 420 alin. 1, 5 si 11, art. 100 alin. 2 si 3 C. proc. pen., incuviinteaza in cadrul probei testimoniale, cererea de audiere a martorului NACHE MARIANA, formulata de inculpatul NACHE SORIN, prin avocat ales.
In baza art. 420 alin. 1 si 11, art. 100 alin. 3 si 4, lit. a) si b) C. proc. pen., respinge cererea de administrare a probelor cu efectuarea unei expertize grafoscopice respectiv unei expertize informatice solicitate de catre inculpatul NACHE SORIN, prin avocat ales.
e) In baza art. 420 alin. 1, 5 si 11, art. 100 alin. 2 si 3 C. proc. pen., admite proba cu inscrisuri in circumstan?iere propusa de inculpatii BURCEA IONUT, ROMAN ALEXANDRU, PRECUP DANIEL FLORIN, MAN LIVIU, NACHE SORIN prin aparatori.
f) Proroga pronuntarea asupra probei cu expertiza contabila dupa audierea expertului care a intocmit raportul de expertiza in cauza.
Va dispune citarea expertului ALDIA CARMEN CRISTINA in vederea audierii, conform disp. art. 179 alin. 1 si 3 C. pen., la un termen de judecata ce va fi acordat ulterior.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 30 ianuarie 2025.
Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea audierii inculpatului Burcea Ionut, amana cauza la data de 20.02.2025, ora 12,00.
Pe cererile de probatorii formulate, stabileste pronuntarea la data de 30.01.2025.
Data: 28.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare a apelantului-inculpat Alexe Nicusor Danut, amana cauza.
Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
In baza art. 353 alin. (10) Cod procedura penala, preschimba termenul de judecata din data de 21.11.2024 pentru termenul din data de 28.11.2024.
Data: 06.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
INCH/A/In baza art. 2502 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurilor sechestrelor asiguratorii instituite in timpul urmaririi penale prin ordonantele procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism din datele 03.11.2017 si 14.11.2017, dupa cum urmeaza:
1. in ceea ce il priveste pe inculpatul ROMAN ALEXANDRU asupra urmatoarelor bunuri mobile si imobile, pana la concurenta sumelor de 3.733.687 lei si 12.000 lei (cheltuieli judiciare): imobilul in suprafata totala de 51,13 mp (imobil in suprafata utila de 42,41 mp si terasa in suprafata de 8,72 mp) si teren in suprafata de 17,42 mp situate in mun. xxxxxxxxxxx, inscrise in cartea funciara nr. xxxxxxxxxx a mun. Bucuresti, sector 1; imobilul in suprafata utila de 95,04 mp si teren in suprafata de 31,45 mp situate in mun. xxxxxxxxxxxx, inscrise in cartea funciara nr. xxxxxxxxxxx a mun. Bucuresti, sector 1; terenul intravilan in suprafata de 2.571 mp inscris in cartea funciara nr. xxxxxxxxxx a loc. Bradulet, judetul Arges; autoturismul marca Renault, model Megane, an fabricatie 2005, culoare maro, serie sasiu xxxxxxxxxxx, numar de inmatriculare xxxxxxxxxxxx; 6 actiuni detinute la S.I.F. BANAT CRISANA S.A. ARAD, fiecare cu valoarea nominala de 0,10 RON; 0 actiuni detinute la S.I.F. MOLDOVA S.A. BACAU, fiecare cu valoarea nominala de 0,10 RON; 32 actiuni detinute la S.I.F. TRANSILVANIA S.A. BRASOV, fiecare cu valoarea nominala de 0,10 RON; 38 actiuni detinute la S.I.F. MUNTENIA S.A. BUCURESTI, fiecare cu valoarea nominala de 0,10 RON; 10 actiuni detinute la S.I.F. OLTENIA S.A. CRAIOVA, fiecare cu valoarea nominala de 0,10 RON;
2. in ceea ce il priveste pe inculpatul LEONTE DANIEL asupra urmatoarelor bunuri mobile si imobile, pana la concurenta sumelor de 12.955.244 lei si 12.000 lei (cheltuieli judiciare): terenul intravilan in suprafata de 896 mp inscris in cartea funciara nr. xxxxxxxx a com. Corbeanca, jud. Ilfov ce include imobil (constructie din caramida P+M, sDesf=192 mp) in suprafata construita la sol de 87 mp inscris in cartea funciara nr. xxxxxxxxxxxxxx a com. Corbeanca, jud. Ilfov, situate in xxxxxxxxxx; terenul intravilan arabil in suprafata de 973 mp situat in loc. xxxxxxxxxxx, inscris in cartea funciara nr. xxxxxxxxxx a loc. Corbeanca, jud. Ilfov; imobilul inscris in cartea funciara nr. xxxxxxxxxxx a loc. Magurele, jud. Ilfov; imobilul inscris in cartea funciara nr. xxxxxxxxxxxxxx a loc. Magurele, jud. Ilfov; imobilul inscris in cartea funciara nr. xxxxxxxxxxx a loc. Magurele, jud. Ilfov; autoturismul marca Nissan, model Patrol GR 2,8TD, an fabricatie 1995, culoare gri, serie sasiu xxxxxxxxxxx, numar de inmatriculare xxxxxxxx;
3. in ceea ce il priveste pe inculpatul BURCEA FLORIN asupra urmatoarelor bunuri mobile pana la concurenta sumelor de 3.888.072 lei si 6.000 lei (cheltuieli judiciare): autoturismul marca Skoda, model Octavia, an fabricatie 2006, culoare negru, serie sasiu xxxxxxxxx, numar de inmatriculare xxxxxxxxxxx; 6 actiuni detinute la S.I.F. BANAT CRISANA S.A. ARAD, fiecare cu valoarea nominala de 0,10 RON; 10 actiuni detinute la S.I.F. MOLDOVA S.A. BACAU, fiecare cu valoarea nominala de 0,10 RON; 4.032 actiuni detinute la S.I.F. TRANSILVANIA S.A. BRASOV, fiecare cu valoarea nominala de 0,10 RON; 38 actiuni detinute la S.I.F. MUNTENIA S.A. BUCURESTI, fiecare cu valoarea nominala de 0,10 RON; 10 actiuni detinute la S.I.F. OLTENIA S.A. CRAIOVA, fiecare cu valoarea nominala de 0,10 RON;
4. in ceea ce il priveste pe inculpatul NACHE MARIAN SORIN asupra autoturismului marca Opel, model Zafira, an fabricatie 2002, culoare gri, serie sasiu xxxxxxxxxxxxx, numar de inmatriculare xxxxxxxxxxxxxxx, in ceea ce il priveste pe inculpatul PRECUP DANIEL FLORIN asupra unei (1) actiuni detinute la PETROLEXPORTIMPORT S.A., cu valoarea nominala de 15.00 RON, in ceea ce il priveste pe inculpatul BURCEA IONUT asupra a 3.900 actiuni detinute la S.I.F. TRANSILVANIA S.A BRASOV, fiecare cu valoarea nominala de 0,10 RON, pana la concurenta sumelor de 16.843.316 lei si 12.000 lei (cheltuieli judiciare),
si men?ine masurile asiguratorii.
Executorie.
In temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la cuminicare.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 06.11.2024.
Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata, amana cauza.
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa aparatorului desemnat pentru inculpatul Alexe Nicusor, amana cauza.
Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata, amana cauza.
Data: 30.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea audierii martorilor, amana cauza.
Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea audierii martorilor, amana cauza.
Data: 04.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare a inculpatului Man Liviu, amana cauza si acorda termen de judecata la din data de 18.04.2024, ora 14,00.
Data: 03.04.2024
SOLUTIE: admite cererea
a) In baza art. 420 alin. 1, 5 si 11, art. 100 alin. 2 si 3 C. proc. pen., incuviinteaza in cadrul probei testimoniale, cererea de audiere a martorilor MIHAITA FLOAREA, VLASCEANU ANDREEA, OITA DORU VALENTIN, formulata de inculpatul BURCEA IONUT, prin avocat ales.
In baza art. 420 alin. 1, 5 si 11, art. 100 alin. 2 si 3 C. proc. pen., admite proba solicitata de inculpatul BURCEA IONUT, prin avocat ales privind inregistrarile convorbirilor ambientale efectuate intre el si martorul MIHAITA FLOAREA pentru care inculpatul s-a obligat sa le puna la dispozitia instantei.
In baza art. 420 alin. 1 si 11, art. 100 alin. 3 si 4, lit. a) si b) C. proc. pen., respinge cererile de administrare a probelor cu martorii BOBESCU IONEL, MARTAC MIHAI, PETRE ANDREI, solicitati de catre inculpatul BURCEA IONUT, prin avocat ales.
b) In baza art. 420 alin. 1, 5 si 11, art. 100 alin. 2 si 3 C. proc. pen., incuviinteaza in cadrul probei testimoniale, cererea de audiere a martorilor DUMITRESCU ALEXANDRU si ANDONE CONSTANTA, formulata de inculpatul LEONTE DANIEL, prin avocat ales.
In baza art. 420 alin. 1 si 11, art. 100 alin. 3 si 4, lit. a) si b) C. proc. pen., respinge cererile de administrare a probelor cu martorii PIECA MIRCEA ADRIAN, IORGA ILEANA CARMEN, ODORHEIANU ADONIS, PANDELESCU MARIAN, respectiv cu efectuarea unei perchezitii informatice, solicitate de catre inculpatul LEONTE DANIEL, prin avocat ales.
c) In baza art. 420 alin. 1, 5 si 11, art. 100 alin. 2 si 3 C. proc. pen., incuviinteaza in cadrul probei testimoniale, cererea de audiere a martorilor KWAN GABRIELA, GEORGE NICOLAE si TARNA BENEDICT, formulata de inculpatul ROMAN ALEXANDRU, prin avocat ales.
d) In baza art. 420 alin. 1, 5 si 11, art. 100 alin. 2 si 3 C. proc. pen., incuviinteaza in cadrul probei testimoniale, cererea de audiere a martorului NACHE MARIANA, formulata de inculpatul NACHE SORIN, prin avocat ales.
In baza art. 420 alin. 1 si 11, art. 100 alin. 3 si 4, lit. a) si b) C. proc. pen., respinge cererea de administrare a probelor cu efectuarea unei expertize grafoscopice respectiv unei expertize informatice solicitate de catre inculpatul NACHE SORIN, prin avocat ales.
e) In baza art. 420 alin. 1, 5 si 11, art. 100 alin. 2 si 3 C. proc. pen., admite proba cu inscrisuri in circumstan?iere propusa de inculpatii BURCEA IONUT, ROMAN ALEXANDRU, PRECUP DANIEL FLORIN, MAN LIVIU, NACHE SORIN prin aparatori.
f) Proroga pronuntarea asupra probei cu expertiza contabila dupa audierea expertului care a intocmit raportul de expertiza in cauza.
Va dispune citarea expertului ALDIA CARMEN CRISTINA in vederea audierii, conform disp. art. 179 alin. 1 si 3 C. pen., la un termen de judecata ce va fi acordat ulterior.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 03 aprilie 2024.
Data: 28.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pe cererea de probe pentru data de 03.04.2024.
Data: 07.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pe cererile de probatorii formulate de catre apelantii-inculpati, stabileste pronuntarea la data de 28.03.2024.
.....
Pe fondul apelului, in vederea administrarii probei cu martori, amana cauza si acorda termen la data de 04.04.2024.
Data: 08.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 07.03.2024.
Data: 11.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea refacerii procedurii de citare si a pregatirii apararii, amana cauza si acorda termen la data de 08.02.2024, ora 13,00.