Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
TERMEN INTRODUS DIN EROARE
Data: 16.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentintei penale nr. x, pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 8981/280/2023.
Indreapta eroarea materiala strecurata in cuprinsul dispozitivului sentintei penale nr. x, pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. x , in sensul de a se mentiona in mod corect onorariul aparatorului din oficiu: „In baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 942 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.”, in loc de „In baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 1622 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei”, cum din eroare s-a mentionat.
In baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea mentiunilor corespunzatoare la sfarsitul actului corectat.
In baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea incheierii la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 16.10.2024.
Data: 05.08.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamna pe inculpatul BI?OIU VIOREL MARINEL, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata. (perioada 26.10.2019-22.02.2020)
In baza art. 91 C. pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 an ?i 3 luni inchisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen, care se calculeaza de la ramanerea definitiva a hotararii prin care s-a pronun?at suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Arge?, la datele fixate de consilierul de proba?iune;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Arge? sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., in termenul de supraveghere, obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, respectiv in cadrul Primariei Pite?ti ori in cadrul Direc?iei de Sanatate Publica Pite?ti.
In baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obliga?iilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovede?te ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum ?i in caz de savar?irea a unei noi infrac?iuni.
In baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen., art. 23 alin. (3) C. pr. pen ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civila formulata de partea civila DOBER INDUSTRIES S.R.L.– prin reprezentant legal DOBRE MARIAN ?i obliga pe inculpat la plata catre aceasta a sumei de 2499 de lei cu titlu de daune materiale.
Admite ac?iunea civila formulata de partea civila GHN INTERTRANS ARG S.R.L., prin reprezentant legal GHEORGHE NICOLAE ?i obliga pe inculpat la plata catre aceasta a sumei de 2100 de lei cu titlu de daune materiale.
Admite ac?iunea civila formulata de partea civila CARMINA S.R.L., prin reprezentant legal DRAGOI NICOLAE ?i obliga pe inculpat la plata catre aceasta a sumei de 2200 de lei cu titlu de daune materiale.
Admite ac?iunea civila formulata de partea civila RARI-ANI TOP LOGISTIC S.R.L., prin reprezentant legal DOBRIN DANU? ?i obliga pe inculpat la plata catre aceasta a sumei de 1700 de lei cu titlu de daune materiale.
Admite ac?iunea civila formulata de partea civila FLAVYON TOP LOGISTICS S.RL., prin reprezentant legal CIOBOTEA FLAVIUS GEORGE ?i obliga pe inculpat la plata catre aceasta a sumei de 1500 de lei cu titlu de daune materiale.
In baza art. 274 alin. (1) teza intai C. pr. pen., obliga pe inculpat la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. (suma de 400 de lei este aferenta fazei de urmarire penala ?i suma de 500 lei aferenta fazei de camera preliminara ?i judecata)
In baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 1622 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a par?ii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 05.08.2024.
Data: 24.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amana pronuntarea si redactarea hotararii la data de 05.08.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 24 Iulie 2024.
Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronuntarea si redactarea hotararii la data de 24.07.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din data de 26 Iunie 2024.
Data: 29.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura cu partile civile x, o reia, sens in care acorda un nou termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la 26.06.2024.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Mai 2024
Data: 03.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Conform art. 375 C.p.p. raportat la art. 374 alin. (4) C.p.p., admite cererea inculpatului B.V.M., de judecare a cauzei intr-un proces cu recunoasterea vinovatiei, apreciind ca sunt indeplinite conditiile prevazute de lege.
Acorda un nou termen de judecata pentru administrarea probei cu inscrisuri in circumstan?iere solicitata de inculpat, prin aparator.
Amana judecarea cauzei la 29.05.2024.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 Aprilie 2024.
Data: 06.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Reia procedura de citare a inculpatului cu mandat de aducere, dupa efectuarea de verificari prealabile in DEPABD cu privire la adresa activa de domiciliu a acestuia.
Amana judecarea cauzei la 03.04.2024.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Martie 2024