INSTITUTIA: CurteadeApelCRAIOVA

DOSAR 8967/318/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 23.04.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 21.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TARGU JIU Apelant
IROD VASILE CATALIN Apelant Inculpat
Anonimizat 1 Apelant Parte civila
DRAGHICI RODICA Apelant Parte civila
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA TG JIU Parte civila
SPITALUL CLINIC DE URGENTA BAGDASAR ARSENI Parte civila
S.C. CITY INSURANCE S.A., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L. Parte responsabila civilmente
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA (B.A.A.R.) Apelant Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 15.01.2026
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 alin. 1, pct. 1, lit. b) C.proc. pen., respinge apelurile formulate de catre apelantul inculpat Irod Vasile Catalin, si partea responsabila civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din Romania (B.A.A.R.) impotriva sentintei penale nr.469 din data de 04.04.2025, pronuntate de catre Judecatoria Targu Jiu in dosarul nr. 8967/318/2021, ca nefondate.
In baza art. 421 alin. 1, pct. 2, lit. a) C.proc pen., admite apelurile formulate de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Targu Jiu si apelantii parti civile Anonimizat 1, Draghici Rodica, impotriva aceleiasi sentinte.
Desfiinteaza, in parte, sentinta apelata si rejudecand:
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 2 ani 9 luni si 10 zile inchisoare aplicata inculpatului Irod Vasile Catalin in pedepsele componente, pe care le repune in individualitate.
Majoreaza pedeapsa aplicata inculpatului Irod Vasile Catalin, pentru infractiunea de ucidere din culpa, prev. de art. 192 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicare art. 396 alin. 10 C.proc. pen., de la 2 ani inchisoare la 3 ani si 6 luni inchisoare.
Majoreaza pedeapsa aplicata inculpatului Irod Vasile Catalin, pentru infractiunea de vatamare corporala din culpa, prev. de art. 196 alin. 1, 2, 3 si 4 C.penal, cu aplicare art. 396 alin. 10 C.proc. pen., de la 1 an si 2 luni inchisoare la 2 ani inchisoare.
Majoreaza pedeapsa aplicata inculpatului Irod Vasile Catalin, pentru infractiunea de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau altor substan?e, prev. de art. 336 alin. 1 C.penal, cu aplicare art. 396 alin. 10 C.proc. pen., de la 1 an si 2 luni inchisoare la 1 an si 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 39 alin. (1), lit. b) Cod penal, aplica inculpatului Irod Vasile Catalin pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor in cuantum de 1 an si 2 luni inchisoare, astfel ca, in final, inculpatul va executa pedeapsa rezultanta de 4 ani si 8 luni inchisoare.
Inlatura dispozitiile art. 91 si urm. C.pen., urmand ca pedeapsa rezultanta aplicata sa fie executata in regim de detentie, conform dispozitiilor art. 60 C.penal.
Majoreaza cuantumul daunelor morale stabilite de instanta de fond in favoarea partii civile Anonimizat 1, pentru propriile vatamari produse prin actiunea ilicita a inculpatului, de la 50.000 euro la 75.000 euro.
Majoreaza cuantumul daunelor morale stabilite de instanta de fond in favoarea partii civile Draghici Rodica, pentru suferintele cauzate ca urmare a decesului victimei Draghici Dumitru, de la 50.000 euro la 65.000 euro.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei atacate care nu contravin prezentei decizii
In baza art. 275 alin. 2 C.proc. pen., obliga inculpatul si partea responsabila civilmente, Biroul Asiguratorilor de Autovehicule de Romania, la plata sumei de 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cheltuielile judiciare, ocazionate de apelurile formulate de catre inculpatul Irod Vasile Catalin si apelantii parti civile Anonimizat 1 si Draghici Rodica raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6 Cod de procedura penala, onorariul avocatului din oficiu ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 15.01.2026.
Data: 21.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileste termen la data de 15.01.2026 pentru deliberare, redactarea si pronuntarea hotararii.
In temeiul art. 405 C.p.p, pronuntarea hotararii se va face prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica de la 21.11.2025.
Data: 31.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru pregatirea apararii, acorda termen la data de 21.11.2025.
Data: 04.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Craiova prin care s-a adoptat forma de protest incepand cu data de 27 august 2025, acorda termen la data de 31.10.2025.
Data: 24.07.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
In baza art. 395 alin. 1 C.p.p. repune cauza pe rol.
Fixeaza termen la data de 04.09.2025, ora 14.00.
Se va cita.
Pronuntata in sedinta publica azi, 24.07.2025.
Data: 12.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileste termen la data de 24.07.2025 pentru deliberare, redactarea si pronuntarea hotararii.
In temeiul art. 405 C.p.p, pronuntarea hotararii se va face prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica de la 12.06.2025.
Data: 29.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cerere de amanare a cauzei, acorda termen la data de 12.06.2025, ora 13:00.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
ucidere din culpa (art.192 NCP)
Materia Juridica
Penal