Data: 02.06.2026
SOLUTIE:
Data: 24.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare.
Se revine cu adresa catre expertul Anca Stancu, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintat sa efectueze si sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Amana judecarea cauzei la 02.06.2026, ora 11:00, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Februarie 2026.
Data: 21.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti nr. 6 din data de 26 august 2025, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 24.02.2026, ora 11.00, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica de la 21 Octombrie 2025.
Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca, cu mentiunea de a efectua raportul d eexpertiza, sub sanctiunea amenzii
Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca, cu mentiunea de a remasura terenul transpus in schita anexa nr. 13, mai precis sa masoare lungimile laturilor determinate de coordonatele 1-2-3-4-5-6 ?i sa stabileasca daca intr-adevar dimensiunile expuse in schi?a anexa nr. 13 sunt cele reale sau au existat erori de masuratoare; in masura in care sunt identificate erori de masuratoare pe coordonatele 1-2-3-4-5-6, se va reface schita anexa in totalitate.
Amana cauza la data de 20.05.2025, ora 12,00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 14.01.2025.
Data: 05.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutarea obiectiunilor formulate la raportul de expertiza.
Proroga cererea de majorare a onorariului formulata de expert.
Efectueaza in baza de date a D.E.P.A.B.D. cu privire la numita Chiritoiu Aurica.
Fata de lipsa de procedura cu paratul Chiritoiu Valentin Robert,
Amana cauza la data de 14.01.2025, ora 11,00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 05.11.2024.
Data: 24.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Efectueaza in baza de date a D.E.P.A.B.D. cu privire la domiciliul paratului Chiritoiu Valentin Robert ?i citarea acestuia ?i la adresa rezultata in urma verificarilor.
Fata de lipsa de procedura cu paratul Chiritoiu Valentin Robert,
Amana cauza la data de 05.11.2024, ora 11,00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 24.09.2024.
Data: 24.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de interventia decesului paratului Chiritoiu Marin, amana cauza.
Dispune introducerea in cauza si citarea numitilor Chiritoiu Valentin Rober, Chiritoiu Mihaela, Chiritoiu Teodor Marian, in calitate de mostenitori.
Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Amana cauza la data de 24.09.2024, ora 11,00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 24.05.2024.
Data: 09.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca lucrarea de expertiza a fost depusa la dosar cu nerespectarea disp. art. 336 alin. 1 C.pr.civ., incuviinteaza solicitarea paratului-reclamant, prin reprezentant conventional.
Revine cu adresa catre expert cu solicitarea de a depune lucrarea de expertiza in original, insotita de dovezile de convocare ale partilor la faza de teren a lucrarii, in suficiente exemplare pentru a fi comunicate partilor.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pentru a da posibilitatea tuturor partilor si instantei sa ia cunostinta de continutul expertizei in specialitatea topografie,
Amana cauza la data de 24.05.2024, ora 12,00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Februarie 2024.
Data: 15.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca, cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei lucrarea expertiza, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ., cu avertisment de amenda judiciara.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pentru efectuarea expertizei in specialitatea topografie,
Amana cauza la data de 09.02.2024, ora 12,00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Septembrie 2023.
Data: 05.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de inlocuire formulata de expert Stancu Marilena Anca.
Incuviinteaza cererile formulata de parti, prin aparatori, fata de lipsa raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca, cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei lucrarea expertiza, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ., cu avertisment de amenda judiciara.
Contactarea telefonica a expertului cu solicitarea de a intocmi in cel mai scurt timp lucrarea de expertiza si de a o depune la dosar si citarea sa cu mentiunea de a se infatisa la instanta, sub sanctiunea aducerii cu mandat.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pentru efectuarea expertizei in specialitatea topografie,
Amana cauza la data de 15.09.2023, ora 12,00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Mai 2023.
Data: 24.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de parti, prin aparatori, avand in vedere lipsa raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca, cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei lucrarea expertiza, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ., cu avertisment de amenda judiciara.
Fata de lipsa raportului de expertiza la acest termen de judecata, in temeiul art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.pr.civ., dispune amendarea d- dei expert Stancu Marilena Anca, cu suma de 300 lei.
Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicarii prezentei incheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare.
Dispune contactarea telefonica a expertului cu solicitarea de a intocmi in cel mai scurt timp lucrarea de expertiza si de a o depune la dosar.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pentru efectuarea expertizei in specialitatea topografie,
Amana cauza la data de 05.05.2023, ora 12,00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Februarie 2023.
Data: 13.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de parti, prin aparatori, avand in vedere lipsa raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca, cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei lucrarea expertiza, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ., cu avertisment de amenda judiciara.
Fata de lipsa raportului de expertiza la acest termen de judecata, in temeiul art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.pr.civ., dispune amendarea d- dei expert Stancu Marilena Anca, cu suma de 100 lei.
Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicarii prezentei incheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pentru efectuarea expertizei in specialitatea topografie,
Amana cauza la data de 24.02.2023, ora 12,00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Ianuarie 2023
Data: 28.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de parti, prin aparatori, avand in vedere lipsa raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca, cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei lucrarea expertiza, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ., cu avertisment de amenda judiciara.
Se citeaza paratii care nu tu termen in cunostinta.
Pentru efectuarea expertizei in specialitatea topografie,
Amana cauza la data de 13.01.2023, ora 12,00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Octombrie 2022.
Data: 16.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de parti, prin aparatori, fata de lipsa raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca, cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei lucrarea expertiza, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ.
Se citeaza paratii care nu tu termen in cunostinta.
Pentru efectuarea expertizei in specialitatea topografie,
Amana cauza la data de 28.10.2022, ora 12,00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Septembrie 2022.
Data: 03.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei-parate a dovezii de achitare a onorariului provizoriu stabilit in sarcina paratului-reclamant Fulei Ion, dispune emiterea unor adrese catre d-na expert Stancu Marilena Anca cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. si catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru instiintarea desemnare expert.
Se citeaza partile care nu tu termen in cunostinta.
Pentru a se depune onorariul pentru efectuarea expertizei in specialitatea topografie,
Amana cauza la data de 16.09.2022, ora 12,00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 Iunie 2022.
Data: 25.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza obiectivul privind evaluarea imbunatatirilor identificate in raportul de expertiza intocmit de catre expert Georgescu Ion, constand in acoperis si dusumea.
Revine cu adresa catre expert Georgescu Cristian Ion cu solicitarea de a raspunde si acestui obiectiv incuviintat.
La solicitarea partilor, inainte de pronuntarea incheierii de admitere in principiu, incuviinteaza proba cu expertiza tehnica in specialitatea topografie cu urmatoarele obiective: identificarea si masurarea terenurilor mentionate in cererea de chemare in judecata si evaluarea acestora in functie de grilele notarilor publici si a terenurile din contractul de vanzare-cumparare cu clauza de intretinere care a fost reziliat.
Desemneaza expert in specialitatea topografie, prin tragere la sorti, pe d-na Stancu Marilena Anca corespunzator nr. 12 pe lista expertilor comunicata de BLET Arges.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in cuantum de 800 lei, respectiv 400 lei in sarcina reclamantei-parate si 400 lei in sarcina paratului-reclamant Fulei Ion.
Pune in vedere reclamantei-parate si paratului-reclamant Fulei Ion, prin aparatori sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului expertului in termen de 5 zile, sub sanctiunea suspendarii cauzei, pentru neindeplinirea obligatiilor.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea partilor a dovezilor de achitare a onorariului provizoriu, dispune emiterea unor adrese catre expertul desemnat cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. si catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru instiintarea desemnare expert.
Pune in vedere reclamantei-parate, prin aparator, sa depuna, in scris, obiectivele expertizei in specialitatea topografie.
Se citeaza partile care nu tu termen in cunostinta.
Pentru a se raspunde obiectivului nou incuviintat si pentru a se depune onorariul pentru efectuarea expertizei in specialitatea topografie,
Amana cauza la data de 03.06.2022, ora 12,00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Data: 11.03.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge obiectiunile la raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea evaluare bunuri imobile intocmit de exp. Georgescu Cristian-Ion formulate de paratul-reclamant Fulei Ion.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solu?iei la indemana par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astazi, 11.03.2022.
Data: 25.02.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 11.03.2022, data la care solutia va fi pronuntata prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 25.02.2022, prin punerea solutiei la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 11.02.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 25.02.2022, data la care solutia va fi pronuntata prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 11.02.2022, prin punerea solutiei la indemana partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 26.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarile reclamantei-parate si paratului-reclamant, prin reprezentanti conventionali.
Raman prorogate introducerea in cauza in calitate de parata a mostenitoarei Chiritoiu Aurica pentru defunctul Chiritoiu Florea ?i cererea de majorare a onorariului cu suma de 600 de lei formulata de expert Iacob Andry Lorel.
Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pentru a da posibilitatea par?ilor sa ia la cunostinta de continutul lucrarii de expertiza,
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 11.02.2022, ora 12:00, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Noiembrie 2021.
Data: 10.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul reclamantei fata de lipsa raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expert Georgescu Cristian Ion, cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei lucrarea expertiza, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ.
Ramane prorogata cererea de majorare a onorariului cu suma de 600 de lei formulata de expert Iacob Andry Lorel pana la termenul la care aparatorul reclamantei va fi prezent.
Dispune introducerea in cauza in calitate de parata a mostenitoarei Chiritoiu Aurica pentru defunctul Chiritoiu Florea.
Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
In vederea efectuarii expertizei,
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 26.11.2021, ora 12:00, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Septembrie 2021.
Data: 07.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare formulate de aparatorii partilor.
Ramane in sarcina reclamantei-parate obligatia de a depune la dosar dovada achitarii onorariului expertului in cuantum de 800 lei, sub sanctiunea suspendarii cauzei, prev. de art. 242 alin. 1 C.pr.civ.
Dupa depunerea la dosarul cauzei de catre reclamanta-parata a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expert, emite adrese catre noul expert desemnat, respectiv Georgescu Cristian Ion cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. si catre Biroul Local de Expertize Tehnice.
Mentine prorogata cererea de majorare a onorariului cu suma de 600 de lei formulata de expert Iacob Andry Lorel pentru termenul la care aparatorii partilor vor fi prezenti.
Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pentru a se depune dovada de achitare a onorariului expertului si in vederea efectuarii expertizei,
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 10.09.2021, ora 12:00, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Mai 2021.
Data: 26.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare formulate de aparatorul paratului-reclamant Fulei Ion, avocat Tudor Gabriel si de aparatorul reclamantei-parata Albicsuk Maria, avocat Nina Cursaru.
Mentine prorogata discutarea introducerii in cauza a mo?tenitorilor defunctului Chiri?oiu Florea pentru termenul la care aparatorii partilor vor fi prezenti.
Stabileste onorariul provizoriu pentru expertiza in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare in cuantum de 800 lei in sarcina reclamantei-parate.
Pune in vedere reclamantei-parate sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului expertului in cuantum de 800 lei, sub sanctiunea suspendarii cauzei, prev. de art. 242 alin. 1 C.pr.civ.
Dupa depunerea la dosarul cauzei de catre reclamanta-parata a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expert, dispune emiterea unor adrese catre noul expert desemnat, respectiv Georgescu Cristian Ion cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. si catre Biroul Local de Expertize Tehnice.
Mentine prorogata cererea de majorare a onorariului cu suma de 600 de lei formulata de expert Iacob Andry Lorel pentru termenul la care aparatorii partilor vor fi prezenti.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 07 Mai 2021, ora 12:00, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Martie 2021.
Data: 15.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de aparatorul reclamantei-parate si solicitarea d-lui expert Iacob Andry Lorel avand in vedere inscrisurile medicale depuse din care rezulta ca are probleme de sanatate si dispune inlocuirea sa cu un alt expert in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare.
Desemneaza expert in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare, prin tragere la sorti, pe domnul expert Georgescu Cristian Ion, corespunzator poz. 5 din lista expertilor comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges.
Emite adresa catre noul expert desemnat, in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare pentru a fi instiintat cu privire la numirea sa ca expert in cauza, cu solicitarea sa efectueze si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza, cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Emite adresa catre expert Iacob Andry Lorel pentru incunostintare inlocuire expert si catre BLET Arges pentru a comunica inlocuirea expertului Iacob Andry Lorel cu expertul Georgescu Cristian Ion si cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului.
Urmeaza ca introducerea in cauza a mo?tenitorilor defunctului Chiri?oiu Florea sa fie pusa in discutie la termenul la acre va fi prezenta si reclamanta-parat prin aparator.
Ramane prorogata cerere de majorare a onorariului cu suma de 600 de lei formulata de expert Iacob Andry Lorel.
Pentru a se raspunde obiectiunilor incuviintate,
Amana cauza si acorda termen la data de 26.03.2021, ora 12.00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Ianuarie 2021.
Data: 06.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre Primaria Sectorului 3 Bucure?ti, cu aceleasi solicitari.
Revine cu adresa catre expert Iacob Andry Lorel, cu aceleasi solicitari, cu avertisment de amenda.
Ramane prorogata introducerea in cauza a mo?tenitorilor defunctului Chiri?oiu Florea.
Ramane prorogata cerere de majorare a onorariului de expert cu suma de 600 de lei, la data la care va fi finalizata lucrarea.
Pentru comunicarea relatiilor si inscrisurilor solicitate Primariei Sectorului 3 Bucuresti si pentru a se inainta raspunsul expertului Iacob Andry Lorel la obiectiunile incuviintate,
Amana cauza si acorda termen la data de 15.01.2021, ora 12.00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Noiembrie 2020.
Data: 17.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre Primaria Sectorului 3 Bucure?ti, pentru a comunica daca decesul paratului Chiritoiu Floarea s-a inregistrat la aceasta institutie, aceasta fiind emitenta certificatului de deces si care este motivul pentru care nu se poate inainta Anexa 24 de pe urma acestui defunct.
Proroga introducerea in cauza a mo?tenitorilor defunctului Chiri?oiu Florea.
Revine cu adresa, cu avertisment de amenda, catre expert Iacob Andry Lorel,cu solicitarea de a raspunde obiec?iunilor formulate la raportul de expertiza-specialitatea construc?ii, pana la termenul acordat.
Men?ine prorogata cerere de majorare a onorariului de expert cu suma de 600 de lei, la data la care va fi finalizata lucrarea.
Stabileste termen de fond la data de 06.11.2020, ora 12.00, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Iulie 2020
Data: 12.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite obiectiunile la raportul de expertiza intocmit de exp. Iacob Andry Lorel.
Dispune revenirea cu adresa la expert cu mentiunea de a reface lucrarea de expertiza, prin identificarea in mod corect a constructiilor ce fac obiectul cauzei si a contravalorii acestora, raportat la anul construirii, suprafata utila si materialele folosite, in functie de starea in care se prezinta constructiile in realitate, si nu doar prin raportare la descrierea lor din adeverintele de rol agricol.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 12.06.2020.
Data: 05.06.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 12.06.2020.
Pronuntata astazi, 05.06.2020.
Data: 22.05.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 05.06.2020, prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 22.05.2020.
Data: 20.03.2020
SOLUTIE: Termen preschimbat
Constata ca prin incheierea de sedinta din data de 16.03.2020 termenul de judecata a fost preschimbat la data de 22.05.2020.
Data: 16.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite sesizarea privind preschimbarea termenului de judecata din oficiu.
Preschimba termenul de judecata de la data de 20.03.2020 la data de 22.05.2020.
Fara cale de atac.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 16.03.2020.
Data: 21.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea partilor de la acest termen de judecata de amanare a cauzei pentru a lua la cunostinta de raportul de expertiza.
Proroga cerere de majorare a onorariului cu suma de 600 de lei, la data la care va fi finalizata aceasta lucrare.
Dispune emiterea unei adrese catre Primaria Sector 3 Bucuresti, cu solicitarea de a inainta instantei Anexa 24 de pe urma defunctului Chiritoiu Florea.
Mentine prorogata discutarea introducerii in cauza a mostenitorilor defunctului Chiritoiu Florea.
Pentru ca partile sa ia cunostinta de raportul de expertiza, amana caza si acorda termen la data de 20.03.2020, ora 11.00, pentru cand se citeaza partile care nu au termenul in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Februarie 2020.
Data: 13.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine in sarcina reclamantei-parate obligatia de a depune Anexa 24 de pe urma defunctului Chiritoiu Florea.
Revine cu adresa catre d-l expert Iacob Andry Lorel, cu aceleasi mentiuni si cu solicitarea de a efectua lucrarea si de o depune la dosar cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce va fi acordat in cauza, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare.
Proroga discutarea cererii privind introducerea in cauza a mostenitorilor paratului decedat Chiritoiu Florea pana la data la care se va face dovada acestora.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
In vederea efectuarii raportului de expertiza si pentru a se depune dovada mostenitorilor paratului decedat Chiritoiu Florea,
Amana judecarea cauzei la 21.02.2020, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Decembrie 2019.
Data: 25.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine in sarcina reclamantei obligatia de a depune dovada decesului paratului Chiritoiu Florea si Anexa 24 de pe urma acestuia.
Revine cu adresa catre d-l expert Iacob Andry Lorel, cu aceleasi mentiuni si cu solicitarea de a efectua lucrarea si de o depune la dosar cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce va fi acordat in cauza.
Pentru ca reclamanta sa depuna inscrisurile solicitate de instanta si pentru a se depune raportul de expertiza, amana cauza si acorda termen la data de 13.12.2019, ora 11.00, pentru cand partile care nu au termenul in cunostinta se citeaza.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Octombrie 2019
Data: 20.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere aparatorului reclamantei-parate sa depuna la dosar dovada decesului paratului Chiritoiu Florea si Anexa 24 de pe urma acestuia.
Se citeaza mostenitoarea paratului, Chiritoiu Aurica cu mentiunea de a depune dovada decesului paratului Chiritoiu Florea, Anexa 24 de pe urma defunctului si acte de stare civila, urmand ca la urmatorul termen de judecata sa fie pusa in discutie introducerea in cauza a mostenitorilor defunctului Chiritoiu Florea.
Dispune sesizarea BLET de pe langa Tribunalul Olt cu privire la refuzul expertului Rosman Dan Eduard de a efectua expertiza dispusa in cauza prin incheierea din 24.09.2018, situatie ce a condus la tergiversarea dosarului timp de 1 an, cu solicitarea de fi luate masuri disciplinare cu privire la abaterea expertului si cu solicitarea ca acestea sa fie comunicate.
Dispune inlocuirea expertului Rosman Dan Eduard cu un alt expert in specialitatea constructii civile, industriale si agricole.
Desemneaza expert in specialitatea constructii civile, industriale si agricole, prin tragere la sorti, pe domnul Iacob Andry Lorel corespunzator nr. 2 din lista expertilor comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges.
Emite adrese catre d-l expert Rosman Dan Eduard, pentru incunostintare inlocuire expert si catre noul expert desemnat, in specialitatea constructii civile, industriale si agricol, pentru a fi instiintat cu privire la numirea sa ca expert in cauza, cu solicitarea sa efectueze, dupa citarea partilor, si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Emite adresa catre BLET Olt pentru a comunica inlocuirea expertului Rosman Dan Eduard, cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului.
Emite adresa catre BLET Arges pentru a comunica desemnarea expertului Iacob Andry Lorel.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
In vederea efectuarii raportului de expertiza,
Amana judecarea cauzei la 25.10.2019, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Septembrie 2019.
Data: 17.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In baza disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d CPC, dispune amendarea expertului Rosman Dan Eduard, cu suma de 200 lei, nedepunerea raportului de expertiza in mod nejustificat.
Cu drept la cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicarii prezentei incheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare.
Revine cu adresa catre d-l expert Rosman Dan Eduard, cu aceleasi mentiuni si cu solicitarea de a efectua lucrarea si de o depune la dosar cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce va fi acordat in cauza, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru comunicare partilor, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare orientata catre maximul prevazut de lege.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pentru lipsa raportului de expertiza,
Amana judecarea cauzei la 20.09.2019, pentru cand se citeaza paratii lipsa.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Mai 2019.
Data: 18.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre d-l expert Rosman Dan Eduard, cu aceleasi mentiuni si cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiza si de o depune la dosar cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce va fi acordat in cauza, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru comunicare partilor, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare.
Se citeaza paratii lipsa, avand in vedere ca prin Hotararea Colegiului de Conducere nr. 01/07.02.2019, s-a modificat ziua in care are loc sedinta Completului C 5-1 civil.
Pentru lipsa raportului de expertiza,
Amana judecarea cauzei la 17.05.2019, pentru cand se citeaza paratii lipsa.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Martie 2019.
Data: 21.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre d-l expert Rosman Dan Eduard, cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiza si de o depune la dosar cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce va fi acordat in cauza, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru comunicare partilor, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pentru lipsa raportului de expertiza,
Amana judecarea cauzei la 18.03.2019, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Ianuarie 2019.
Data: 19.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare a cauzei, formulate de parti, prin aparatori.
Revine cu adresa catre d-l expert Rosman Dan Eduard, ca in precedent, cu continutul cu continutul de la fila 13 – dosar vol. II, cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu respectarea disp. art.335, 336 C.pr. civ., cu avertisment de amenda, potrivit disp. art. 187 alin. 1 pct.2 lit. d C.pr.civ., in cazul nedepunerii lucrarii.
Pentru lipsa raportului de expertiza,
Amana judecarea cauzei la 21.01.2019, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Noiembrie 2018.
Data: 24.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de inlocuire, formulate de expert Capatana Alexandru.
Dispune inlocuirea d-ui expert Capatana Alexandru cu un alt expert din cadrul BLET Olt fata de faptul ca pe lista comunicata de BLET Arges dl. expert Capatana Alexandru este singurul expert in specialitatea constructii civile si industriale.
Desemneaza, prin tragere la sorti pe dl. Rosman Dan Eduard, corespunzator nr. 7 din lista expertilor in specialitatea constructii civile, industriale si agricole, comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Olt.
Emite adrese catre BLET Arges pentru incunostintare inlocuire expert si cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului in cuantum de 900 lei – pentru expertiza in specialitatea constructii, achitat de catre parti, catre noul expert desemnat in cauza.
Emite adresa catre BLET Olt pentru incunostintare desemnare expert Rosman Dan Eduard.
Emite adresa catre d-l expert Capatana Alexandru pentru incunostintare inlocuire expert, precum si catre expert nou desemnat in cauza, Rosman Dan Eduard, cu solicitarea de a intocmi si depune la dosar raportul de expertiza cu obiectivele stabilite de instanta prin incheierea de sedinta din 14.05.2018, cu respectarea disp. art. 335 – 336 C.pr.civ.
In vederea efectuarii raportului de expertiza,
Amana judecarea cauzei la 19.11.2018, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Septembrie 2018
Data: 18.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul paratului-reclamant.
Ulterior depunerii dovezii de achitare a onorariului in cuantum de 300 lei, emite adresa expertul Capatana Alexandru, cu solicitarea de a efectua si de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat, cu obiectivele stabilite de instanta prin incheierea de sedinta din data de 14 Mai 2018, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. si catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru instiintarea desemnare expert.
Mentine in sarcina paratului-reclamant Fulei Ion obligatia ca pana la sfarsitul sedintei de judecata sa faca dovada achitarii diferentei onorariului de expert, sub sanctiunea decaderii acestuia din proba.
Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
In vederea depunerii la dosar a dovezii de plata de catre paratul-reclamant Fulei Ion a onorariului expertului si pentru a se efectua lucrarea de expertiza,
Amana judecarea cauzei la 24.09.2018, pentru cand se citeaza paratii lipsa, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Iunie 2018.
Data: 14.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa paratului Chiritoiu Marin legal citat pentru acest termen de judecata cu mentiunea prezentarii personal la interogatoriu, instanta urmeaza a face aplicarea disp. art. 358 C.pr.civ. la solutionare pe fond a cauzei.
In temeiul disp. art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin.1 C.pr.civ. incuviinteaza reclamantei-parate Albicsuk Maria, paratei Ionita Gina si paratului-reclamant Fulei Ion, proba cu expertiza tehnica in specialitatea constructii cu obiectivele solicitate de parti, puse in discutia contradictorie si cu obiectivele suplimentare puse in discutie de catre instanta, din oficiu.
Stabileste urmatoarele obiective ale expertizei:
1. identificarea tuturor constructiilor si a imbunatatirilor din cererea completatoare (precizatoare), vizand atat casa construita de sotii Fulei Niculina si Fulei Aurel, dar si cele doua camere si holul realizate de reclamanta-parata si de parata Ionita Gina;
2. identificarea garajului in continuarea casei;
3. identificarea „foisorului”;
4. identificarea imprejmuirilor de la strada;
5. pozitionarea pe schita de plan si evaluarea constructiilor indicate in actiune initiala si in cererea completatoare de la fila 189;
6. identificarea gardului imprejmuitor al terenului din punctul „Acasa” in lungime totala de 1000 m.p., pe o lungime de circa 200 m pe latura de la strada si evaluarea acestuia;
7. sa se identifice lucrarile realizate de paratul-reclamant Fulei Ion si vechimea acestora, respectiv sa se mentioneze anul edificarii constructiilor si a efectuarii imbunatatirilor realizate de paratul-reclamant Fulei Ion la imobilul casa ce a facut obiectul contractului de intretinere autentificat sub nr. 2338/28.10.2004 si daca respectivele imbunatatiri erau necesare pentru intretinerea vechimii casei;
8. sa se precizeze daca exista identitate intre constructiile identificate si certificatele de rol depuse la dosar.
Desemneaza pe singurul expert in specialitatea constructii civile si industriale, dl. Capatana Alexandru, corespunzator nr. 1 pe lista expertilor comunicata de BLET Arges.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in cuantum de 900 lei in sarcina partilor care au solicitat proba, respectiv in sarcina reclamantei-parate 300 lei, sub sanctiunea suspendarii cauzei, prev. de art. 242 alin. 1 C.pr.civ., paratei Ionita Gina 300 lei si paratului-reclamant Fulei Ion 300 lei sub sanctiunea decaderii din proba.
Pune in vedere reclamantei-parate, prin aparator sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului expertului in termen de 5 zile, sub sanctiunea suspendarii cauzei, prev. de art. 242 alin. 1 C.pr.civ., iar paratei Ionita Gina si paratului-reclamant Fulei Ion sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului expertului in termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii din proba.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea partilor a dovezilor de achitare a onorariului provizoriu, emite adrese catre expertul desemnat cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. si catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru instiintarea desemnare expert.
Se citeaza paratii lipsa.
In vederea depunerii la dosar a dovezilor platii onorariului expertului si pentru a se efectua lucrarea de expertiza,
Amana judecarea cauzei la 18.06.2018, pentru cand se citeaza paratii lipsa, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Mai 2018.
Data: 02.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de renuntarea personala a reclamantei-parate la partajarea celor 100 actiuni indicate in cererea de chemare in judecata.
In temeiul art. 254 al. 5 C. pr. civ., pentru lamurirea in intregime a procesului, sub aspectul dovedirii pretentiilor solicitate prin cererea reconventionala de paratul – reclamant Fulei Ion, dispune completarea probatoriului in sensul celor solicitate de paratul – reclamant Fulei Ion si incuviinteaza acestuia proba testimoniala cu martorii Dicu Ilie si Nedelcu Florian Dumitru, indicati in cererea de la fila 257.
Revine cu citarea paratului Chiritoiu Marin cu mentiunea prezentarii personal la interogatoriu sub sanct. prev de 358 C.pr.civ.
Se citeaza martorii Dicu Ilie si Nedelcu Florian Dumitru, la adresa indicata de catre paratul-reclamant Fulei Ion in cererea aflata la fila 257 – dosar.
Mentine prorogata discutarea admisibilitatii si utilitatii probei cu expertiza de specialitate dupa administrarea probelor incuviintate la acest termen de judecata.
Se citeaza ceilalti parati lipsa.
In vederea administrarii probatoriului,
Amana judecarea cauzei la 14.05.2018, pentru cand se citeaza paratii lipsa, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Aprilie 2018
Data: 26.02.2018
SOLUTIE: Incheiere
Ia act de restrangerea interogatoriului depus la dosar de catre reclamanta -parata, prin aparator, pentru paratii Haralambie Iulia Aurelia la intrebarile numerotate 5-11 inclusiv si 18-21 inclusiv, iar pentru paratii Chitritoiu Constantin si Chiritoiu Marin prin procurator Haralambie Iulia Aurelia, la intrebarile numerotate 5-11 inclusiv.
Respinge intrebarile numerotate 18-21 inclusiv din interogatoriul propus de reclamanta a fi administrat paratei Haralambie Iulia Aurelia, intrucat nu vizeaza aspecte legate de fapte personale al paratei.
Respinge paratului-reclamant Fulei Ion proba testimoniala.
Pune in vedere paratei Ionita Gina sa depuna in exemplare suficiente pentru comunicare si cu borderou, inscrisurile pe care doreste sa le depun a la dosarul cauzei.
Ia act ca in privinta imbunatatirilor solicitate prin cererea reconventionala, astfel cum aceasta a fost precizata de catre paratul –reclamant Fulei Ion la fila 258 dosar, se solicita constatarea unui drept de creanta, care sa fie avut in vedere si la lotizare.
Pune in vedere reclamantei -parate, prin aparator, sa faca demersuri si sa precizeze daca cele 100 de actiuni solicitate a fi incluse in masa partajabila au fost sau nu vandute, respectiv daca se mai doreste ca acestea sa faca sau nu parte din masa succesorala.
La solicitarea partilor, prin aparatori, de comun acord amana judecarea cauzei la 02.04.2018, ora 11,00, pentru cand se revine cu citarea reclamantei-parate cu mentiunea prezentarii la interogatoriu, paratii avand termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Februarie 2018
Data: 29.01.2018
SOLUTIE: Incheiere
Respinge exceptia netimbrarii cererii modificatoare precizatoare, invocata de paratul Chiritoiu Constantin, ca neintemeiata.
Incuviinteaza reclamantei-parate probele solicitate prin cererea initiala, precum si prin cererea modificatoare precizatoare, respectiv: proba cu inscrisuri, interogatoriul paratilor si proba testimoniala, in cadrul careia sa fie audiati cei doi martori, Fulga I. Florea si Fulga I. Marin, ambii domiciliati in comuna Mozaceni, sat Babaroaga, jud. Arges.
Proroga discutarea utilitatii probei cu expertiza in specialitatea evaluare imobiliara, solicitata de reclamanta-parata dupa administrarea probelor incuviintate la acest termen de judecata.
Incuviinteaza paratului-reclamant Fulei Ion, proba cu inscrisuri si interogatoriul reclamantei – parate.
In raport de disp. art. 205 al. 2 lit. d) rap. la art. 194 lit. e) si ale art. 209 alin. 3 C.pr.civ. respinge paratului-reclamant proba testimoniala cu 2 martori, ca tardiv formulata.
Incuviinteaza paratei Ionita Gina probele cu inscrisuri, interogatoriul paratilor Fulei Ion si Fulei Gheorghe si proba testimoniala cu un martor, in cadrul careia urmeaza a fi audiata martora Codreanu Elena-Viorica.
Incuviinteaza paratului Chiritoiu Florea, proba cu inscrisuri.
Ia act ca parata Haralambie Iulia nu a solicitat probe.
Pune in vedere partilor prezente sa se prezinte necitate la termenul urmator in vederea administrarii interogatoriilor si dispune citarea paratilor lipsa cu aceeasi mentiune, sub sanctiunea prev. de art. 358 C.pr.civ.
Pune in vedere reclamantei-parate - prin aparator, paratului-reclamant Fulei Ion, prin aparator si paratei Ionita Gina, sa depuna interogatoriile scrise in vederea administrarii acestora.
Se citeaza martorii incuviintati la adresele indicate de parti.
In vederea administrarii probatoriului, la cererea aparatorului reclamantei-parate cu acordul partilor prezente, amana judecarea cauzei la 26 februarie 2018.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Ianuarie 2018
Data: 11.12.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de renuntarea paratului - reclamant Fulei Ion, prin avocat, la pretentiile solicitate prin cererea reconventionala de la fila 182, referitoare la ingrijirea, inmormantarea si obiceiurile crestinesti, cheltuieli pe care le-a facut pentru def. Oprea M Maria si la despagubirile banesti, pentru intretinerea defunctilor Fulei Aurel si Fulei Niculina, din anul 1989 si pana au iesit la pensie.
Pune in vedere paratului - reclamant Fulei Ion, persoanl si prin aparator, in baza art. 34 al. 3 rap. la art. 5 al. 1 OUG 80/2013, sa achite taxa judiciara de timbru de 50 lei, sub sanctiunea anularii cererii reconventionale ca netimbrata.
Pentru a da posibilitatea reclamantei- parate sa formuleze intampinare la cererea reconventionala depusa de paratul – reclamant Fulei Ion si pentru ca paratul - reclamant Fulei Ion sa faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru de 50 lei, aferenta cererii reconventionale,
Amana judecarea cauzei la 29.01.2018, pentru cand partile au termen in cunostinta. potrivit disp. art. 229 al.1 C.pr.civ
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Decembrie 2017
Data: 06.11.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Decaderea paratilor Fulei Gheorghe, Chiritoiu Marin si Chiritoiu Elena din dreptul de a mai propune, in afara celor solicitate si incuviintate in cond. art. 254 alin. 2 Cod pr. civ. si de a invoca exceptii, in afara celor de ordine publica.
Pune in vedere paratului Fulei A. Ion sa precizeze cuantumul pretentiilor solicitate pe calea cererii reconventionale, in vederea stabilirii taxei judiciare de timbru, sub sanctiunea disjungerii in conditiile art. 210 al. 2 C.proc.civ. si a suspendarii cererii reconventionale in conditiile art. 242 al. 1 C.proc.civ..
Pune in vedere paratului Chiritoiu Constantin sa depuna in xerocopie certificate pentru conformitate cu originalul precizarile scrise de la fila 240 in exemplare suficiente pentru comunicarea catre ceilalti parati.
Pentru ca paratul Fulei A. Ion sa precizeze cuantumul pretentiilor, pentru ca paratul Chiritoiu Constantin sa depuna la dosar exemplare suficiente pentru comunicare precizarile scrise depuse la fila 240 din dosar si pentru ca reclamanta sa ia la cunostinta de respectivele precizari scrise ce i-au fost comunicate la acest termen de judecata,
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 11.12.2017, ora 11:00, la solicitarea partilor, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrviit disp. art. 229 alin. 1 C. pr. civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Noiembrie 2017.
Data: 16.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul disp. art. 222 C.pr.civ, incuviinteaza cererea de amanare pentru imposibilitate de prezentare, formulata de aparatorul reclamantei.
Se citeaza reclamanta cu copie de pe precizarile depuse la acest termen de paratul Chiritoiu Constantin.
Amana judecarea cauzei la data de 06.11.2017, pentru cand se va reveni cu citarea partilor care nu au termen in cunostinta, cu mentiunea ca reclamanta si paratii Chiritoiu Marin, Chiritoiu Constantin, Chiritoiu Elena si Haralambrie Iulia Aurelia au termen in cunostinta, potrivit art.229, al.1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Octombrie 2017
Data: 02.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamanta ALBICSUK MARIA.
Dispune scutirea in intregime a reclamantei ALBICSUK MARIA de plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 1.572 lei.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica din data de 02.10.2017.
Data: 15.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamanta ALBICSUK MARIA.
Dispune scutirea in intregime a reclamantei ALBICSUK MARIA de plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 3.989 lei.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica din data de 15.05.2017.