Data: 19.03.2024
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In baza art. 253 alin. 1 Cod penal si art. 396 alin. 1, alin. 4 si alin. 10 Cod procedura penala, raportate la art. 83 Cod penal, stabileste in sarcina inculpatului I. A. N. (...), cu domiciliul in (...), trimis in judecata in stare de libertate, urmatoarele pedepse :
- 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de distrugere, fapta prevazuta si pedepsita de art. 253 alin. 1 Cod penal, in dauna patii civile S.C. Admiral Leisure S.R.L. (fapta din data de 09.10.2020);
- 5 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de distrugere, fapta prevazuta si pedepsita de art. 253 alin. 1 Cod penal, in dauna patii civile S.C. Royal Club Invest S.R.L. (fapta din data de 13.10.2020);
- 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de distrugere, fapta prevazuta si pedepsita de art. 253 alin. 1 Cod penal, in dauna patii civile S.C. Ovimar Impex S.R.L. (fapta din data de 30.10.2020).
In temeiul art. 38 alin 1 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele mai sus stabilite, aplica pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 3 luni inchisoare (1/3 din 4 luni si din 5 luni), urmand ca in sarcina inculpatului I. A. N. sa fie stabilita pedeapsa rezultanta de 9 (noua) luni inchisoare.
In baza art. 83 alin. 1 Cod penal si art. 84 Cod penal, amana aplicarea pedepsei rezultante stabilite de 9 luni inchisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul I. A. N. este obligat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Vaslui.
Constata ca potrivit art. 90 alin. 1 Cod penal, persoanei fata de care s-a dispus amanarea aplicarii pedepsei, nu i se mai aplica pedeapsa si nu este supusa niciunei decaderi, interdictii sau incapacitati ce ar putea decurge din infractiunea savarsita, daca nu a savarsit din nou o infractiune pana la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amanarii si nu s-a descoperit o cauza de anulare.
In baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului I. A. N. asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedura penala raportat la art. 19 alin. 1, 2, 5 Cod procedura penala, art. 23 alin. 2 Cod procedura penala si art. 25 Cod procedura penala, cu referire la art. 1357 Cod civil, admite in totalitate actiunile civile formulate de catre partile civile S.C. OVIMAR IMPEX S.R.L., avand sediul in (...), si S.C. ADMIRAL LEISURE S.R.L., avand sediul (...), ca fiind intemeiate.
Obliga pe inculpatul I. A. N. la plata sumei de 3949 lei reprezentand daune materiale catre S.C. OVIMAR IMPEX S.R.L.
Obliga pe inculpatul I. A. N. la plata sumei de 1913,52 lei reprezentand daune materiale, catre S.C. ADMIRAL LEISURE S.R.L.
In baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedura penala raportat la art. 19 alin. 1, 2, 5 Cod procedura penala, art. 23 alin. 2 Cod procedura penala si art. 25 Cod procedura penala, cu referire la art. 1357 Cod civil, admite in parte actiunea civila formulata de catre S.C. ROYAL CLUB INVEST S.R.L., avand sediul in (...), ca fiind intemeiata.
Obliga pe inculpatul I. A. N., la plata sumei de 2353 lei reprezentand daune materiale catre S.C. ROYAL CLUB INVEST S.R.L..
Respinge in rest actiunea civila, sub aspectul pretentiilor solicitate de catre S.C. ROYAL CLUB INVEST S.R.L. cu titlu de daune morale, ca fiind neintemeiate.
In baza art. 398 Cod procedura penala coroborat cu art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul I. A. N. la plata catre stat a sumei de 1705,67 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate in cursul urmaririi penale si al judecatii.
In baza art. 398 Cod procedura penala coroborat cu art. 276 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul I. A.N. la plata sumei de 2000 lei catre partea civila, S.C. OVIMAR IMPEX S.R.L., reprezentand onorariul aparatorului ales in prezenta procedura.
In baza art. 398 Cod procedura penala coroborat cu art. 276 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul I. A. N. la plata sumei de 1200 lei catre partea civila, S.C. ROYAL CLUB INVEST S.R.L., reprezentand onorariul aparatorului ales in prezenta procedura.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Solutionata in sedinta publica si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 19.03.2024.