Data: 23.10.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
Admite cererea inculpatului Baloiu Auras de judecare a cauzei in procedura recunoasterii invinuirii potrivit dispozitiilor art. 374 alin. (4) si art. 375 alin. (1) si (2) Cod proc. penala raportat la art. 396 alin. (10) Cod proc. penala.
In baza art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 188 alin. (1) si (2) Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal, art. 76 alin. (1) Cod penal, art. 79 alin. (1) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod proc. penala
- condamna pe inculpatul Baloiu Auras la o pedeapsa principala de 3 ani inchisoare pentru tentativa la comiterea infractiunii de omor impotriva victimei Cojocea Bogdanel, fapta savarsita la data de 06.12.2022.
In baza art. 67 alin (2) Cod penal, pe langa pedeapsa principala de 3 ani inchisoare, aplica inculpatului si pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod penal si anume: a) dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si b) dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 3 ani, care se va executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 54 Cod penal si art. 65 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) Cod penal si anume: a) dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si b) dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata executarii pedepsei principale, care se va executa numai in cazul anularii sau revocarii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale aplicata prin prezenta hotarare.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit potrivit dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Baloiu Auras trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Braila, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) Cod penal impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de probatiune Braila sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Baloiu Auras sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii la Primaria Comunei Stancu?a jud. Braila sau la Primaria Comunei Gropeni, jud. Braila (institutii stabilite alternativ de instanta de judecata dupa consultarea Bazei institutiilor din comunitate de pe site-ul Ministerului Justitiei) pe o perioada de 120 zile lucratoare, sub coordonarea Serviciul de probatiune Braila.
In baza art. 404 alin. (2) Cod proc. penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si a consecintelor ce decurg din aceasta.
In baza art. 399 alin. (1) Cod proc. penala ?i art. 208 alin. (2), (3) si (5) Cod proc. penala in referire la art. 242 alin. (1) Cod proc. penala revoca masura controlului judiciar luata fa?a de inculpatul Baloiu Auras.
In baza art. 112 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Baloiu Auras in folosul statului a sumei de 30 lei reprezentand contravaloarea paharului - corp delict folosit la comiterea faptei, care nu poate fi confiscat deoarece nu apar?ine inculpatului.
In baza art. 7 in referire la art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 – privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Baloiu Auras in vederea introducerii profilului genetic al acestuia in Sistemul National de Date Genetice Judiciare.
In baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 dispune informarea inculpatului cu privire la faptul ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea in Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului sau genetic.
* * *
Constata ca inculpatul Baloiu Auras a platit partii civile Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila suma de 6.400 lei, reprezentand o parte din contravaloarea serviciilor medicale acordate victimei Cojocea Bogdanel in perioada 06.12-15.12.2022 in sec?ia ORL (conform Foii de observatie clinica generala nr. 71817/2022 – ORL - Spitalul Jude?ean de Urgen?a Braila).
Constata ca inculpatul Baloiu Auras a platit partii civile Serviciul de Ambulanta Judetean Braila suma de 663,28 lei, reprezentand contravaloarea serviciilor de asistenta medicala de urgenta si transport sanitar acordate victimei Cojocea Bogdanel la data de 06.12.2022.
Constata ca persoana vatamata Cojocea Bogdanel nu s-a constituit parte civila in cauza.
In baza art. 19 Cod proc. penala, art. 25 Cod proc. penala si art. 397 Cod proc. penala in referire la art. 1349 Cod civil si art. 1357 Cod civil admite pretentiile civile formulate in cauza, astfel:
Obliga inculpatul Baloiu Auras sa plateasca partii civile Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Braila suma de 7.646,40 lei reprezentand diferen?a dintre contravaloarea serviciilor medicale acordate victimei Cojocea Bogdanel in perioada 06.12-15.12.2022 in sec?ia ORL in suma de 14.046,40 lei ?i suma platita la acest moment de 6.400 lei.
In baza art. 272-274 Cod proc. penala obliga inculpatul Baloiu Auras la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Cu apel in termen de 10 zile