Data: 07.05.2025
SOLUTIE: Mentinerea pedepsei
I. In temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a din Codul de procedura penala, admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Barlad impotriva sentintei penale nr. 26/05.02.2025, pronuntata de Judecatoria Barlad in dosarul nr. 8923/189/2024.
In temeiul art. 423 din Codul de procedura penala, desfiin?eaza, in parte, sentin?a apelata ?i in rejudecare:
Inlatura dispozi?ia privind obligarea inculpatului Chirosca Madalin, in solidar cu partea responsabila civilmente D.G.A.S.P.C. Vaslui– Complexul de Servcii Comunitare nr. 2 Barlad, la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
In temeiul art. 274 alin. 1 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga inculpatul Chirosca Madalin la plata sumei de 1.500 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat (suma de 791,5 lei aferente fazei de urmarire penala ?i suma de 708,5 lei aferenta fazelor de camera preliminara ?i de judecata in prima instan?a).
Inlatura dispozi?ia privind obligarea inculpatului Rincianu Ionut Aurelian, in solidar cu partea responsabila civilmente Rincianu Andreea la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
In temeiul art. 274 alin. 1 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga inculpatul Rincianu Ionut Aurelian la plata sumei de 1.500 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat (suma de 791,5 lei aferente fazei de urmarire penala ?i suma de 708,5 lei aferenta fazelor de camera preliminara ?i de judecata in prima instan?a).
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare efectuate pentru solu?ionarea apelului parchetului raman in sarcina statului.
II. In temeiul art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Chirosca Madalin, Rincianu Ionut Aurelian si Stoica Gicuta, impotriva sentintei penale nr. 26/05.02.2025, pronuntata de Judecatoria Barlad in dosarul nr. 8923/189/2024.
In temeiul art. 424 alin. 4 din Codul de procedura penala, deduce, in continuare, din durata masurii educative privative de libertate aplicate inculpatului Chirosca Madalin durata masurii arestarii preventive de la data de 05.02.2025 la zi.
In temeiul art. 424 alin. 4 din Codul de procedura penala, deduce, in continuare, din durata masurii educative privative de libertate aplicate inculpatului Rincianu Ionut Aurelian durata masurii arestarii preventive de la data de 05.02.2025 la zi.
In temeiul art. 424 alin. 4 din Codul de procedura penala, deduce, in continuare, din durata pedepsei aplicate inculpatului Stoica Gicuta durata masurii arestarii preventive de la data de 05.02.2025 la zi.
In temeiul art. 275 alin.2 din Codul de procedura penala, obliga inculpa?ii apelan?i la plata sumei de 300 lei fiecare reprezentand cheluieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala, suma de 998 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Chiro?ca Madalin, av. Rosu Liviu, conform delegatiei nr. 57.464/28.02.2025, suma de 998 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Rincianu Ionut Aurelian, av. Apetrei Giorgica Sorin, conform delegatiei nr. 57.465/28.02.2025, ?i suma de 998 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Stoica Gicuta, av. Gheorghita Dana, conform delegatiei nr. 57.466/28.02.2025, raman in sarcina statului ?i se avanseaza Baroului Ia?i din fondul Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronun?ata azi, 07.05.2025, prin punerea la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.
Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronun?area la data de 07.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.