Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii BUTA FLOREA VASILE si BUTA ANUTA TINUTA, in contradictoriu cu paratii PORCIUS IOAN si PORCIUS VALERICA VIGINIA, FIRMA PORCIUS I. IOAN PERSOANA FIZICA AUTORIZATA, BUTA FLOREA si BUTA LENUTA.
Constata validitatea antecontractului de vanzare incheiat la data de 25.02.2022 intre reclamanti, in calitate de cumparatori si paratii Porcius Ioan si Porcius Valerica Virginia, in calitate de vanzatori, prin care paratii au instrainat reclamantilor suprafata de 820 mp din imobilul teren inscris in C.F. nr. 25056 Rodna, nr. top 109, in schimbul sumei de 2000 lei, urmand ca prezenta hotarare sa tina loc de act autentic de vanzare.
Constata validitatea antecontractului de vanzare incheiat la data de 25.02.2022 intre reclamanti, in calitate de cumparatori si paratii Buta Florea si Buta Lenuta, in calitate de vanzatori, prin care paratii au instrainat reclamantilor suprafata de 162 mp din imobilul teren inscris in C.F. nr. 25066 Rodna, nr. top 106, in schimbul sumei de 1000 lei, urmand ca prezenta hotarare sa tina loc de act autentic de vanzare.
Dispune partajarea imobilului inscris in C.F. nr. 25056 Rodna, nr. top 109 prin dezmembrare ?i formarea a doua loturi in natura, respectiv lotul 1 in suprafata de 820 mp cu nr. top nou 109/1, in favoarea reclamantilor Buta Florea Vasile si Buta Anuta Tinuta, cu titlu de vanzare-cumparare si partaj si lotul 2 in suprafata de 4636 mp cu nr. top nou 109/2 in favoarea paratului Porcius Ioan, cu mentinerea patrimoniului de afecta?iune asupra cotei de 300/4636 in favoarea FIRMA PORCIUS I. IOAN PERSOANA FIZICA AUTORIZATA, cu titlu de partaj, cu inscriere in cartea funciara, conform documentatiei tehnice efectuate de executant Ionas Claudiu Catalin, respectiv plan de amplasament si delimitare a imobilului fila 12 si tabel miscare parcelara fila 13, cu mentinerea naturii suprafetei existente in cartea funciara.
Dispune partajarea imobilului inscris in C.F. nr. 25066 Rodna, nr. top 106 prin dezmembrare ?i formarea a doua loturi in natura, respectiv lotul 1 in suprafata de 162 mp cu nr. top nou 106/1, in favoarea reclamantilor Buta Florea Vasile si Buta Anuta Tinuta, cu titlu de vanzare-cumparare si partaj si lotul 2 in suprafata de 76 mp cu nr. top nou 106/2 in favoarea vechilor proprietari, respectiv a paratilor Buta Florea si Buta Lenuta, cu titlu de partaj, cu inscriere in cartea funciara, conform documentatiei tehnice efectuate de executant Ionas Claudiu Catalin, respectiv plan de amplasament si delimitare a imobilului fila 12 si tabel miscare parcelara fila 13, cu mentinerea naturii suprafetei existente in cartea funciara.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Nasaud.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.04.2025.
Data: 17.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 24.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.
Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 17.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Data: 19.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 03.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.
Data: 04.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
ultim termen pentru avizare raport de expertiza extrajudiciara
Data: 14.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea formulata de reclamantii BFV si BAT prin avocat SM privind indreptarea erorii materiale din Incheierea de sedinta din data de 09.10.2024 pronuntata de Judecatoria Nasaud in dosarul nr. 891/265/2023 si, in consecinta:
In baza dispozitiilor art. 442 alin. 1 Cod procedura civila, dispune indreptarea erorii materiale din dispozitivul Incheierii de sedinta din data de 09.10.2024, in sensul ca se va reda numele expertului „Mentine in sarcina reclamantilor obligatia de a depune viza OCPI pentru raportul de expertiza topografica extrajudiciara efectuata de catre expert Ionas Claudiu Catalin, cu nr. autorizatiei BN-111” si nu „Mentine in sarcina reclamantilor obligatia de a depune viza OCPI pentru raportul de expertiza topografica extrajudiciara efectuata”, cum eronat s-a indicat in cadrul incheierii.
Mentine celelalte dispozitii din Incheierea de sedinta din data de 09.10.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.11.2024.
Data: 09.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru depunerea vizei OCPI, amana judecarea cauzei la data de 04.12.2024.
Data: 17.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru emitere adresa, amana judecarea cauzei la data de 09.10.2024.
Data: 31.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 17.04.2024, pe fondul formei de protest adoptat prin Hotararile nr. 9/14.12.2023 si nr. 1/09.01.2024 ale Adunarii Generale, raportat la obiectul cauzei ce nu se regaseste in lista celor urgente.