Data: 13.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 279 C.proc.pen admite cererea formulata de petenta Mirita Ioana, avocat in cadrul Baroului Prahova privind inlaturarea omisiunii vadite din dispozitivul Incheierii din data de 1.05.2024 pronuntata in dosarul nr. 891/114/2024 in sensul ca onorariul aparatorilor desemnati din ofciu pentru contestatorii inculpati in cuantum de cate 880 lei fiecare se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camera consiliu astazi, 13.05.2024.
Data: 01.05.2024
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art.4251 alin.(7) pct.(1) lit.b) si art.204 Cod procedura penala, respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii:
DREZALIU DANIEL, DESPA CONSTANTIN-ANDREI,IONESCU MATEI-IULIAN, DU?A ANTONIO-NAPOLEON-VASILE, impotriva incheierii de sedinta nr. 32 pronuntata la data de 28.04.2024 de judecatorul drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Buzau.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. ii obliga pe contestatorii inculpati la plata sumei de cate 200 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, in calea de atac.
Onorariul aparatorilor desemnat din oficiu pentru contestatorii inculpati, in cuantum de cate 680 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi 01 mai 2024.