Data: 27.09.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamna pe inculpatul MIHALACHE NICULAE (), pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, la 9 (noua) luni inchisoare.
In baza art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, d C.p. si alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamna pe acelasi inculpat, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, la 1(un) an si 9 (noua) luni inchisoare.
In baza art. 32 alin. 1 C.p. raportat la art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamna pe acelasi inculpat, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat, la 6 (sase) luni inchisoare.
In baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 (un) si 9 luni inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa stabilita (5 luni inchisoare), inculpatul avand de executat in total o pedeapsa de 2 (doi) ani si 2 (doua) luni inchisoare.
In baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., pe o durata de 1 an, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea pedepsei principale aplicate.
In baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispozitiilor art. 92 C.p., care curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Incredinteaza supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune Bucuresti.
In baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
-sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta;
-sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
-sa anunte, in prealabil, orice schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
-sa comunice schimbarea locului de munca;
-sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre servicul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligatia sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 zile, entitatile indicate de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti si cu care s-au incheiat protocoale de colaborare, respectiv Fundatia Pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare sau la alta entitate desemnata de Serviciul de Probatiune Bucuresti.
In baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei prevazute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv savarsirea din nou, in cursul termenului de incercare, a unei infractiuni, sau neindeplinirea, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere prevazute de lege ori a obligatiilor stabilite de instanta.
In baza art. 399 alin. 1 C.p.p. revoca masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpat.
In baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronuntata retinerea din data de 03.01.2023.
Admite actiunea civila formulata in cauza de persoanele vatamate SC Paco Active Construct SRL, cu sediul in Bucuresti, Splaiul Unirii, nr. 451, sector 3 si SC Raifffeisen Bank SA, cu sediul in Bucuresti, Cladirea Sky Tower, Calea Floreasca, nr. 246 C, sector 1.
In baza art. 397 C.p.p. si art. 19 C.p.p. obliga inculpatul la plata sumei de 2000 euro catre partea civila SC Paco Active Construct SRL si la 300 euro catre partea civila SC Raifffeisen Bank SA, reprezentand despagubiri materiale.
Ia act ca persoana vatamata SC Prod Design Marios SRL, cu sediul in Bucuresti, Calea Vitan, nr. 273, sector 3, nu s-a constituit parte civila in cauza.
In baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obliga inculpatul la 600 lei, cheltuieli judiciare catre stat.
Onorariul aparatorului din oficiu, avocat Predescu Georgeta in suma de 1622 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 27.09.2023.
Data: 09.08.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pe fondul cauzei, avand nevoie de timp, amana deliberarea, pronuntarea si redactarea la data de 27.09.2023. Pe masura preventiva, creeaza dosar asociat nr. 8901/301/2023/a3