INSTITUTIA: JudecatoriaPETROSANI

DOSAR 8866/278/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.08.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 09.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BRAHNA VALENTIN Inculpat
TUDOR CONSTANTIN ALEXANDRU Parte vatamata
CIORA ANDREEA DAIANA Parte vatamata
BRAHNA VALENTIN LA SC CATA TRANS CARS S.R.L. PETROSANI Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 09.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare eroare materiala.
Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal rap. la art. 206 al. (1) Cod penal ?i la art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Brahna Valentin, la pedeapsa de 4 luni ?i 30 zile inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de ultraj (persoana vatamata Ciora Andreea Daiana).
In temeiul art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal rap. la art. 206 al. (1) Cod penal ?i la art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Brahna Valentin, la pedeapsa de 4 luni ?i 30 zile inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de ultraj (persoana vatamata Tudor Constantin Alexandru).
Constata ca infrac?iunile deduse judeca?ii in prezenta cauza au fost comise in concurs, conform prev. art. 38 alin. 2 Cod penal.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele aplicate inculpatului in prezenta cauza, astfel ca la pedeapsa cea mai mare de 4 luni ?i 30 zile inchisoare se va adauga un spor obligatoriu de o treime din cealalta pedeapsa, respectiv de 1 luna ?i 30 zile inchisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 6 luni inchisoare ?i va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Hunedoara la date fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale
de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Hunedoara sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul sa presteze 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei mun. Petro?ani sau in cadrul Spitalului mde Urgen?a Petro?ani, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, desemneaza ca organ cu atribu?ii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Proba?iune Hunedoara, caruia i se va comunica o copie a prezentei sentin?e la ramanerea definitiva a acesteia.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1, 4 ?i 5 din Codul penal, asupra consecin?elor savar?irii unei noi infrac?iuni in termenul de supraveghere, respectiv:
- revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea ?i executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de deten?ie, in cazul in care noua infrac?iune este savar?ita cu inten?ie;
- posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea ?i executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de deten?ie, in cazul in care noua infrac?iune este savar?ita din culpa.
Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obliga?iei impuse, anume revocarea suspendarii ?i dispunerea executarii pedepsei.
Constata ca persoanele vatamate Tudor Constantin Alexandru ?i Ciora Andreea Daiana, nu s-au constituit par?i civile in cauza.
In temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 1100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei reprezinta cheltuieli din cursul urmaririi penale, iar suma de 600 lei reprezinta cheltuieli judiciare in cursul camerei preliminare ?i judeca?ii.
Cu drept de apel la Curtea de Apel Alba Iulia in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. In cazul exercitarii caii de atac, cererea de apel va fi depusa la Judecatoria Petro?ani.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ia partilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 04.03.2026.
Data: 13.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabile?te termen de deliberare, redactare ?i pronun?are a hotararii la data de 04.03.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi 13.01.2026.
Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen de judecata la data de 13.01.2026,ora 09:00, pentru citarea inculpatului.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
ultrajul (art.257 NCP)
Materia Juridica
Penal