INSTITUTIA: CurteadeApelBRASOV

DOSAR 886/197/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.06.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 17.11.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CIMPEAN MINU Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 10.11.2023
SOLUTIE: Reducerea pedepsei
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelul declarat de inculpatul Cimpean Minu impotriva sentintei penale nr. 875/26.05.2023 pronuntate de Judecatoria Brasov, pe care o desfiinteaza in ceea ce priveste individualizarea modalitatii de executare a pedepsei.
Rejudecand in aceste limite:
In baza art. 396 alin. 4 Cod procedura penala raportat la art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala stabileste fata de inculpatul Campean Minu necunoscut cu antecedente penale pedeapsa amenzii de 4.200 lei (corespunzatoare unui numar de 140 zile-amenda inmul?it cu suma de 30 lei corespunzatoare unei zile-amenda) pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere (fapta din 18.06.2021).
In baza art. 83 Cod penal amana aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 84 Cod penal.
In baza art. 85 alin. 1 lit. a –e Cod penal obliga inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Brasov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 alin. 1,3,4 din Codul penal, potrivit carora:
(1) Daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei. (…)
(3) Daca dupa amanarea aplicarii pedepsei persoana supravegheata a savarsit o noua infractiune, cu intentie sau intentie depasita, descoperita in termenul de supraveghere, pentru care s-a pronuntat o condamnare chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei. Pedeapsa aplicata ca urmare a revocarii amanarii si pedeapsa pentru noua infractiune se calculeaza conform dispozitiilor privitoare la concursul de infractiuni.
(4) Daca infractiunea ulterioara este savar?ita din culpa, instanta poate mentine sau revoca amanarea aplicarii pedepsei. In cazul revocarii, dispozitiile alin. (3) se aplica in mod corespunzator.
In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 alin. 1,3,4 din Codul penal.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei atacate.
In baza art. 275 alin. 3 Cod penal cheltuielile judiciare din apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata la 10.11.2023 prin punerea la dispozitia procurorului si inculpatului prin intermediul grefei instantei.
Data: 13.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere lipsa de timp pentru deliberare, in temeiul dispozitiilor art. 391 alin.1 Cod procedura penala, stabileste termen pentru pronuntare la data de 10.11.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
conducerea unui vehicul fara permis de conducere (art.335 NCP)
Materia Juridica
Penal