Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de inlaturarea omisiunii vadite formulata de avocat Ilisei Anca Raluca din cadrul Biroului de Avocati Campulung Moldovenesc.
In baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedura penala, inlatura omisiunea vadita din dispozitivul sentintei penale nr. 143 din 25.04.2023, pronuntata in dosarul nr. 885/206/2020al Judecatoriei Campulung Moldovenesc, in sensul ca:
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala onorariul aparatorului desemnat din oficiu Ilisei Anca Raluca in cuantum de 1.663 lei ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Suceava.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la data comunicarii hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 20.05.2025.
Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In baza art. 396 alin. (6) Cod de procedura penala raportat la art. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal, art. 131 Cod penal si art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ata de Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PURSEGA DEIAN MARIAN, trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal si a art. 113 alin. (3) Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale (fapta din 12.06.2017).
In baza art. 396 alin. (6) Cod de procedura penala raportat la art. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal, art. 131 Cod penal si art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ata de Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului MARCU TIBERIUS ILIE, trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal si a art. 113 alin. (3) Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale (fapta din 12.06.2017).
In temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) art. 397 alin. (1) Cod procedura civila, ia act ca mostenitorii persoanei vatamate Mehno Elena nu au continuat exercitarea actiunii civile.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 274 alin. (1) teza finala Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la data comunicarii hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 25.04.2023.
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedura penala, stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 25 aprilie 2023, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28 martie 2023.
Data: 31.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
la data de 28 martie 2023, ora 9:00 in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpati
Data: 06.09.2022
SOLUTIE: Suspendat
In temeiul art. 476 alin. (4) Cod procedura penala, suspenda judecarea cauzei pana la solutionarea de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie a chestiunilor de drept cu care a fost sesizata in mai multe dosare penale (inregistrate pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie sub nr. 1341/1/2022, nr. 1344/1/2022, nr. 1346/1/2022 si altele), pentru dezlegarea unor chestiuni de drept referitoare la aplicarea deciziilor nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale CCR, privitoare la intreruperea termenului de prescriptie a raspunderii penale.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 6 septembrie 2022.
Data: 30.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
La data de 6 septembrie 2022, ora 9:00, in vederea audierii martorilor lipsa.
Data: 05.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
La data de 30 iunie 2022, ora 9:00, avand in vedere cauzele Beraru si Cuteanu impotriva Romaniei.
Data: 24.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
La data de 5 mai 2022, ora 9:00,in vederea citarii martorilor din lucrari cu mandate de aducere.
Data: 09.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
la data de 24 februarie 2022, ora 14:00,in vederea readministrarii probatoriului.
Data: 09.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
la data de 09 decembrie 2021, ora 9:00, pentru a se introduce mostenitorii partii civile.
Data: 27.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
la 09.09.2021 pentru lipsa relatii solicitate.
Data: 25.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
la 27.05.2021 pentru a se solicita relatii de la Primaria Moldova Sulita si a se cita cu mandat inculpatul Marcus Tiberiu-Ilie.
Data: 21.01.2021
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 08.01.2021
SOLUTIE: Termen preschimbat
Conform art. 353 alin. 10 Cod procedura penala, completul investit cu judecarea unei cauze penale poate, din oficiu sau la cererea partilor ori a persoanei vatamate, sa preschimbe primul termen sau termenul luat in cunostinta, cu respectarea principiului continuitatii completului, in situatia in care din motive obiective instanta nu isi poate desfasura activitatea de judecata la termenul fixat ori in vederea solutionarii cu celeritate a cauzei. Preschimbarea termenului se dispune prin rezolutia judecatorului in camera de consiliu si fara citarea partilor. Partile vor fi citate de indata pentru noul termen fixat.
Avand in vedere ca prin Decizia nr. 343 din data de 07 decembrie 2020 a Pre?edintelui Cur?ii de Apel Suceava, doamna judecator Ceobanu Alina – Geta – titular complet C3M, este delegata la Judecatoria Falticeni in perioada 01.01.2021 – 30.06.2021.
Prin Hotararea nr. 1552/2020 a Sec?iei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii adoptata in ?edin?a din 18 decembrie 2020, domnul judecator Zbranca Dorin – titularul completelor C6M, C6A ?i doamna judecator Vatamanescu Lucica – titular complete C5M, C5A, au fost promovati efectiv la Tribunalul Suceava incepand cu data de 01 ianuarie 2021.
In prezent la Judecatoria Campulung Moldovenesc, alaturi de subsemnata, mai func?ioneaza doi judecatori stagiari, care au competen?a limitata conform articolului 23 din Legea 303 din 2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, astfel incat fiind singurul judecator definitiv, in calitate de judecator de permanen?a la solu?ionarea dosarului, se constata existenta unor motive obiective care justifica preschimbarea termenului de judecata,
In temeiul dispozitiilor art. 353 alin. 10 Cod procedura penala, preschimba termenul de judecata stabilit la data de 21.01.2021 ora 09,00 C3M pentru noul termen din data de 25.03.2021 ora 09.00 C3M, cu informarea si citarea par?ilor, a martorilor ?i a celorlal?i participan?i in proces pentru noul termen de judecata stabilit.
Data: 26.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
la 21.01.2021 pentru a se prezenta inculpatul.