Data: 06.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
Dosar nr. 884/326/2023/a2
DISPUNE:
In baza art. 208 alin 5 raportat la 207, alin. 3-5 C. proc. pen. si art. 2151 constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul ...cu antecedente penale pentru savar?irea a doua infrac?iuni de ultraj, fapte prevazute ?i pedepsite de art. 257 al. 1 ?i 4 Cod Penal cu referire la art. 206 al. 1 CP (amenin?are cu toporul asupra persoanelor vatamate agen?i principali de poli?ie ....), cu aplicarea art. 38 al. 1 ?i 2 CP ?i art. 43. al. 1 CP si dispune mentinerea masurii controlului judiciar.
Respinge cererea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de inculpat.
In temeiul art. 215 alin 9 CPP admite cererea de modificare a obliga?iei impuse inculpatului, respectiv se inlocuie?te obliga?ia “sa nu depaseasca limita teritoriala a Municipiului Topli?a decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar” cu obligatia “sa nu depaseasca limita teritoriala a Jude?ului Harghita decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar”
Legalitatea si temeinicia masurilor preventive urmeaza a fi verificata in cursul judeca?ii, periodic, inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de art. 208, alin.5 CPP.
Dispune comunicarea prezentei catre inculpat prin organul desemnat cu supravegherea sa, Politia mun. Toplita, judet Harghita.
In baza art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, iar onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, in cuantum de 340 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei, potrivit art. 275 alin. (6) CPP.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la pronun?are.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 06 septembrie 2023, ora 9:30.
Presedinte