Data: 04.12.2025
SOLUTIE: Respins apel
DP 1378/A/
In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedura penala respinge, ca nefondat, apelul declarat de catre inculpatul Margean Mihai Remus impotriva sentintei penale nr. 686 din data de 18.06.2025, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti – Sectia Penala in dosarul nr. 8837/299/2025.
In baza art. 422 Cod procedura penala raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, suplimentar, perioada arestarii preventive dispusa in prezenta cauza de la data de 18.06.2025 la zi (data pronun?arii prezentei).
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe apelantul-inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala cheltuielile constand in onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, in cuantum de 1.421 lei (delega?ie nr. 243716/14.07.2025), raman in sarcina statului ?i se platesc din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Bucure?ti.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelantului-inculpat, a intimatei-par?i civile, a intimatei-persoane vatamate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 04.12.2025.
Data: 06.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pe fondul apelului, stabileste termen de pronuntare la data de 04.12.2025. _____In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luate fata de apelantul-inculpat MARGEAN MIHAI-REMUS.
In baza art. 208 alin. (3) si (4) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura arestului preventiv fata de apelantul-inculpat MARGEAN MIHAI-REMUS.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 06.11.2025.
Data: 09.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de Hotararea nr. 2/26.08.2025 a Adunarii Generala a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, amana judecarea cauzei
Data: 11.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luate fata de apelantul-inculpat MARGEAN MIHAI-REMUS.
In baza art. 208 alin. (3) si (4) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura arestului preventiv fata de apelantul-inculpat MARGEAN MIHAI-REMUS, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.09.2025.
Data: 07.08.2025
SOLUTIE: Termen intermediar
INCH.A/In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luate fata de apelantul-inculpat MARGEAN MIHAI-REMUS.
In baza art. 208 alin. (3) si (4) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura arestului preventiv fata de apelantul-inculpat MARGEAN MIHAI-REMUS, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 07.08.2025.