Data: 04.11.2026
SOLUTIE:
Data: 24.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 26.02.2026
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termenul nu mai este valabil; complet desfiintat prin Decizia Presedintelui Instantei nr. 54/30.12.2025; va rugam sa aveti in vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
Data: 09.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 26.02.2026, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termenul in cunostinta si se mentin masurile dispuse anterior.
Pronuntata in sedinta publica din data de 09.10.2025.
Data: 10.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru avizarea OCPI a raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 09.10.2025.
Constata ca paratul ?ucala Dumitru este decazut din dreptul de a mai formula cerere reconven?ionala, re?inand ca aceasta nu a fost depusa odata cu intampinarea formulata in cauza.
Admite cererea de majorare formulata de expertul Negru Gheorghe, stabileste onorariu definitiv la suma de 3.122 lei ?i obliga reclamanta sa achite expertului suma de 1.122 lei cu titlu de onorariu suplimentar.
Revenirea cu adresa catre expert cu solicitarea de a aviza la OCPI lucrarea efectuata.
Respinge proba testimoniala solicitata de catre reclamanta.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 09.10.2025, completul C4-7, sala 4, ora 10:00, pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termenul in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 10 Aprilie 2025.
Data: 05.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indeplinirea unor obligatii, amana judecarea cauzei la data de 10.04.2025.
Stabile?te in sarcina paratului ?ucala Dumitru obliga?ia de a men?iona, in scris, care este preten?ia concreta formulata, ce dore?te exact sa revendice ?i de la cine, cu cine dore?te sa se judece, cine stapane?te in prezent terenurile, de la cine dore?te sa le primeasca inapoi, precum ?i de a depune titlul de proprietate, cu indicarea celor 4000 mp, in termen de 10 zile, in vederea stabilirii taxei judiciare de timbru datorate de acesta.
Fa?a de men?iunile cuprinse in cererea de chemare in judecata, pune in vedere reclamantei sa precizeze solicitarea cuprinsa la punctele I si II, respectiv sa arate daca exista deja un titlu de proprietate emis, unul vechi.
Vazand persoanele nominalizate in adeverin?a nr. 921/09.03.2016, care ar sta la baza dreptului de proprietate al promiten?ilor-vanzatori, respectiv ?ucala Ion, ?ucala Florea, ?ucala Florica, ?ar?au Maria, dar ?i promiten?ii vanzatori care au incheiat actul de care se prevaleaza reclamantei, respectiv ?ucala Marian, Predut Irina, Mihai Liliana, ?ucala Ion, ?ucala Constantin, ?ucala Dumitru ?i Tartau Constantin, pune in vedere reclamantei sa arate in ce modalitate aceste persoane ?i-au consolidat calitatea de mo?tenitori a autorilor inscri?i in adeverin?a, precum ?i sa depuna la dosar declara?iile de renun?are la mo?tenirea defunctului ?ucala Gheorghe, date de para?ii ?ucala Dumitru ?i ?ucala Constantin, autentificate la data de 12.07.2023.
Men?ine prorogata discutarea cererii de majorare a onorariului de expert, a raportului de expertiza si a probei testimoniale.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 10.04.2025, completul C4-7, sala 4, ora 9:30, pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termenul in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Decembrie 2024.
Data: 06.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca paratul Sucala Dumitru a depus la data de 18.01.2024 o cerere pe care a intitulat-o cerere in revendicare si califica respectiva cerere ca fiind o cerere reconventionala, motiv pentru care pune in vedere paratului sa precizeze categoria de folosinta si daca terenul este intravilan sau extravilan, in vederea stabilirii timbrajului, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata.
Pune in vedere paratului sa formuleze cererea cu respectarea dispozitiilor art. 148 C.proc.civ., respectiv sa motiveze cererea in fapt si in drept.
Dispune comunicarea cererii catre reclamanta, pentru a formula un punct de vedere.
Proroga discutarea raportului de expertiza, a cererii de majorare a onorariului de expert si discutarea probei testimoniale.
Pentru indeplinirea obligatiilor puse in sarcina paratului Sucala Dumitru, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 05.12.2024, ora 09:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Iunie 2024.
Data: 18.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea nr. 8 din 14.12.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti, amana judecata cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 06.06.2024, ora 09:30.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18.01.2024.
Data: 28.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Invoca exceptia nulitatii cererii reconventionale informe, exceptie pe care o admite si anuleaza cererea formulata de parat.
Constata ca reclamanta si-a indeplinit obligatiile puse in vedere la termenul anterior si ii pune in vedere acesteia sa precizeze daca mai insista in administrarea probei testimoniale cu martorul indicat in actiune, iar daca insista in administrarea probei, sa precizeze teza probatorie pentru audierea martorului.
Apreciaza necesara efectuarea unei expertize in specialitatea topografie, cu urmatoarele obiective: -sa identifice expertul terenurile din actiune cu redare pe schita si vecinatati; -sa precizeze expertul categoria de folosinta pentru fiecare teren si daca acesta este imprejmuit;
Numeste expert in specialitatea topografie, prin tragere la sorti de pe listele emise de BLET de pe langa Tribunalul Arge?, pe domnul expert Negru Gheorghe ?i stabile?te onorariul provizoriu in cuantum de 2000 lei, pe care il pune in sarcina reclamantei, cu men?iunea pentru aceasta de a depune dovada achitarii onorariului in termen de 5 zile de la incuviin?are, sub sanc?iunea decaderii din dreptul de a administra proba.
Dispune emiterea unei adrese catre BLET de pe langa Tribunalul Arges prin care se aduce la cunostinta numirea domnului expert Negru Gheorghe in cauza, dupa depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert.
Dispune emiterea unei adrese catre domnul expert Negru Gheorghe, dupa depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, prin care i se va aduce la cunostinta numirea in cauza, in vederea intocmirii si depunerii raportului de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ., inso?it de dovezile de incuno?tin?are a par?ilor despre data, ora ?i locul efectuarii lucrarii.
Pentru indeplinirea obligatiilor puse in vedere reclamantei si pentru achitarea onorariul de expert, amana judecata cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 18.01.2024, ora 11:30
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Septembrie 2023.
Data: 25.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune reluarea procedurii de citare cu parata Predut Irina.
Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosarul cauzei un arbore genealogic al mostenitorilor autorului Sucala Marin, respectiv un arbore genealogic care sa faca legatura intre Sucala Marin, mostenitorii mentionati in procesul-verbal de punere in posesie - Sucala Ion, Sucala Florea si Tartau Maria si paratii din prezenta cauza.
Avand in vedere ca filele 129 si 130 au fost cusute din eroare in prezentul dosar, apartinand dosarului nr. 8306/280/2022, instanta dispune desprinderea acestora si inaintarea la dosarul respectiv.
Proroga discutarea chestiunilor privind intampinarea formulata in cauza de paratul Sucala Dumitru, pentru urmatorul termen de judecata.
Pentru reluarea procedurii de citare cu parata Predut Irina si pentru a da posibilitatea reclamantei sa indeplineasca obligatiile puse in vedere, amana judecata cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 28.09.2023, ora 09:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Mai 2023.
Data: 16.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca intampinarea formulata in cauza este o veritabila cerere reconven?ionala, motiv pentru care pune in vedere paratului sa precizeze obiectul acesteia, sub sanc?iunea anularii.
Dispune emiterea unei adrese catre CJFF Arge? pentru a depune la dosarul cauzei hotararile nr. 95/1991, 3133/2016 ?i 4906/2020. De asemenea, pune in vedere reclamantei sa depuna la dosarul cauzei testamentul autentificat prin incheierea nr. 1222/17.10.2017 a defunctului Sucala Gheorghe, men?ionat in cererea de chemare in judecata, sub sanc?iunea suspendarii cauzei ?i ii pune in vedere acesteia sa men?ioneze ?i sa faca dovada calita?ii numi?ilor Sucala Marian, Predu? Irina, Mihai Liliana, Sucala Constantin, Sucala Dumitru ?i Tirtau Constantin, men?iona?i in promisiunea bilaterala, raportat la mo?tenitorii autorului Sucala Marin, sub sanc?iunea suspendarii cauzei.
Dispune emiterea unei adrese catre Biroul de Carte Funciara OCPI Arge?, pentru a depune la dosarul cauzei un extras de carte funciar pentru numerele cadastrale 81790 ?i 81791 pe UAT Vedea.
Pentru emiterea adreselor dispuse, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 25.05.2023, ora 09:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Martie 2023
Data: 19.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosarul cauzei dovada faptului ca numi?ii Sucala Cristian Marius, Sucala Constantin ?i Voicu Magda sunt mo?tenitorii defunctului Sucala Gheorghe, dovada urmand a fi facuta prin certificat de calitate de mo?tenitor sau certificat de mo?tenitor si sa depuna inscrisul de la fila 22, in copie lizibila ?i hotararile nr. 95/1991, 3133/2016 ?i 4906/2020 ale CJFF Arge?, sub sanc?iunea suspendarii cauzei.
Pentru a da posibilitatea reclamantei sa depuna inscrisurile solicitate, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 16.03.2023, ora 10:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Ianuarie 2023.
Data: 10.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 19.01.2023, ora 10:00, complet C4-7, sala 4 in vederea depunerii actelor solicitate.
Instan?a incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri.
Pune in vedere paratului Sucala Dumitru sa depuna certificat de deces al defunctului Sucala Gheorghe ?i un certificat de mo?tenitor din care sa rezulte mo?tenitorii defunctului Sucala Gheorghe, iar in lipsa sa depuna certificat calitate de mo?tenitor sau acte de stare civila din care sa rezulte legaturile de rudenie.
Pune in vedere paratului Sucala Dumitru sa depuna in copie procesul verbal de punere in posesie men?ionat in promisiunea de vanzare nr. 130/49/26.02.2007.
Dispune emiterea unei adrese catre Primaria Vedea cu men?iunea de a comunica in copie procesul verbal de punere in posesie men?ionat in promisiunea de vanzare nr. 130/49/26.02.2007.
Dispune emiterea unei adrese catre Primaria Vedea pentru a depune la dosar actul administrativ nr. 2647/19.06.2018 ?i actul administrativ nr. 592/11.06.2018 prevazute in extrasele de Carte Funciara emise pe numele Sucala Gheorghe.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Noiembrie 2022.