INSTITUTIA: CurteaMilitaradeApelBUCURESTI

DOSAR 88/739/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.04.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 18.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

sg. maj. FERENT MARIUS Apelant -intimat-inculpat
SUMANARIU CARMEN Apelant Parte civila
BARASCU BIANCA Apelant Parte civila
BARASCU ILIANA Apelant Parte civila
BARASCU MIHAI Apelant Parte civila
HARJA DANIELA Apelant Parte civila
BARASCU FLORIN Apelant Parte civila
GROUPAMA ASIGURARI S.A. Apelant Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Declinare de competenta
Admite exceptia necompetentei materiale a Curtii Militare de Apel Bucuresti, invocata din oficiu.
In temeiul art. 50 C.pr.pen. raportat la art. 47 C.pr.pen. cu referire la art. 598 alin. 2 din C.pr.pen., declina competenta de solutionare a cauzei, avand ca obiect contestatie la executare, formulata in temeiul art. 598, alin. 1, lit. c, teza I C.pr.pen., formulata de petenta Sumanariu Carmen, in favoarea Tribunalului Militar Ia?i.
In baza art. 275, alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.03.2026.

Data: 17.12.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul sg.maj. Feren? Marius impotriva sentin?ei penale nr.5/04.04.2025 pronun?ate de Tribunalul Militar Ia?i in dosarul nr.88/739/2023.
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de partea responsabila civilmente Groupama Asigurari SA impotriva sentin?ei penale nr.5/04.04.2025 pronun?ate de Tribunalul Militar Ia?i in dosarul nr.88/739/2023.
Desfiin?eaza, in parte, sentin?a apelata ?i rejudecand:
Descontope?te pedeapsa rezultanta principala de 6 ani ?i 8 luni inchisoare in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor.
In baza art. 396 alin. (1), (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul sg.maj. Feren? Marius, sub aspectul infrac?iunii de complicitate la fals material in inscrisuri oficiale, fapta prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal - art. 320 alin. 1 Cod penal rap. la art. 328 Cod penal, (fapta savar?ita in perioada toamna anului 2019- toamna anului 2020), ca urmare a interventiei prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, condamna pe inculpatul sg. maj. Feren? Marius din cadrul U.M. 01983 Bacau, (...), trimis in judecata in stare de libertate, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de ucidere din culpa, fapta prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, condamna pe inculpatul sg. maj. Feren? Marius din cadrul U.M. 01983 Bacau, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, fapta prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, condamna pe inculpatul sg. maj. Feren? Marius din cadrul U.M. 01983 Bacau, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului, fapta prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal.
In temeiul art.38 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate potrivit regulilor de la concursul de infrac?iuni ?i aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 8 luni inchisoare (respectiv 1/3 din pedepsele de 1 an inchisoare ?i 1 an inchisoare), inculpatul urmand a executa pedeapsa principala de 2 ani ?i 8 luni inchisoare.
In temeiul art. 397 alin. (1) din Cod proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2), (5) din Cod proc.pen., art. 20, 21, 25 Cod proc. pen. ?i art. 86 din Cod proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1381, art. 1385-1386, art. 1270 ?i art. 1357 din Cod civil, art. 11, art. 14, art. 22 din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de raspundere civila auto pentru prejudicii produse ter?ilor prin accidente de vehicule ?i tramvaie (in forma in vigoare la data comiterii faptei), reduce cuantumul daunelor morale acordate par?ilor civile Sumanariu Carmen ?i Barascu Bianca de la 150.000 euro la 75.000 euro.
In baza art. 25 alin. 3 C.p.p., dispune desfiin?area totala a inscrisului fals, gasit in torpedoul autoturismului marca BMW cu numarul de inmatriculare BC 19 SIK, respectiv permisul de conducere seria EA 254011, aparent emis de autorita?ile Republicii Cehe, cu datele de identificare ale inculpatului.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate in masura in care nu contravin prezentei.
In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge apelul declarat de par?ile civile Barascu Bianca, Barascu Florin, Barascu Iliana, Barascu Mihai, Harja Daniela, Sumanariu Carmen impotriva sentin?ei penale nr.5/04.04.2025 pronun?ate de Tribunalul Militar Ia?i in dosarul nr.88/739/2023.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de catre stat aferente judecarii apelurilor declarate de catre inculpat ?i de partea responsabila civilmente raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obliga apelantele- par?i civile Barascu Bianca, Barascu Florin, Barascu Iliana, Barascu Mihai, Harja Daniela, Sumanariu Carmen la plata sumei de 50 lei fiecare, reprezentand cheltuielile judiciare avansate de catre stat aferente judecarii apelurilor declarate de catre acestea.
In baza art. 276, alin. (6) C.pr.pen cu referire la art. 451- 453 C.pr.civ. respinge ca nefondata cererea par?ilor civile de obligare a inculpatului ?i a par?ii responsabile civilmente la plata cheltuielilor de judecata aferente judecarii cauzei in apel.
Definitiva.
Pronun?ata conform art. 405, alin. 1 C.pr.pen., azi, 17.12.2025.
Data: 10.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen. amana deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotararii, la data de 17.12.2025.
In temeiul art. 405 alin. (1) teza a II-a C.pr.pen. stabile?te ca pronun?area sa fie facuta prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului si a apelantilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata in sedinta publica azi,10.12.2025.
Data: 19.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, in baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, va stabili deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 10.12.2025.
Data: 22.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere imposibilitarea de prezentare a aparatorul ales al apelantului inculpat, stabileste termen la data de 19.11.2025.
Data: 24.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere H.A.G.nr.3/26.08.2025, stabileste un nou termen de judecata la data de 22.10.2025
Data: 25.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea emiterii unei adrese catre DIICOT- ST Bacau pentru a comunica stadiul cercetarilor efectuate ca urmare a denuntului formulat de inculpatul Ferent Marius
Data: 14.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei pentru angajarea unui aparator ?i pregatirea apararilor.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
ucidere din culpa (art.192 NCP) imp. sent.5/4.IV.2025, a Trib. Mil. Iasi, de condamnare la ped. inchisorii pt. infr. prev. de art.192 al.1,2 Cp cu aplic. art.5 Cp,art.335 al.1 Cp,art.336 al.1 Cp,art.48 al.1-art.320 al.1/art.328 Cp;
Materia Juridica
Penal