Dosar 874/833/2025

Data: 27.02.2026

SOLUTIE: Admite cererea

In temeiul art. 279 C.proc.pen. prin raportare la art. 278 C. proc. pen., admite cererea de indreptare a omisiunii vadite formulata de av. din oficiu Halmagean Mihaela Rodica, pentru inculpatul Mezo Florinel Danu?, in consecinta:
Dispune indreptarea omisiunii vadite a Hotararii penale nr. 41/09.02.2026 pronuntata in dosarul nr. 874/833/2025 al Judecatoriei Salonta, si le completeaza cu urmatorul continut:
„In baza art. 272 C.proc.pen. dispune virarea din fondul Ministerului Justitiei in contul Baroului de Avocati Bihor a sumei de 720 lei, conform delega?iei de asisten?a juridica obligatorie nr.5541/18.03.2025-camera preliminara ?i in suma de 998 lei, conform delega?iei de asiten?a juridica obligatorie nr. 5542/18.03.2025-fond, cuvenita acestuia pentru munca prestata in dosarul mai sus men?ionat privindu-l pe inculpatul Mezo Florinel Danu?.
Prezenta incheiere face parte integranta din Hotararea penala nr. 41/09.02.2026 pronuntata in dosarul nr. 874/833/2025 al Judecatoriei Salonta.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.

Data: 09.02.2026

SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere

In temeiul art. 193 alin. (1) ?i (21) lit. c) ?i d) Cod pen., art. 61 alin. (4) lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala condamna pe inculpatul MEZŐ FLORINEL DANU?, pentru savar?irea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e (persoana vatamata Moisa Florin Mircea).
In temeiul art. 193 alin. (1) ?i (21) lit. c) Cod pen., art. 61 alin. (4) lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala condamna pe inculpatul MEZŐ FLORINEL DANU?, la pedeapsa de 2.250 lei amenda (150 zile-amenda x 15 lei), pentru savar?irea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e (persoana vatamata Iovan Ionu? Nicu?or).
In temeiul art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala condamna pe inculpatul MEZŐ FLORINEL DANU? la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice.
In baza art. 38 alin. (1) si (2) Cod pen. si art. 39 alin. 1) lit. c) ?i d) Cod pen., contope?te cele trei pedepse, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3.000 lei amenda penala la care adauga un spor de 750 lei (1/3 din 2.250 lei), care se va adauga la pedeapsa inchisorii, rezultand in final pedeapsa inchisorii de 1 an ?i amenda penala de 3.750 lei (250zile x 15 lei).
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei inchisorii sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, in conditiile art. 92 Cod pen.
Pedeapsa amenzii urmeaza a fi executata, instan?a neputand dispune suspendarea executarii acestei pedepse, conform Deciziei RIL 4/2020 a ICCJ.
In temeiul art. 93 al. (1) Cod pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod pen. va impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutiile din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei mun. Salonta sau Primaria com. Tulca.
In temeiul art. 404, alin. (2) Cod proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod pen. privind revocarea executarii pedepsei sub supraveghere.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) din Codul penal, respectiv ca in situatia in care, cu rea-credinta, nu executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuieste cu numarul corespunzator de zile cu inchisoarea.
Pune in vedere inculpatului ca, potrivit art. 559 alin. (1) Cod procedura penala, are obligatia sa depuna dovada de plata integrala a amenzii la judecatorul delegat cu executarea din cadrul Judecatoriei Salonta, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constata ca inculpatul a fost re?inut o zi potrivit ordonan?ei de re?inere din data de 26.02.2025.
Constata ca persoanele vatamate Moisa Florin ?i Iovan Ionu? Nicu?or nu s-au constituit parte civila in cauza.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata, azi, 09.02.2026 , prin punerea solu?iei la dispozi?ie de catre grefa instan?ei.

Data: 26.01.2026