Data: 18.12.2023
SOLUTIE: admite cererea
Respinge, ca neintemeiata, cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu o masura preventiva mai blanda, formulata incidental de inculpatul Bazarca Ionut-Cosmin, prin avocat.
In temeiul art. 348 alin. (2) Cod de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (2)-(4) Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatilor STANESCU LUCIAN, (zis Dudu, BAZARCA IONU? - COSMIN, STANESCU MARIAN, Mentine arestul la domiciliu cu privire la inculpatii Stanescu Lucian, Bazarca Ionut-Cosmin si Stanescu Marian, masura luata prin incheierea penala nr. 247/20.11.2023, dosar 7944/270/2023.
In temeiul si termenul de 30 de zile prevazute de art. 207 alin. (6) Cod de procedura penala, legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu urmeaza a fi verificata periodic in cursul camerei preliminare.
In temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedura penala, impune inculpatului STANESCU LUCIAN, zis Dudu obliga?ia de a nu parasi imobilul situat in comuna ?tefan cel Mare, sat Radeana, str. Cazanelor, nr. 89, jude?ul Bacau, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 221 alin. 1 Cod de procedura penala impune inculpatului STANESCU Marian obliga?ia de a nu parasi imobilul situat in comuna ?tefan cel Mare, sat Radeana, str. Cazanelor, nr. 182, jud.Bacau fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 221 alin. 1 Cod de procedura penala impune inculpatului Bazarca Ionut-Cosmin obliga?ia de a nu parasi imobilul situat in One?ti, str. Buciumului, nr. 6, sc. B, ap. 18, jud. Bacau, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 221 alin. 2 Cod de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, cei trei inculpati au urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si liberta?i, a judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu persoana vatamata, sau cu membrii familiei acesteia, cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunii si cu martorii din cauza.
In temeiul art. 221 alin. 4 Cod de procedura penala atrage aten?ia celor trei inculpati ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Masura se va comunica IPJ Bacau – Serviciul de supravegheri judiciare.
Constata ca cei trei inculpati au fost asistati de avocati alesi.
In baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare pentru inculpat si pentru procuror.
Pronuntata conform art. 203 alin. (5) Cod de procedura penala in camera de consiliu, astazi 18.12.2023.