Data: 06.03.2024
SOLUTIE: Respins
In temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992:
Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale formulata de contestatorii Draghici Alexandru Aurelian si Modrojan Cristian Constantin prin aparatorul ales.
Dispune sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei cu privire la exceptia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 318 al.16 teza I C.proc.pen. invocata de contestatori.
In temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a C.pr.pen., rap. la art.318 alin. 16 teza I C.pr.pen.:
Respinge ca inadmisibila contestatia formulata de contestatorii Draghici Alexandru Aurelian, si Modrojan Cristian Constantin, impotriva Incheierii din data de 26.10.2023 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Pitesti in dosarul nr. 8720/280/2023.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obliga pe fiecare dintre contestatorii Draghici Alexandru Aurelian si Modrojan Cristian Constantin la plata a cate 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 06.03.2024.
Data: 21.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 06.03.2024, ora 09.00 pentru cand se citeaza intimatii Mande Marius Daniel si Draghici Andreea.
In baza art. art. 353 alin. 2 Cpp. Modrojan Cristian Constantin si Draghici Alexandru Aurelian primesc termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 21.02.2024, la Tribunalul Arge?- Sec?ia penala.