Data: 15.10.2026
SOLUTIE:
Data: 02.04.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune emiterea unei adrese catre doamna expert Stancu Marilena Anca, cu men?iunea de a efectua mai multe variante de lotizare, ?inand seama de incheierea de admitere in principiu pronun?ata, dar sa existe cate o varianta de lotizare prin care fiecare fiica, inclusiv partea decedata, sa aiba o parte din teren. De asemenea, sa efectueze variante de lotizare in care casa sa fie atribuita in lotul fiecarui reclamant ?i camera in lotul paratei, iar o alta varianta de lotizare in care ?i casa ?i camera sa fie atribuite in lotul paratei, cu men?iunea de a preciza expertul daca terenul si casa sunt partajabile in natura. Dispune ca raportarea expertului sa se faca la suprafa?a rezultata in urma masuratorilor, respectiv 5200mp. De asemenea, pune in vedere doamnei expert sa precizeze sultele care intregesc loturile.
Stabile?te onorariu in plus pentru doamna expert Stancu Marilena Anca, suma de 1000 lei, pe care il pune in sarcina par?ilor, cate 250 lei, cu men?iunea ca mo?tenitorii numitei Vlasceanu Niculina, decedata, vor achita in solidar suma de 250 lei.
Pune in vedere par?ilor sa achite in termen de 5 zile onorariul stabilit, urmand ca dupa depunerea onorariului sa fie emise adresele catre doamna expert ?i catre BLET Arge?.
Pentru achitarea onorariului de expert, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 02.04.2026, ora 11:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Noiembrie 2025.
Data: 24.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiate obiectiunile formulate de parata-reclamanta Bonci Elisabeta la raportul de expertiza in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare intocmit de expert Micuda Ion Dan.
Stabileste onorariu definitiv pentru expert Micuda Ion Dan suma de 2000 lei.
Respinge ca inadmisibila cererea de renuntare la judecata formulata de reclamantul-parat Vlasceanu Vasile.
Admite in parte si in principiu cererea de chemare in judecata formulata de reclamantele-parate Lixandroiu Ioana, Marinescu Elena, Vlasceanu Niculina, decedata la data de 22.06.2024, cu succesibilii Vlasceanu Vasile, Anton Marinela Alexandra si Parjol Florina, in contradictoriu cu parata-reclamanta Bonci Elisabeta.
Admite cererea reconventionala formulata de parata-reclamanta Bonci Elisabeta.
Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctei Constantin Elisabeta, decedata la data de 09.11.2021.
Costata ca mostenitori legali ai acesteia sunt:
- reclamanta-parata Lixandroiu Ioana, in calitate de fiica cu o cota de 1 / 4 din masa partajabila,
- reclamanta-parata Marinescu Elena, in calitate de fiica cu o cota de 1 / 4 din masa partajabila,
- reclamanta-parata Vlasceanu Niculina (decedata la data de 22.06.2024, cu succesibilii: Vlasceanu Vasile, Anton Marinela Alexandra si Parjol Florina), in calitate de fiica cu o cota de 1 / 4 din masa partajabila
- parata-reclamanta Bonci Elisabeta in calitate de fiica, cu o cota de 1 / 4 din masa partajabila.
Masa succesorala a defunctei Constantin Elisabeta este compusa din:
- teren in suprafata de 4000 mp (5200 mp din masuratori) situat in intravilanul orasului Stefanesti, sat Enculesti, tarlaua 42, nr. 107, jud. Arges,
- casa in suprafata de 30 mp, edificata in 1954, situata in orasul Stefanesti, sat Enculesti, str. Ploscaru, nr. 46, jud. Arges
Constata ca parata-reclamanta Bonci Elisabeta are un drept de creanta reprezentat de imbunatatiri aduse casei in suprafata de 30 mp, edificata in 1954, situata in orasul Stefanesti, sat Enculesti, str. Ploscaru, nr. 46, jud. Arges, constand intr-o camera de locuit.
Respinge in rest cererea de chemare in judecata ca neintemeiata.
Constata ca s-a acordat termen de judecata in continuare la data de 27.11.2025, ora 11.30, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 24.07.2025.
Data: 18.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea la data de 24.07.2025. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 18.07.2025.
Data: 11.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 18.07.2025. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 11.07.2025.
Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 11.07.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 26.06.2025.
Data: 14.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite obiectiunile la raportul de expertiza, formulate de parat-reclamanta Bonci Elisabeta.
Dispune emiterea unei adrese catre expert, insotita de o copie a obiectiunilor formulate de parata-reclamanta, cu mentiunea de a lamuri si a completa raportul de expertiza conform obiectiunilor formulate, suplimentul la raport urmand a fi depus la dosarul cauzei cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata.
Constata ca s-a acordat termen de judecata la data de 26.06.2025, ora 10.30, pentru cand partile au termen in cuno?tin?a.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata astazi, 14.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronun?area asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza la data de 14.04.2025. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 10.04.2025.
Data: 31.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronun?area asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza la data de 10.04.2025. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 31.03.2025.
Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronun?area asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza la data de 31.03.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 20.03.2025.
Data: 12.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune introducerea in cauza a mo?tenitorilor reclamantei decedate, respectiv Vlasceanu Vasile ?i cele doua fiice, Anton Marinela Alexandra ?i Pirjol Florina ?i citarea acestora pentru urmatorul termen de judecata.
Admite cererea de amanare a aparatorului reclaman?ilor, avand in vedere ca aceasta este dovedita prin inscrisurile medicale.
Pune in vedere aparatoarei paratei sa-?i exprime punctul de vedere cu privire la cererea de renun?are la judecata, formulata de reclamantul Vlasceanu Vasile.
Pentru introducerea in cauza a mo?tenitorilor reclamantei decedate ?i pentru imposibilitatea de prezentare a aparatoarei reclaman?ilor, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 20.03.2025, ora 10:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Decembrie 2024.
Data: 31.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Apreciaza ca pentru introducerea in cauza, este necesar a se depune la dosar doar actele de stare civila din care sa rezulte legatura de rudenie cu defuncta Vlasceanu Niculina si cererea scrisa de introducere in cauza a mostenitorilor, in care se vor indica numele, prenumele si adresele acestora si pune in vedere indeplinirea acestor obligatii pana la termenul urmator.
Admite cererea de amanare formulata de aparatoarea reclamantelor, pentru a lua la cunostinta de cuprinsul raportului de expertiza depus cu incalcarea termenul de 10 zile.
Pune in vedere paratei-reclamante, prin aparator, sa precizeze in scris sau verbal daca intelege sa isi precizeze cererea, in sensul ca solicita sau nu majorarea pretentiilor privind sporul de valoare de la suma de 3000 lei la suma din raportul de expertiza, iar in caz afirmativ sa timbreze corespunzator.
Retine ca nu se va emite adresa catre doamna expert Stancu Marilena, pentru lotizare, la acest termen de judecata.
Pentru a da posibilitatea partilor sa ia la cunostinta de cuprinsul raportului de expertiza depus cu incalcarea termenului de 10 zile si pentru formularea cererii de introducere in cauza a mostenitorilor reclamantei decedate, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 12.12.2024, ora 10:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 31 Octombrie 2024.
Data: 30.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 31.10.2024, ora 09:30, pentru cand partile au termen in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ..
Instan?a pune in vedere par?ilor sa depuna la dosar dovada consemnarii onorariului provizoriu in cuantum de 2000 de lei pentru expert in termen de 5 zile, potrivit art. 331 alin. 3 C.proc.civ., sub sanc?iunea decaderii din proba, in contul Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunal Arge?.
Instan?a dispune emiterea adresei catre expert, dupa depunerea onorariului, pentru a fi instiintat sa efectueze si sa depuna raportul de expertiza incuviintat cu cel putin 10 zile inainte de termenul fixat, in exemplare suficiente pentru instanta si fiecare parte, insotit de dovezile de incunostintare a partilor despre data, locul si orele cand incepe si se continua lucrarea.
Instan?a dispune emiterea unei adresei catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge?, dupa depunerea onorariului, pentru a se comunica numirea in cauza a expertului Micuda Ion Dan.
Instan?a dispune emiterea unei adrese catre expertul topo cu men?iunea de a preciza daca terenul este comod partajabil in natura ?i daca poate sa fie impar?it in patru par?i egale, sa identifice fiecare parte pe schi?a, cu coordonate ?i dupa depunerea expertizei de evaluare sa realizeze ?i propunerile de lotizare.
Instan?a pune in vedere expertului topo sa prezinte pe schi?e mai multe posibilita?i de lotizare in func?ie de cum terenul este comod partajabil in natura sau nu.
Instan?a pune in vedere par?ilor sa depuna la dosar dovada consemnarii onorariului provizoriu in cuantum de 1000 de lei pentru expert in termen de 5 zile, potrivit art. 331 alin. 3 C.proc.civ., sub sanc?iunea decaderii din proba, in contul Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunal Arge?.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 Mai 2024.
Data: 25.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 30.05.2024, ora 10:30, pentru cand partile au termen in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ..
Instan?a dispune emiterea unei adrese catre expert cu men?iunea avizarii raportului de expertiza la OCPI.
Instan?a pune in vedere par?ilor ca in termen de 5 zile, sub sanc?iunea amenzii, sa depuna dovada consemnarii diferen?ei de onorariu in cuantum de 1000 de lei, respectiv 250 de lei de fiecare persoana.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Ianuarie 2024.
Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 25.01.2024, ora 10:30, sala 3, pentru cand partile au termen in cuno?tin?a in temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ..
Instan?a pune in vedere reclamantelor ca in termen de 5 zile sa faca demersurile necesare in vederea aflarii datelor privind codul numeric personal sau locul in care poate fi citat martorul ?i sa depuna aceste informa?ii la dosarul cauzei in vederea efectuarii procedurii de citare pentru urmatorul termen de judecata.
Instan?a dispune revenirea cu adresa catre expert cu men?iunea ca la urmatorul termen de judecata daca expertul nu va indeplini obliga?ia de a depune raportul de expertiza, instan?a va dispune amendarea acestuia.
Instan?a proroga la urmatorul termen de judecata excep?ia decaderii reclamantelor din dreptul de a participa la efectuarea expertizei un expert consilier, excep?ie invocata de reprezentantul conven?ional al paratei, avand in vedere lipsa avocatului titular al reclamantelor.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Septembrie 2023.
Data: 04.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 21.09.2023, ora 11:30, complet C4-11, sala 3, pentru cand partile au termen in cuno?tin?a in temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ..
In temeiul art. 313 alin. 1 C.proc.civ. avand in vedere ca martorul Chirca Constantin nu s-a prezentat in mod nejustificat instan?a dispune emiterea unui mandat de aducere pentru urmatorul termen de judecata.
Dispune revenirea cu adresa catre expert in vederea efectuarii ?i depunerii raportului de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, cu mentiunea ca in cazul neindeplinirii obliga?iei de a depune raportul de expertiza, instanta va dispune amendarea acestuia in cuantum maxim urmatorul termen de judecata.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 Mai 2023.
Data: 23.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 04.05.2023, ora 12:30, complet C4-11, sala 3, pentru cand partile au termen in cuno?tin?a in temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ..
Instan?a pune in vedere par?ilor sa depuna la dosar dovada consemnarii onorariului pentru expert in termen de 5 zile, potrivit art. 331 alin. 3 C.proc.civ., sub sanc?iunea decaderii din proba, in contul Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunal Arge?.
Dispune emiterea adresei catre expert, dupa depunerea onorariului, pentru a fi instiintat sa efectueze si sa depuna raportul de expertiza incuviintat cu cel putin 10 zile inainte de termenul fixat, in exemplare suficiente pentru instanta si fiecare parte, insotit de dovezile de incunostintare a partilor despre data, locul si orele cand incepe si se continua lucrarea, avand urmatoarele obiective:
1. identificarea terenului de 5200 mp, astfel cum rezulta din cererea de chemare in judecata, raportat la certificatul fiscal aflat la fila nr. 26 ?i adeverin?a aflata la fila nr. 27 ?i transpunerea in schi?a cu vecinata?i cu men?iunea de a preciza daca pe acesta sunt construc?ii.
2. sa se precizeze daca exista identitate intre terenul de la pct. 1 ?i procesul verbal de punere in posesie aflat la fila nr. 121 adeverin?a de validare aflata la fila nr. 117 ?i planul de amplasament ?i delimitare aflat la fila nr. 119 din dosarul cauzei.
3. sa se precizeze daca constata diferen?e intre actele de proprietate, actele premergatoare emiterii titlului de proprietate depuse la dosar ?i suprafa?a ceruta prin cererea de chemare in judecata.
Pune in vedere expertului sa depuna raportul de expertiza intocmit in cauza spre avizare la OCPI.
Stabile?te ca expertiza se va efectua cu studierea tuturor inscrisurilor existente la dosar, cu citarea partilor, cu deplasare in teren si cu verificarea oricaror evidente oficiale ce considera necesar.
Admite cererea de indicare a expertului consilier, sens in care pune in vedere par?ilor sa depuna lista cu numele expertului consilier in termen de 5 zile urmand a fi incuviin?at la urmatorul termen de judecata.
Dispune emiterea unei adresei catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge?, dupa depunerea onorariului, pentru a se comunica numirea in cauza a expertei Stancu Marilena Anca in specialitatea topografie.
Incuviinteaza pentru parata proba testimoniala cu martorul Vintila Florin pentru teza probatorie indicata anterior ?i pentru reclaman?i proba testimoniala cu martorul Chirca Constantin in contraproba.
Dispune citarea martorilor pentru urmatorul termen de judecata.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Februarie 2023.
Data: 09.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 23.02.2023, ora 10:30, sala 3, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a, in vederea administrarii probei testimoniale.
Citeaza martorii incuviintati partilor, respectiv pe numitul Bagiac Iulian Aurel si pe numitul Nastase Nicolae, la adresele indicate.
Emite adresa catre BCR S.A, pentru a preciza care a fost suma existenta in contul defunctei Constantin Elisabeta ?i cand a fost inchis contul.
Emite adresa catre Primaria ora?ului ?tefane?ti, pentru a indica daca pentru bunurile cu care defuncta figureaza in Registrul Agricol, s-a emis titlu de proprietate, adeverinta de validare sau proces-verbal de punere in posesie. In caz afirmativ, pune in vedere acesteia sa il depuna.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 decembrie 2022
Data: 14.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru ambele parti, proba cu inscrisuri, apreciind ca este admisibila si utila solutionarii cauzei.
Incuviinteaza proba cu interogatoriu, pentru ambele parti, apreciind ca este admisibila si utila solutionarii cauzei.
Proroga incuviintarea probei testimoniale pentru ambele parti, la urmatorul termen de judecata.
Dispune emiterea unei adrese catre BCR si catre CEK BANK, pentru a se depune un extras din care sa rezulte daca defuncta Constantin Elisabeta, avea un cont curent sau de economii deschis si care este cuantumul acestuia.
Amana judecarea cauzei la 09.12.2022, ora 11.30, sala 2, complet C5-11, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 octombrie 2022