Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Fara acord de recunoastere
I. In temeiul art. 229 alin. 1 lit. b d C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. stabileste in sarcina inculpatului Bleoca Cristian pedeapsa inchisorii de 1 an, pentru infractiunea de furt calificat.
In temeiul art. 89 alin. 2 C. pen. si art. 83 alin. 1 C. pen. amana aplicarea pedepsei de 1 an inchisoare, pe un termen de supraveghere stabilit in condi?iile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul Bleoca Cristian sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sibiu, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c)-e) C. pen. se comunica Serviciului de Proba?iune Sibiu.
In baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere, prevazute de art. 88 C. pen., respectiv ca se va revoca amanarea ?i se va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei.
La data ramanerii definitive, dispune comunicarea prezentei hotarari la Serviciul de Probatiune Sibiu.
II. In temeiul art. art. 118 C. pen., art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit b ?i d C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 3 C. pen. si art. 396 alin. 10 C.p.p. aplica inculpatului Erofei Mihaita Ionut masura educativa a supravegherii, pe o durata de 4 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In baza art. 118 si art. 121 alin. 3 C. pen., supravegherea inculpatului se va face de catre mama acestuia – Finica Elena, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Sibiu.
In baza art. 121 alin. 1 lit. a, e C. pen., impune inculpatului Erofei Mihaita Ionut, pe durata executarii masurii educative a supravegherii, urmatoarele obliga?ii:
a) sa urmeze un curs de pregatire ?colara sau formare profesionala, stabilit impreuna cu Serviciul de Proba?iune Sibiu;
b) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sibiu, la datele fixate de acesta.
In baza art. 123 C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii, cu rea-credin?a, a condi?iilor de executare a masurii educative sau a obliga?iilor impuse, ori ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul executarii masurii educative neprivative de libertate, ce atrag inlocuirea masurii educative neprivative de libertate cu o masura educativa neprivativa de libertate mai severa sau cu o masura privativa de libertate.
III. In temeiul art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit b ?i d C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 3 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p., art. 114 alin. 1 C. pen. si art. 120 alin. 1 si 2 C. pen. aplica inculpatului Bleoca Paul Nicolae masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice, pe o durata de 4 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In baza art. 121 alin. 1 lit. a, e C. pen., impune inculpatului, pe durata executarii asistarii zilnice, urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sibiu, la datele fixate de acesta.
Conform art. 120 alin. 1 C. pen., programul de asistare zilnica va fi stabilit de catre Serviciul de Proba?iune Sibiu ?i va cuprinde orarul ?i condi?iile de desfa?urare a activita?ilor, precum ?i interdic?iile impuse minorului, iar conform art. 120 alin. 2 C. pen., supravegherea minorului pe durata asistarii zilnice, se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Sibiu.
In baza art. 123 C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii, cu rea-credin?a, a condi?iilor de executare a masurii educative sau a obliga?iilor impuse, ori ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul executarii masurii educative neprivative de libertate, ce atrag inlocuirea masurii educative neprivative de libertate cu o masura educativa privativa de libertate.
IV. In baza art. 397 alin. 2 rap. la art. 19 C.p.p. raportat la art. 1357 C. civ. si art. 23 alin. 3 C.p.p., admite actiunea civila formulata de SC Narcis Fireworks SRL si obliga, in solidar, inculpatii Bleoca Cristian, Bleoca Paul Nicolae, acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente Mircea Delia, si Erofei Mihai?a-Ionu?, acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente Finica Elena, sa plateasca partii civile SC Narcis Fireworks SRL suma de 8719 lei, reprezentand daune materiale.
V. In baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 si 2 C.p.p., obliga inculpatul Bleoca Cristian la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (21,73 lei din faza urmaririi penale).
In temeiul art. 274 alin. 1, 2 si 3 C.p.p. obliga inculpatul Bleoca Paul Nicolae, in solidar si cu partea responsabila civilmente Mircea Delia la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (21,73 lei din faza urmaririi penale).
In temeiul art. 274 alin. 1, 2 si 3 C.p.p. obliga inculpatul Erofei Mihaita Ionut, in solidar si cu partea responsabila civilmente Finica Elena la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (21,73 lei din faza urmaririi penale).
In temeiul art. 274 alin. 1 teza finala C.p.p. onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Bleoca Paul Nicolae, in cuantum de 2000 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei (av. Simona Holban).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 05.03.2026.