INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 8686/4/2022/a2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.06.2024
Status Curent Recurs
Ultima Modificare 12.08.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Dumitru Sorin Recurent Contestator
Dumitru Sorin Recurent Contestator
Buhaescu Maria Recurent Contestator
UNICREDIT BANK SA Intimat
B.E.J.NICULESCU DINU MIHAI Intimat
B.E.J. GONT, PANAIT SI ASOCIATII Intimat
SC JEVA ONBOARD SRL ( FOSTA HOTELCON SRL) Intimat
SC WECO T.M.C. SRL Intimat
ING BANK N.V. AMSTERDAM.SUCURSALA BUCURESTI Intimat Parat

Sedinte si Solutii

Data: 18.06.2025
SOLUTIE: Alte solutii

Admite in parte cererea.
Dispune sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 444 al. 1 C.pr.civ.
Respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 444 al. 2 si art. 446 C.pr.civ. ca inadmisibila.
Respinge cererea de completare ca neintemeiata.
Definitiva.
Cu recurs in termen de 48 ore de la pronuntare in ceea ce priveste respingerea cererii de sesizare a Curtii Constitutionale.
Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 18.06.2025
TLS/AIC

Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 18.06.2025.
TLS/AIC.
Data: 14.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea depunerii cererii de sesizare a Curtii Constitutionale si pentru comunicarea cererii catre intimati, amana cauza si acorda termen la data de 11.06.2025, ora 9:00.
Data: 19.03.2025
SOLUTIE: cu casare
Respinge exceptia tardivitatii motivelor suplimentare de recurs.
Admite in parte cererea de sesizare a Curtii Constitutionale formulata de recurentii DUMITRU SORIN si BUHAESCU MARIA .
Dispune sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 29 alin. 1 din Legea 47/1992.
Respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptiile de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 485 alin. 1 C.pr.civ., art. 29 alin. 5 din Legea 47/1992 si art.489 alin. 3 C.pr.civ., ca inadmisibila.
Cu recurs in termen de 48 ore de la pronuntare in ceea ce priveste respingerea cererii de sesizare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucuresti.
Admite recursul.
Caseaza in parte incheierea recurata si , rejudecand:
Admite in parte cererea de sesizare a Curtii Constitutionale.
Dispune sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei cu exceptiile de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 877 alin. 1 si art. 181 C.pr.civ.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii recurate.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 19.03.2025.
MLI/AA
Data: 05.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 19.03.2025. MLI/AA
Data: 05.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru depunerea in scris a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale si pentru comunicarea acesteia
Data: 11.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa de procedura
Data: 16.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru comunicarea inscrisurilor depuse, catre partile din dosar
Data: 18.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru comunicarea cererii prin care se invoca exceptia de necompetenta materiala

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
exceptie de neconstitutionalitate imp inch din 09.04.2024, pronuntata de TB5 in dosar nr. 8686/4/2022
Materia Juridica
Civil