Data: 11.09.2026
SOLUTIE:
Data: 27.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea acordarii unui termen in continuare, amana judecarea cauzei la data de 11.09.2026.
Data: 13.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
termen in continuare
Data: 24.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea acordarii unui termen in continuare, amana judecarea cauzei la data de 13.02.2026.
Data: 27.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea creditorului Sepciuc Marius-Iulian de obligare a lichidatorului judiciar Alfa Insolv SPRL la aplicarea procedurii de dare in plata conform art. 95 alin. 6 litera E din Legea nr. 85/2006, ca neintemeiata.
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicarea hotararii, cererea de recurs depunandu-se la Tribunalul Suceava.
Pronuntata in sedinta publica din data de 27.06.2025.
In vederea continuarii procedurii
Data: 23.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pebtru continuarea procedurii
Data: 17.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru continuitatea completului de judecata
Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Admite solicitarea lichidatorului judiciar Alfa Insolv SPRL.
Constata ca in cadrul ?edin?ei adunarii creditorilor din data de 19.06.2024 s-a votat in sensul prorogarii ordinei de zi.
Constata ca in cadrul ?edin?elor adunarii creditorilor din data de 25.07.2024 ?i 19.08.2024 nu au fost indeplinite condi?iile prevazute de art. 15 din Legea nr. 85/2006, respectiv condi?iile de cvorum.
Pune in vedere creditorilor inscri?i la masa credala ai debitoarei Agdesy SRL sa-?i exprime votul in cadrul ?edin?ei adunarii creditorilor convocata de lichidatorul judiciar in vederea stabilirii unei strategii de valorificare a activului debitoarei.
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicarea hotararii, cererea de recurs depunandu-se la Tribunalul Suceava.
Pronuntata in sedinta publica din data de 21.11.2024.
Data: 14.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii lichidatorului judiciar Alfa Insolv SPRL, intemeiata pe dispozitiile art. 24 alin. 1 litera k) din Legea nr. 85/2006, la data de 21.11.2024.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 14.11.2024.
Data: 07.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii lichidatorului judiciar Alfa Insolv SPRL, intemeiata pe dispozitiile art. 24 alin. 1 litera k) din Legea nr. 85/2006, la data de 14.11.2024.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.11.2024.
Data: 01.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii lichidatorului judiciar Alfa Insolv SPRL, intemeiata pe dispozitiile art. 24 alin. 1 litera k) din Legea nr. 85/2006, la data de 07.11.2024.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 01.11.2024.
Data: 25.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii lichidatorului judiciar Alfa Insolv SPRL, intemeiata pe dispozitiile art. 24 alin. 1 litera k) din Legea nr. 85/2006, la data de 01.11.2024.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25.10.2024.
Data: 18.10.2024
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Amana pronuntarea asupra cererii lichidatorului judiciar Alfa Insolv SPRL, intemeiata pe dispozi?iile art. 24 alin. 1 litera k) din Legea nr. 85/2006, la data de 25.10.2024.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18.10.2024.
Data: 11.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra cererii lichidatorului judiciar Alfa Insolv SPRL, intemeiata pe dispozi?iile art. 24 alin. 1 litera k) din Legea nr. 85/2006, la data de 18.10.2024.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11.10.2024.
Data: 13.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea acordarii unui termen in continuare, amana judecarea cauzei la data de 11.10.2024.
Data: 24.05.2024
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Respinge cererea formulata de Management Reorganizare Lichidare Ia?i SPRL, avand ca obiect obligarea creditorilor la avansarea sumei aferente crean?ei acesteia, sub sanc?iunea prevazuta de art. 131 din Legea nr. 85/2006, ca neintemeiata.
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicarea hotararii, cererea de recurs depunandu-se la Tribunalul Suceava.
Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la data de 13.09.2024, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta publica din data de 24.05.2024.
Data: 05.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea acordarii unui termen in continuare, amana judecarea cauzei la data de 24.05.2024.
Data: 06.12.2023
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Respinge excep?ia lipsei calita?ii procesuale active a contestatorului Carcea Ioan, invocata de catre MRL Ia?i SPRL, ca neintemeiata.
Admite contesta?iile formulate de contestatorii Sepciuc Marius-Iulian, Carcea Ioan ?i DGRFP Ia?i-AJFP Suceava impotriva solicitarii de inchidere a procedurii de faliment a debitorului Agdesy SRL – masura cuprinsa in raportul nr. 3842/04.03.2021, publicat in BPI nr. 4033/04.03.2021.
Respinge solicitarea lichidatorului judiciar MRL Ia?i SPRL cuprinsa in raportul nr. 3842/04.03.2021, publicat in BPI nr. 4033/04.03.2021, in sensul inchiderii procedurii de faliment a debitorului Agdesy SRL, ca neintemeiata.
Respinge solicitarea MRL Ia?i SPRL in sensul de a pune in vedere actualului lichidator judiciar sa procedeze la demararea procedurii valorificarii de urgenta a unor bunuri ale debitorului, in sensul art. 115 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, sub sanc?iunea suspendarii, ca neintemeiata.
Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la data de 05.04.2024, ora 11:00, pentru cand vor fi citate par?ile prin BPI.
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicarea hotararii, cererea de recurs depunandu-se la Tribunalul Suceava.
Pronuntata in sedinta publica din data de 06.12.2023.
Data: 29.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 06.12.2023.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 29.11.2023.
Data: 24.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 29.11.2023.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 24.11.2023.
Data: 20.09.2023
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Respinge solicitarea lichidatorului judiciar din raportul de activitate nr. 301/10.02.2023, in sensul de a se lua act de manifestarea sa de voin?a in sensul renun?arii la dosarul de insolven?a, ca neintemeiata.
Respinge cererea creditorului Sepciuc Marius-Iulian de numire in calitate de lichidator judiciar a practicianului in insolven?a CII Brada?eanu Roxana Elena, in considerarea celor hotarate de adunarea creditorilor din data de 29.03.2022, ca neintemeiata.
Respinge cererea subsidiara formulata de Management Reorganizare Lichidare Ia?i SPRL, avand ca obiect numirea aleatorie a unui lichidator judiciar, ca neintemeiata.
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicarea hotararii, cererea de recurs depunandu-se la Tribunalul Suceava.
Pronuntata in sedinta publica din data de 20.09.2023.
Data: 15.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 20.09.2023.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.09.2023
Pentru continuarea procedurii acorda termen la data de 24.11.2023
Data: 30.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuarea procedurii de faliment si solutionarea dosarelor aflate pe rolul instantelor de judecata
Data: 30.05.2023
SOLUTIE: Termen intermediar
Dosar repartizat ciclic la completul C8FF conform HCC nr. 10/27.04.2023, art. 3 pct. 1.
Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termen la 30.05.2023 ora 10 pentru continuarea procedurii si solutionarea dosarelor asociate
Data: 14.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei, la va pune in vedere creditorilor sa avanseze onorariul cuvenit lichidatorului judiciar, sub sanctiunea prevazuta de art. 131 din Legea nr. 85/2006.
In scopul achitarii onorariului lichidatorului judiciar si al solutionarii tuturor contestatiilor aflate pe rolul instantei, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmand a proroga discutiile cu privire la cererea de inchidere a procedurii si a contestatiei impotriva raportului de inchidere, formulata de catre creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecata viitor.
Data: 06.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a curge termenul in care persoanele interesate pot contesta hotararea adunarii creditorilor din data de 29.11.2022, va proroga discutiile asupra acesteia pentru termenul de judecata viitor.
In scopul solutionarii contestatiei formulata de catre administratorul special al debitorului impotriva masurilor de lichidare (dosar nr. 8678/86/2010**/a30 al Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmand a proroga discutiile cu privire la cererea de inchidere a procedurii si a contestatiei impotriva raportului de inchidere, formulata de catre creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecata viitor.
Data: 01.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul intrunirii adunarii creditorilor in data de 29.11.2022 pentru stabilirea onorarului lichidatorului judiciar, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmand a proroga discutiile cu privire la cererea de inchidere a procedurii si a contestatiei impotriva raportului de inchidere, formulata de catre creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecata viitor.
Data: 20.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul convocarii adunarii creditorilor si al stabilirii onorarului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmand a proroga discutiile cu privire la cererea de inchidere a procedurii si a contestatiei impotriva raportului de inchidere, formulata de catre creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecata viitor.
Data: 21.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Referitor la cererea creditorului Sepciuc Marius, privind pronuntarea cu privire la hotararile adoptate in cadrul adunarilor creditorilor din 29.03.2022 si 01.04.2022, fata de hotararea Curtii de Apel Suceava, care statueaza ca judecatorul sindic este titularul desemnarii lichidatorului judiciar, va constata ca hotararea adunarii creditorilor din data de 29.03.2022 este caduca, intrucat adunarea creditorilor nu mai are atributii in acest sens.
Cu privire la hotararea adunarii creditorilor din 01.04.2022, avand in vedere ca nu este atributul adunarii creditorilor sa-i impute lichidatorului judiciar profitul nerealizat, in acest sens trebuind sa formuleze o cerere adresata judecatorului sindic, urmeaza sa respinga cererea de a se lua act de aceasta hotarare.
Fata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotararea adunarii creditorilor, cuprinsa in procesul verbal al sedintei adunarii creditorilor nr. 723/14.04.2022, prin care nu s-a aprobat onorariul propus de catre lichidatorul judiciar si nici o alta remuneratie.
In conditiile in care s-a stabilit in cauza lichidatorul judiciar si prin hotararea adunarii creditorilor nr. 723/14.04.2022 nu s-a aprobat onorariul propus de catre lichidatorul judiciar si nici o alta remuneratie, se va face adresa practicianului in insolventa ALFA INSOLV IPURL daca intelege sa continue activitatea in cauza.
Cu privire la cererea formulata de catre practicianul in insolventa MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IASI SPRL privind stabilirea onorariului, judecatorul sindic urmeaza sa o respinga intrucat atributiile judecatorului sindic in acest sens sunt limitate la momentul desemnarii provizorii, in ceea ce priveste onorariul provizoriu, iar ulterior doar in cazul in ca re debitorul nu detine bunuri, adunarea creditorilor fiind singura care poate sa aprecieze asupra unor onorarii suplimentare fata de ceea ce s-a aprobat.
Cu privire la cererea formulata de catre practicianul in insolventa MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IASI SPRL privind punerea in intarziere, judecatorul sindic urmeaza sa ia act ca in dosarul cauzei deocamdata nu exista fonduri, prin urmare punerea in intarziere este prematura, prin incheierea de inlocuire judecatorul sindic stabilind obligatia actualului lichidator de a tine cont de onorariu.
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul preluarii documentatiei debitorului de la vechiul lichidator judiciar, al convocarii adunarii creditorilor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmand a proroga discutiile cu privire la cererea de inchidere a procedurii si a contestatiei impotriva raportului de inchidere, formulata de catre creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecata viitor.
Data: 04.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca: atat creditorul Sepciuc Marius, cat si vechiul lichidator judiciar, Management, au formulat recurs impotriva incheierii nr. 9/22.03.2022; nu i s-a dat posibilitatea noului lichidator judiciar sa ia cunostinta de documentatia debitorului, aceasta nefiindu-i predata; nu s-a pus in executare incheierea judecatorului sindic, in conditiile in care managementul procedurii ii apartine lichidatorului judiciar, urmeaza sa constate ca, in acest moment, neasigurarea secretariatului sedintei adunarii creditorilor nu-i poate fi imputata lichidatorului judiciar ALFA INSOLV IPURL.
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul preluarii documentatiei debitorului de la vechiul lichidator judiciar, al convocarii adunarii creditorilor si al solutionarii recursurilor formulate impotriva incheierii de sedinta nr. 9/22.03.2022, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmand a proroga discutiile cu privire la cererea de inchidere a procedurii si a contestatiei impotriva raportului de inchidere, formulata de catre creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecata viitor.
Data: 07.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotararea comitetului creditorilor, cuprinsa in procesul verbal al sedintei comitetului creditorilor din data de 06.12.2021, prin care: s-a aprobat sesizarea judecatorului sindic cu o cerere de inlocuire a lichidatorului judiciar; a fost desemnat creditorul SC DALRO SA cu atributii de intocmire a cererii de inlocuire a lichidatorului judiciar; s-a aprobat imputarea lichidatorului judiciar a sumelor nerecuperate de catre acesta.
In scopul solutionarii contestatiilor aflate pe rolul instantelor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmand a proroga discutiile cu privire la cererea de inchidere a procedurii si a contestatiei impotriva raportului de inchidere, formulata de catre creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecata viitor.
Data: 06.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In scopul solutionarii contestatiilor aflate pe rolul instantelor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmand a proroga discutiile cu privire la cererea de inchidere a procedurii si a contestatiei impotriva raportului de inchidere, formulata de catre creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecata viitor.
Data: 01.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In scopul solutionarii contestatiilor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmand a proroga discutiile cu privire la cererea de inchidere a procedurii si a contestatiei impotriva raportului de inchidere, formulata de catre creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecata viitor.
Data: 20.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru o mai buna administrare a dosarului cauzei, va dispune detasarea cererii privind inlocuirea lichidatorului judiciar, formulata de catre creditorul Sepciuc Marius si a sesizarii nr. 11353/31.08.2021, formulata de catre lichidatorul judiciar, privind exercitarea abuziva a drepturilor procesuale de catre creditorii Sepciuc Marius Iulian si Carcea Marius si formarea unui dosar asociat cu termen de judecata la data de 4 octombrie 2021, ora 900.
In scopul solutionarii cererilor depuse la dosarul cauzei va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmand a proroga discutiile cu privire la cererea de inchidere a procedurii si a contestatiei impotriva raportului de inchidere, formulata de catre creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecata viitor.
Data: 28.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de inscrisurile depuse la dosar si precizarile partilor, pentru o mai buna administrare a dosarului cauzei, va dispune disjungerea inscrisurilor aflate la paginile 852-869 dosar si inaintarea lor catre biroul arhiva al Tribunalului Suceava in scopul formarii unui dosar asociat, cu termen de judecata la data de 6 septembrie 2021, ora 900, avand drept obiect contestatie impotriva inactivitatii lichidatorului judiciar.
Le va pune in vedere contestatorilor sa faca dovada timbrarii contestatiilor cu suma de 200 de lei, sub sanctiunea anularii acestora ca netimbrate.
In scopul solutionarii contestatiilor formulate impotriva hotararilor adunarilor creditorilor va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmand a proroga discutiile cu privire la cererea de inchidere a procedurii si a contestatiei impotriva raportului final, formulata de catre creditorul Sepciuc Marius, pentru termenul de judecata viitor.
Data: 24.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca in cauza nu este desemnat comitetul creditorilor, urmeaza sa il desemneze, in urmatoarea componen?a: DGFP – pre?edinte, Sepciuc Marius - membru; SC E.ON ENERGIE ROMANIA SA.
Referitor la cererea formulata de catre administratorul special al debitorului, privind sesizarea judecatorului sindic in vederea inlocuirii lichidatorului judiciar, urmeaza sa o respinga ca prematura, datorita faptului ca se impune solutionarea mai intai a celor trei contestatii impotriva hotararilor adunarilor creditorilor.
In scopul solutionarii contestatiilor formulate impotriva hotararilor adunarilor creditorilor, cuprinse in procesele verbale nr. 5958/14.04.2021, nr. 6964/7.05.2021 si nr. 7365/14.05.2021, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Data: 22.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In scopul intrunirii adunarii creditorilor din data de 24 martie 2021, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Data: 08.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru a-i da lichidatorului judiciar posibilitatea sa ia cunostinta de continutul contestatiei impotriva raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Data: 26.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotararea adunarii creditorilor, cuprinsa in procesul verbal al sedintei adunarii creditorilor nr. 15135/23.11.2020, prin care: nu s-a aprobat angajarea unui expert contabil prin organizarea unei selectii de oferte, in vederea refacerii contabilitatii debitorului pe baza documentelor puse la dispozitie de catre administratorul special al debitorului, intrucat nu au fost puse la dispozitia lichidatorului judiciar; nu s-a aprobat introducerea actiunii prevazuta de art. 138 din Legea nr. 85/2006; nu s-a aprobat avansarea de catre creditori, direct proportional cu procentul detinut in tabelul definitiv consolidat, a sumelor necesare incheierii unei polite de asigurare a activelor debitorului; nu s-a aprobat valorificarea activelor debitorului, separat si individual pe active.
Avand in vedere hotararile adunarilor creditorilor prin care nu s-a mai aprobat niciun demers al lichidatorului judiciar privind valorificarea activelor societatii, nu s-au aprobat reevaluarile si nu s-a avansat nicio suma de bani necesara continuarii procedurii, in conditiile in care in cauza sunt incidente dispozitiile art. 131 din Legea nr. 85/2006 ii va pune in vedere lichidatorului judiciar sa intocmeasca un raport in acest sens, pe care sa-l depuna la dosarul cauzei, impreuna cu devizul privind cheltuielile.
Data: 27.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de:
- hotararea adunarii creditorilor, cuprinsa in procesul verbal al sedintei adunarii creditorilor nr. 12821/5.10.2020 prin care nu s-a aprobat modificarea strategiei de valorificare a activelor debitorului conform propunerii lichidatorului judiciar;
- hotararea adunarii creditorilor, cuprinsa in procesul verbal al sedintei adunarii creditorilor nr. 13207/12.10.2020 prin care, prin votul creditorilor DALRO SA, Sepciuc Marius-Iulian si Carcea Marius s-au respins contestatiile impotriva hotararii comitetului creditorilor debitorului din data de 25 august 2020, formulate de catre creditorul Directia Generala a Finantelor Publice Suceava prin adresa de inregistrare nr. 20407/31.08.2020 si de catre creditorul SC E.K.I.P.A. SALT GUARD SRL prin lichidator judiciar MGA INSOLVENCY SPRL, prin adresa din 31.08.2020;
- hotararea adunarii creditorilor, cuprinsa in procesul verbal al sedintei adunarii creditorilor nr. 13637/20.10.2020 prin care: nu s-a aprobat formarea unui comitet al creditorilor; nu s-a aprobat evacuarea numitului Carcea Ioan, precum si a oricaror alte societati comerciale aflate sub control comun cu societatea debitoare sau interconectate cu aceasta prin participatie calificata din spatiul proprietatea debitorului situat in comuna Vicovu de Jos, jud. Suceava; nu s-a aprobat niciuna dintre modalitatile de valorificare propuse de catre lichidatorul judiciar, fara a fi fost propusa o alta modalitate de valorificare a activului.
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul valorificarii activelor ramase in patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii si ii va pune in vedere sa depuna la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, insotite de dovada publicarii in Buletinul procedurilor de insolventa, in care sa prezinte stadiul vanzarii, sub sanctiunea amendarii.
Pentru o mai buna administrare a dosarului cauzei, va dispune detasarea cererii privind inlocuirea lichidatorului judiciar, formulata de catre creditorii Carcea Marius si Sepciuc Marius Iulian si formarea unui dosar asociat, cu termen de judecata la data de 6 noiembrie 2020, ora 900.
Data: 08.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de:
- hotararea adunarii creditorilor, cuprinsa in procesul verbal al sedintei adunarii creditorilor nr. 5063/19.03.2020, prin care, avand in vedere deciziile nr. 45 si 51 din 13.03.2020, s-a decis anularea sedintei adunarii creditorilor programata pentru data de 19 martie 2020, situatia urmand a fi reevaluata dupa data de 4.05.2020, in functie de evolutia epidemiei;
- hotararea adunarii creditorilor, cuprinsa in procesul verbal al sedintei adunarii creditorilor nr. 6946/21.05.2020, prin care creditorii, in proportie de 98,18% din totalul creantelor care au votat, nu au fost de acord cu modificarea strategiei de valorificare a activelor debitorului, propusa de catre lichidatorul judiciar;
- hotararea adunarii creditorilor, cuprinsa in procesul verbal al sedintei adunarii creditorilor nr. 11543/4.09.2020, prin care creditorii, cu 98,11% din totalul creantelor, nu au aprobat modificarea strategiei de valorificare a activelor debitorului conform propunerii lichidatorului judiciar.
Fata de formularea cererii de inlocuire a lichidatorului judiciar, le va pune in vedere creditorilor Carcea Marius, Sepciuc Marius Iulian si SC DALRO SA sa faca dovada timbrarii acesteia cu suma de 200 de lei, sub sanctiunea anularii acesteia ca netimbrata, urmand a proroga discutiile asupra acesteia pentru termenul de judecata viitor.
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul valorificarii activelor ramase in patrimoniul debitorului si al solutionarii contestatiilor formulate de catre creditorii Directia Generala a Finantelor Publice Suceava si SC E.K.I.P.A. SALT GUARD SRL impotriva hotararii comitetului creditorilor din data de 25 august 2020 (dosare nr. 8678/86/2010**/a13 si 8678/86/2010**/a14 ale Tribunalului Suceava), va fixa un nou termen de continuare a procedurii si ii va pune in vedere sa depuna la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, insotite de dovada publicarii in Buletinul procedurilor de insolventa, in care sa prezinte stadiul vanzarii, sub sanctiunea amendarii.
Data: 12.05.2020
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 17.03.2020
SOLUTIE: Incheiere
PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATA LA DATA DE 8 SEPTEMBRIE 2020.
Data: 10.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul valorificarii activelor ramase in patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii si ii va pune in vedere sa depuna la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, insotite de dovada publicarii in Buletinul procedurilor de insolventa, in care sa prezinte stadiul vanzarii, sub sanctiunea amendarii.
Data: 14.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de imprejurarea ca ordinea de zi a fost stabilita conform art. 11 din Legea nr. 85/2006 potrivit caruia managementul procedurii apartine lichidatorului judiciar iar atata timp cat apar discutii cu privire la ordinea de zi si modul in care s-a votat, constata ca nu este dovedita reaua-credinta motiv pentru care urmeaza sa respinga cererea formulata de lichidatorul judiciar, privind constatarea exercitarii abuzive a drepturilor procesuale de catre creditorul KARPI EXPERT SRL, amendarea acestuia si cenzurarea in orice alta modalitate a atitudinii procesuale a acestuia.
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul valorificarii activelor ramase in patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii si ii va pune in vedere sa depuna la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, insotite de dovada publicarii in Buletinul procedurilor de insolventa, in care sa prezinte stadiul vanzarii, sub sanctiunea amendarii.
Data: 10.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotararea adunarii creditorilor, cuprinsa in procesul verbal al sedintei adunarii creditorilor nr. 23346/18.11.2019, prin care: nu s-a aprobat modificarea strategiei de valorificare a activelor debitorului conform propunerii lichidatorului judiciar; nu s-a aprobat incetarea custodiei administratorului special, domnul Carcea Ioan, concomitent cu desemnarea in calitate de nou custode al bunurilor debitorului pe KARPI EXPERT SRL; nu s-a aprobat, in principiu, incheierea unei polite de asigurare a bunurilor debitorului; nu s-au aprobat, in principiu, servicii de paza pentru bunurile debitorului.
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul valorificarii activelor ramase in patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii si ii va pune in vedere sa depuna la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, insotite de dovada publicarii in Buletinul procedurilor de insolventa, in care sa prezinte stadiul vanzarii, sub sanctiunea amendarii.
Pentru a-i da posibilitatea creditorului SC KARPI EXPERT SRL sa ia cunostinta de continutul acesteia, va proroga discutiile asupra sesizarii formulata de catre lichidatorul judiciar, prin care solicita constatarea exercitarii abuzive a drepturilor procesuale de catre creditorul KARPI EXPERT SRL, amendarea acestuia si cenzurarea in orice alta modalitate a atitudinii procesuale a acestuia, pentru termenul de judecata viitor.
Data: 12.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotararea adunarii creditorilor, cuprinsa in procesul verbal al sedintei adunarii creditorilor nr. 18603/17.09.2019, prin care s-au prorogat discutiile cu privire la ordinea de zi pentru o data ulterioara.
Avand in vedere solicitarea creditorului KARPI EXPERT SRL, ii va pune in vedere lichidatorului judiciar sa convoace o noua adunare a creditorilor, avand ca punct pe ordinea de zi aprobarea incetarii custodiei administratorului special, Carcea Ioan.
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul valorificarii activelor ramase in patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii si ii va pune in vedere sa depuna la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, insotite de dovada publicarii in Buletinul procedurilor de insolventa, in care sa prezinte stadiul vanzarii, sub sanctiunea amendarii.
Data: 10.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Considerand intemeiata solicitarea creditorului SC KARPI EXPERT SRL ii va pune in vedere lichidatorului judiciar sa-i raspunda cu privire la inventarierea si sigilarea bunurilor debitorului.
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul valorificarii activelor ramase in patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii si ii va pune in vedere sa depuna la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, insotite de dovada publicarii in Buletinul procedurilor de insolventa, in care sa prezinte stadiul vanzarii, sub sanctiunea amendarii.
Data: 09.07.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere dispozitiile Curtii de Apel Suceava cuprinse in decizia civila nr. 443/28.05.2019, prin care s-a casat incheierea de suspendare a judecarii cauzei, cu consecinta trimiterii cauzei judecatorului sindic in scopul continuarii procedurii, judecatorul sindic urmeaza sa fixeze un termen pentru continuarea procedurii si sa ii puna in vedere lichidatorului judiciar sa depuna la dosarul cauzei un raport de activitate privind stadiul acesteia.
Data: 02.07.2019
SOLUTIE: Amana cauza
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 9 IULIE 2019.
Data: 25.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru solutionarea cererea de revizuire a hotararii de deschidere a procedurii (dosar nr. 286/40/2018* al Tribunalului Botosani, va dispune amanarea pronuntarii. AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 2 IULIE 2019.
Data: 14.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge ca nefondata cererea formulata de biroul arhiva Tribunalului Suceava privind repunerea pe rol a cauzei avand drept obiect derularea procedurii insolventei fata de debitorul SC AGDESY SRL, cu sediul social in Sat Vicovu de Jos nr. 62, Comuna Vicovu de Jos, jud. Suceava, cod de identificare fiscala 10722344, numar de ordine in registrul comertului J33/381/1998 si fixeaza termen pentru verificarea din oficiu a subzistentei temeiurilor pentru care s-a dispus suspendarea la data de 12 iunie 2019.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 14 ianuarie 2019.
Data: 12.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge ca nefondata cererea privind repunerea pe rol a cauzei, formulata de petentul MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IASI SPRL, in calitate de lichidator judiciar al debitorului SC AGDESY SRL.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 12 iunie 2018.
Data: 30.01.2018
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
IN BAZA ART. 244 ALIN. 1 CPC SUSPENDA JUDECAREA CAUZEI PANA LA SOLUTIONAREA CERERII DE REVIZUIRE DIN DOSAR NR. 5136/86/2017 AL TRIBUNALULUI BOTOSANI.
Data: 31.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorilor materiale strecurate in cuprinsul incheierii de sedinta din data de 24 octombrie 2017 (dosar nr. 8678/86/2010** al Tribunalului Suceava).
In temeiul art. 281 Cod procedura civila, indreapta erorile materiale strecurate in cuprinsul incheierii de sedinta din data de 24 octombrie 2017 (dosar nr. 8678/86/2010** al Tribunalului Suceava), in sensul ca la 20 octombrie 2017 si 23 octombrie 2017 s-au depus la dosarul cauzei memorii anonime de inlocuire a lichidatorului judiciar si nu o cerere formulata de catre administratorul special si din dispozitivul aceleiasi incheieri in sensul ca respinge cererile de sesizare din oficiu, in loc de cererea administratorului special de sesizare din oficiu, cum din eroare s-a trecut.
Cercetata in sedinta camerei de consiliu.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 31 octombrie 2017.
Data: 24.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la sesizarea din oficiu pentru inlocuirea practicianului in insolventa, fata de caracterul informal al acesteia, fiind depusa cu nerespectarea dispozitiilor art. 148 Cod procedura civila, avand in vedere si faptul ca la dosarul cauzei nu exista verificari cu privire la chestiunile de incompatibilitate invocate, intreprinse de catre organele abilitate, respectiv Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa din Romania, urmeaza sa respinga cererea de sesizare din oficiu.
Fata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei, ii va pune in vedere lichidatorului judiciar sa verifice cererea de plata formulata de creditorul SC E.K.I.P.A. SALT GUARD SRL, prin lichidator MGA INSOLVENCY SPRL si sa intocmeasca un raspuns scris pe care sa i-l comunice si creditorului.
Avand in vedere faptul ca nu a fost contestata, urmeaza sa ia act de hotararea adunarii creditorilor cuprinsa in procesul verbal al sedintei adunarii creditorilor nr. 19408/8.09.2017 prin care: nu s-a aprobat strategia propusa de catre lichidatorul judiciar si s-a aprobat schimbarea strategiei de valorificare prin organizarea unui numar de 6 licitatii publice, bilunare, avand ca pret de pornire 1.957.470 de lei reprezentand 60% din valoarea de evaluare a activului; nu s-a aprobat avansarea de catre creditori a sumelor necesare continuarii procedurii.
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul valorificarii activelor ramase in patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii si ii va pune in vedere sa depuna la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, insotite de dovezile de publicare in Buletinul procedurilor de insolventa, in care sa prezinte stadiul vanzarii, sub sanctiunea amendarii, cu cel putin 5 zile inaintea termenului de continuare a procedurii.
Data: 12.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei, ii va pune in vedere lichidatorului judiciar sa verifice sustinerile petentului Carcea Ioan si sa intocmeasca un raspuns scris, pe care sa-l depuna la dosarul cauzei si totodata sa-l comunice si petentului.
Cu privire la memoriul privind incompatibilitatea practicianului in insolventa MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IASI SPRL, fata de caracterul informal al acestuia, fiind depus cu nerespectarea dispozitiilor art. 148 Cod procedura civila, avand in vedere si faptul ca la dosarul cauzei nu exista verificari cu privire la chestiunile de incompatibilitate invocate, intreprinse de catre organele abilitate, respectiv Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa din Romania, urmeaza sa respinga cererea de sesizare din oficiu.
Pentru a curge termenul in care persoanele interesate o pot contesta, va proroga discutiile asupra hotararii adunarii creditorilor din data de 8 septembrie 2017 pentru termenul de judecata viitor.
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul valorificarii activelor ramase in patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii si ii va pune in vedere sa depuna la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, insotite de dovezile de publicare in Buletinul procedurilor de insolventa, in care sa prezinte stadiul vanzarii, sub sanctiunea amendarii, cu mentiunea ca toate inscrisurile vor fi depuse la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile inaintea termenului de continuare a procedurii.
Data: 09.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Referitor la cererea de suspendare a vanzarii, formulata de petentul Carcea Ioan, avand in vedere faptul ca atat deschiderea procedurii de insolventa cat si deschiderea procedurii de faliment au la baza hotarari care au fost supuse controlului judiciar al recursului, beneficiind de autoritate de lucru judecat, in conditiile in care petentul are la dispozitie caile extraordinare de atac prin care instantele de control pot aprecia asupra suspendarii procedurii, considera ca nu exista temeiuri pentru suspendarea vanzarii activelor debitorului, motiv pentru care urmeaza sa respinga cererea ca nefondata.
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul valorificarii activelor ramase in patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii si ii va pune in vedere sa depuna la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, insotite de dovezile de publicare in Buletinul procedurilor de insolventa, in care sa prezinte stadiul vanzarii, sub sanctiunea amendarii.
Data: 11.04.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotararea adunarii creditorilor, cuprinsa in procesul verbal al sedintei adunarii creditorilor nr. 3108/10.02.2017, prin care s-a aprobat organizarea unui numar de 10 licitatii saptamanale avand pret de pornire 70% din valoarea stabilita in raportul de evaluare.
Fata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei, va dispune comunicarea catre lichidatorul judiciar a cererii formulata de petentul Carcea Ioan, pentru a-si exprima punctul de vedere, urmand a proroga discutiile asupra acesteia pentru termenul de judecata viitor.
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul valorificarii activelor ramase in patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii si ii va pune in vedere sa depuna la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, insotite de dovezile de publicare in Buletinul procedurilor de insolventa, in care sa prezinte stadiul vanzarii, sub sanctiunea amendarii.
Data: 14.02.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul valorificarii activelor ramase in patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii si ii va pune in vedere sa depuna la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, insotite de dovezile de publicare in Buletinul procedurilor de insolventa, in care sa prezinte stadiul vanzarii, sub sanctiunea amendarii.
Data: 22.11.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul valorificarii activelor ramase in patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii si ii va pune in vedere sa depuna la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, insotite de dovezile de publicare in Buletinul procedurilor de insolventa, in care sa prezinte stadiul vanzarii, sub sanctiunea amendarii.
Data: 13.09.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotararea adunarii creditorilor, cuprinsa in procesul verbal al sedintei adunarii creditorilor nr. 19317/11.07.2016, prin care s-a aprobat ca strategie de valorificare a activelor debitorului organizarea a 10 licitatii saptamanale avand ca pret de pornire 70% din valoarea stabilita in raportul de evaluare.
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul valorificarii activelor ramase in patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii si ii va pune in vedere sa depuna la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, insotite de dovezile de publicare in Buletinul procedurilor de insolventa, in care sa prezinte stadiul vanzarii, sub sanctiunea amendarii.
Data: 26.04.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul valorificarii activelor ramase in patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii si ii va pune in vedere sa depuna la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, insotite de dovezile de publicare in Buletinul procedurilor de insolventa, in care sa prezinte stadiul vanzarii, sub sanctiunea amendarii.
Data: 23.02.2016
SOLUTIE: Respins
Respinge ca nefondata cererea de repunere in termenul de depunere a cererii de creanta, formulata de petenta SC EURO MAJESTIC SRL, prin lichidator judiciar CAPITAL INSOL SPRL.
Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la data de 26 aprilie 2016, ora 900.
Definitiva si executorie. Cu drept de recurs care se poate depune la Tribunalul Suceava in termen de 7 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23 februarie 2016.
Data: 27.10.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotararea adunarii creditorilor, cuprinsa in procesul verbal al sedintei adunarii creditorilor nr. 13891/11.09.2015, prin care s-a aprobat ca valorificarea activelor debitorului sa se faca prin licitatie publica, atat in bloc, cat si individual.
Fata de solicitarea vechiului lichidator judiciar privind plata onorariului si a cheltuielilor de procedura in cuantum de 4.000 lei, ii va pune in vedere lichidatorului judiciar sa puna in discutia viitoarei adunari a creditorilor oportunitatea luarii acestei masuri.
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul valorificarii activelor ramase in patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii si ii va pune in vedere sa depuna la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate in care sa prezinte stadiul vanzarii, sub sanctiunea amendarii.
Data: 23.06.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotararea adunarii creditorilor, cuprinsa in procesul verbal al adunarii creditorilor nr. 4254/20.03.2015, prin care s-a luat act de prezentarea raportului de evaluare a mijloacelor de transport; raportului privind modalitatea de vanzare; strategiei de valorificare; regulamentului de vanzare.
Considerand intemeiata solicitarea lichidatorului judiciar, in scopul valorificarii activelor ramase in patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii si ii va pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate in care sa prezinte stadiul vanzarii, sub sanctiunea amendarii.