Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 485, alin. (1), lit. a) raportat la art. 396, alin. (2) din Codul de procedura penala, rap. la art. 480 alin. 4 C.pr.pen., admite Acordurile de recunoastere a vinovatiei incheiate la data de 03.03.2025, in Dosarul penal nr 553/299/P/2024 intre Parchetul de pe langa Judecatoria Moreni si inculpatii Iordache Marian si Lunca Albert-?tefan.
In baza art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 478 ?i urm. C.pr.pen., condamna pe inculpatul Iordache Marian la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de ?antaj, fapta prev. de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen.
In baza art. 351 C.pen., cu aplicarea art. 478 ?i urm. C.pr.pen., condamna pe inculpatul Iordache Marian la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de camata, fapta prev. de art. 351 C.pen.
In baza art. 39 alin. (1) C.pen., aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an ?i 8 luni inchisoare, la care se va adauga sporul de o treime din pedeapsa de 1 an ?i 3 luni inchisoare, condamnatul urmand sa execute pedeapsa de 2 ani ?i 1 luna de inchisoare.
In temeriul art. 91 C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani ?i 1 luna de inchisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 2 luni, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen.
In temeiul art. 62 C.pen., aplica ?i pedeapsa amenzii in cuantum de 97.200 de lei (270 de zile-amenda inmul?it cu suma corespunzatoare unei zile-amenda in cuantum de 360 de lei).
Conform art. 91 alin. (2) C.pen., pedeapsa amenzii aplicate in condi?iile art. 62 C.pen., se executa, chiar daca pedeapsa inchisorii a fost suspendata sub supraveghere.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele serviciului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum ?i intoarcere;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen., se comunica Serviciului de Proba?iune Dambovi?a.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 60 de zile la una dintre urmatoarele doua institu?ii: Primaria Municipiului Moreni, jud. Dambovi?a sau Primaria Comunei Iedera, jud. Dambovi?a, in conformitate cu dispozi?iile art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i ale art. 57 din Legea nr. 254 din 2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative ?i a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In baza art. 482 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. (1), (4) ?i (5) C.pen. referitoare la consecin?ele nerespectarii masurilor de supraveghere ?i a neexecutarii obliga?iilor impuse ori stabilite de lege ?i la savar?irea de noi infrac?iuni, constand in revocarea suspendarii sub supraveghere.
In baza art. 32 alin. (4) din Legea 252 din 2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, desemneaza ca organ cu atribu?ii pentru efectuarea supravegherii inculpatului, Serviciul de Proba?iune Dambovi?a.
In baza art. 112 lit. d) C.pen., dispune confiscarea urmatoarelor bunuri:
- sumele de 2.000 de euro ?i 4.800 de lei cat dobanda efectiv primita de inculpatul Iordache Marian, ce reprezinta bunuri dobandite prin savar?irea faptei prevazute de legea penala.
Men?ine masurile asiguratorii dispuse prin ordonan?a procurorului nr. 553/299/P/2024 din data de 21.11.2024 apar?inand inculpatului Iordache Marian.
Obliga inculpatului la plata din cau?iune a despagubilor bane?ti acordate pentru recuperarea pagubelor cauzate din infrac?iune, a cheltuielilor judiciare ?i a amenzii.
In temeiul prevederilor art. 202, , art. 216 ?i urm. ?i art. 241 ?i urm. C.pr.pen., men?ine masura preventiva a controlului judiciar pe cau?iune fa?a de inculpat.
In baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obliga pe inculpat la plata sumei de 8.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 217 alin. (7) C.pr.pen. ?i art. 249 C.pr.pen., din sumele de bani de 100.000 de lei cat reprezinta valoare cau?iunii ?i cele de 37.100 lei, 1.990 euro, 352 dolari ?i 50 de lire pentru care s-a instituit masura asiguratorie a sechestrului, vor fi platite urmatoarele:
- cheltuielile judiciare in cuantum de 8.000 de lei;
- amenda in cuantum de 97.200 de lei ?i
- sumele de bani de 2.000 de euro ?i 4.800 de lei cat reprezinta dobanda la sumele de bani imprumutate ?i care sunt supuse confiscarii speciale in temeiul art. 112 alin. (1) lit. d) C.pen.
In baza art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 478 ?i urm. C.pr.pen., condamna pe inculpatul Lunca Albert-?tefan la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de camata, fapta prev. de art. 351 C.pen.
In temeiul art. 91 C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an ?i 2 luni pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentului, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen.
In temeiul art. 62 C.pen., aplica ?i pedeapsa amenzii in cuntum de 48.300 de lei (210 zile-amenda inmul?it cu suma corespunzatoare unei zile-amenda in cuantum de 230 de lei).
Conform art. 91 alin. (2) C.pen., pedeapsa amenzii aplicate in condi?iile art. 62 C.pen., se executa, chiar daca pedeapsa inchisorii a fost suspendata sub supraveghere.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele serviciului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum ?i intoarcere;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen., se comunica Serviciului de Proba?iune Dambovi?a.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 60 de zile la una dintre urmatoarele doua institu?ii: Primaria Municipiului Moreni, jud. Dambovi?a sau Primaria Comunei Iedera, jud. Dambovi?a, in conformitate cu dispozi?iile art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i ale art. 57 din Legea nr. 254 din 2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative ?i a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In baza art. 482 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. (1), (4) ?i (5) C.pen. referitoare la consecin?ele nerespectarii masurilor de supraveghere ?i a neexecutarii obliga?iilor impuse ori stabilite de lege ?i la savar?irea de noi infrac?iuni, constand in revocarea suspendarii sub supraveghere.
In baza art. 32 alin. (4) din Legea 252 din 2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, desemneaza ca organ cu atribu?ii pentru efectuarea supravegherii inculpatului, Serviciul de Proba?iune Dambovi?a.
In baza art. 112 lit. d) C.pen., dispune confiscarea urmatoarelor bunuri:
- sumele de 320 de euro ?i 450 de lei cat reprezinta dobanda efectiv primita de inculpatul Lunca Albert-?tefan ?i sunt bunuri dobandite prin savar?irea faptei prevazute de legea penala.
Men?ine masurile asiguratorii dispuse prin ordonan?a procurorului nr. 553/299/P/2024 din data de 21.11.2024 apar?inand inculpatului Lunca Albert-?tefan.
Obliga inculpatul la plata din cau?iune a despagubilor bane?ti acordate pentru recuperarea pagubelor cauzate din infrac?iune, a cheltuielilor judiciare ?i a amenzii.
In temeiul prevederilor art. 202, , art. 216 ?i urm. ?i art. 241 ?i urm. C.pr.pen., men?ine masura preventiva a controlului judiciar pe cau?iune fa?a de inculpat.
In baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obliga pe inculpat la plata sumei de 4.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 217 alin. (7) C.pr.pen. ?i art. 249 C.pr.pen., din sumele de bani de 50.000 de lei cat reprezinta valoare cau?iunii ?i cea de 617 lei pentru care s-a instituit masura asiguratorie a sechestrului, vor fi platite urmatoarele:
- cheltuielile judiciare in cuantum de 4.000 de lei;
- amenda in cuantum de 48.300 de lei,
- sumele de bani de 320 de euro ?i 450 de lei cat reprezinta dobanda la sumele de bani imprumutate ?i care sunt supuse confiscarii speciale in temeiul art. 112 alin. (1) lit. d) C.pen.;
- suma de 200 de lei ce reprezinta paguba produsa prin infrac?iune (partea civila Ursu Lauren?iu-Marian).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la de la comunicare.
Pronuntata astazi, 24.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 13.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 208 alin. 5 Cod procedura penala, cu ref. la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala si art. 202 alin. 4 lit. c C.p.p. constata legala si temeinica masura controlului judiciar pe cautiune cu privire la inculpatul Iordache Marian cu privire la care instan?a a fost sesizata cu acord de recunoa?tere a vinova?iei sub aspectul comiterii infrac?iunilor de camata, fapta prev. de art. 351 C.pen. si ?antaj, fapta prev. de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen., cu aplic. prev. art. 38 alin. (1) C.pen.
In baza art. 208 alin. 5 Cod procedura penala, cu ref. la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala si art. 202 alin. 4 lit. c C.p.p. constata legala si temeinica masura controlului judiciar pe cautiune cu privire la inculpatul Lunca Albert-?tefan, cu privire la care instan?a a fost sesizata cu acord de recunoa?tere a vinova?iei sub aspectul comiterii infrac?iunii de camata, fapta prev. de art. 351 C.pen.
In temeiul art. 216 alin. 3 Cod procedura penala rap. la art. 215 alin. 9 si art. 208 1 Cod procedura penala admite cererea inculpatilor Iordache Marian si Lunca Albert-?tefan de modificare a obligatiei de a nu depasi limita teritoriala a jude?ului Dambovi?a din continutului controlului judiciar pe cautiune, in sensul ca inculpatii trebuie sa respecte obligatia de a nu depasi limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata
Mentine masura controlului judiciar pe cautiune a inculpatilor Iordache Marian si Lunca Albert-?tefan, precum si celelalte obligatii stabilite anterior, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, conform art. 208 alin. 5 Cod proc.pen.
Respinge cererea aparatorului inculpatilor de revocare a masurii.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, la data de 13.03.2025.