INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 867/214/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.12.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 25.04.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DIN FLORINA Apelant
UNGUREANU ALEXANDRU Apelant Inculpat
SPATARU MARIAN COSMIN Intimat Inculpat
IORGA GEORGE VALENTIN Intimat Inculpat
TRAISTARU CLAUDIU MARIAN Intimat Inculpat
Iorga Ionut Alin reprezentant legal al inc. Iorga George Reprezentant legal
Iorga Ionela reprezentant legal al inc. Iorga George Reprezentant legal
Traistaru Marius reprezentant legal al inc Traistaru Claudiu Reprezentant legal
Andrei Polixenia reprezentant legal al inc Traistaru Clau Reprezentant legal

Sedinte si Solutii

Data: 25.04.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de dna avocat DIN FLORINA, avocat in cadrul Baroului Arges, impotriva sentin?ei penale nr. 302 din data de 25 noiembrie 2024 si a incheierii din 29 noiembrie 2024, pronuntate de Judecatoria Costesti in dosarul nr. 867/214/2024.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si, rejudecand:
Inlatura dispozitia/paragraful privind ,,indreptarea erorilor materiale strecurate in Incheierile pronun?ate in cauza cu nr. 867/214/2024, inclusiv citativele si retinandu-se, in mod corect ca, av. Din Florina a fost desemnat aparator din oficiu doar pentru inculpatii minori Iorga George Valentin ?i Traistaru Claudiu Marian.,,
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul partial cuvenit aparatorului din oficiu Din Florina desemnat pentru inculpatul Ungureanu Alexandru, potrivit imputernicirii avocatiale nr. 1186/01.03.2024, in cuantum de 471 lei, si respectiv onorariul cuvenit aparatorului din oficiu Din Florina desemnat pentru inculpatul Spataru Marian Cosmin, potrivit imputernicirii avocatiale nr. 1186/01.03.2024, in cuantum de 942 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si raman in sarcina statului.
Men?ine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuieli judiciare efectuate in apel raman in sarcina statului.
In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondat apelul declarat de inculpatul UNGUREANU ALEXANDRU, impotriva sentin?ei penale nr. 302 din data de 25 noiembrie 2024 pronuntata de Judecatoria Costesti in dosarul nr. 867/214/2024.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe apelantul - inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 25 aprilie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 26.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 si 2 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 25 aprilie 2025.
Data: 21.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se emite adresa catre Judecatoria Costesti, pentru a se aduce la cunostinta ca din eroare a fost conceptat in cauza, ca apelant, si inculpatul Spataru Marian Cosmin, acesta neavand declarat apel si ca, tot din eroare, nu a fost conceptata ca apelanta doamna avocat Din Florina, care a declarat apel si pentru ca instanta de fond sa efectueze cuvenitele mentiuni, respectiv, modificari in evidentele sale, inaintandu-se si o copie de pe cererea de apel formulata de doamna avocat.
Incuviinteaza cererea formulata de apelantul-inculpat, de amanare a cauzei in vederea angajarii unui aparator.
Acorda un singur termen de judecata in acest scop la data de 26 martie 2025, ora 09:30, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 21 februarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
braconaj - (Legea 407/2006)
Materia Juridica
Penal