INSTITUTIA: TribunalulCONSTANTA

DOSAR 867/118/2024/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.02.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 16.05.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ANDREI COSMIN ALIN Inculpat
BURCIN BOGDAN Inculpat
DUMITRU DANIELA Inculpat
LUCA RAZVAN Inculpat
STAMATE ANDREI SORIN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 16.05.2024
SOLUTIE: Incheiere

In baza art.278 C.p.p. indreapta eroarea materiala evidenta strecurata in partea de inceput a considerentelor incheierii nr.289/26.04.2024 dispusa de Tribunalul Constanta in dosar nr. 867/118/2024/a1 in sensul ca, in loc de:
„Prin rechizitoriul nr.1305/P/2013 din 03.07.2015 al Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta au fost trimisi in judecata inculpatii: Craciunescu Aurelian si Craciunescu Cristian sub aspectul savarsirii tentativei la infractiunea de omor, prev. de art.32 rap. la art.188 c.p., cu aplicarea art.5 C.p., constand in aceea ca, in fapt, conform acuzarii, in noaptea de 20/21 iulie 2013, in jurul orei 0030, pe o strada din Grupul social „Ceres” al comunei Mihail Kogalniceanu, judetul Constanta, in cursul unui conflict spontan, au agresat-o in mod violent pe persoana vatamata PRICOP IONUT, careia prin actiuni conjugate si concomitente i-au aplicat, cu mare intensitate si in mod repetat, mai multe lovituri cu batele in zonele capului si toracelui posterior, provocandu-i grave leziuni corporale vindecabile intr-un numar de 40-45 de zile de ingrijiri medicale, care i-au produs infirmitate fizica permanenta prin lipsa de substanta osoasa post-craniectomie si care i-au pus viata in primejdie prin hemoragia meningo-cerebrala persistenta.
Situatia de fapt mai sus mentionata se sustine cu urmatoarele mijloace de proba: procesul verbal de sesizare si interventie a organelor de politie; plangerile persoanei vatamate si ale inculpatilor despre incident; declaratiile persoanei vatamate PRICOP IONUT si declaratiile martorilor BOGZA IOAN, BOGZA FLORIN-DAN, TRANDAFIR ALEXANDRU, PRICOP NICUSOR, GURALIUC DANIEL, BORCOI COSTEL-IONUT, plus inregistrarile audio-video ale acestora pe suport optic tip DVD; raportul de constatare medico-legala de examinare cel de reexaminare a persoanei vatamate, plus fotocopia biletului de iesire din spital; procesele verbale de confruntare a inculpatilor cu persoana vatamata; declaratiile inculpatilor.”, cum din eroare s-a trecut, se va trece:
„Prin rechizitoriul nr.440/D/P/2023 al D.I.I.C.O. T. - S.T.Constanta, s-a disapus trimiterea in judecata a inculpatilor: ANDREI COSMIN-ALIN, trimis in judecata in stare de arest preventiv pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.P. ?i de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fara drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.P., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.P., BURCIN BOGDAN, trimis in judecata in stare de arest preventiv pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P. ?i art.41 al.1 C.P., DUMITRU DANIELA, trimisa in judecata in stare de arest la domiciliu pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, LUCA RAZVAN, trimis in judecata in stare de arest preventiv pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, STAMATE ANDREI-SORIN, pentru savar?irea infrac?iunilor de efectuarea, fara drept, de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile Legii nr. 194/2011, stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 ?i nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin.2 C.P., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.P.
Inculpatii au fost acuzati de urmatoarele fapte:
1. Referitor la inculpatul ANDREI COSMIN-ALIN, zis ”BORANDEL”:
Fapta inculpatului ANDREI COSMIN-ALIN, zis ”BORANDEL”, care, in realizarea aceleia?i rezolu?ii, a efectuat opera?iuni ilicite cu droguri, dupa cum urmeaza:
- la data de 08.06.2023 a vandut, cu ajutorul lui LUCA RAZVAN, colaboratorului autorizat, cantitatea de 0,65 grame Cocaina, pentru care a primit suma de 1000 lei;
- la data de 10.06.2023 a vandut, cu ajutorul lui DUMITRU DANIELA, colaboratorului autorizat, cantitatea de 0,99 grame Cocaina, pentru care a primit suma de 1000 lei;
- la data de 16.08.2023 a vandut, cu ajutorul lui BURCIN BOGDAN, colaboratorului autorizat, cantitatea de 1,18 grame Cocaina, pentru care a primit suma de 1000 lei;
- la data de 24.08.2023 a vandut, cu ajutorul lui BURCIN BOGDAN, colaboratorului autorizat, cantitatea de 1,01 grame Cocaina, pentru care a primit suma de 1000 lei,
intruneste elementele constitutive ale infractiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.P.
Fapta inculpatului ANDREI COSMIN-ALIN, zis ”BORANDEL”, care, la data de 18.12.2023, a de?inut pentru consum propriu, fara drept, cantitatea de 3,22 grame rezina de Cannabis, ce au fost descoperite cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuata la data de 18.12.2023, la imobilul din localitatea Eforie Nord, strada Grivi?ei, nr. 28-30, etaj 3, ap. 38, jude?ul Constan?a,
intruneste elementele constitutive ale infractiunii de de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fara drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.P.
Intrucat inculpatul ANDREI COSMIN-ALIN a savar?it infrac?iunile re?inute in sarcina sa, in stare de recidiva, conform men?iunilor din fi?a de cazier, se vor re?ine dispozi?iile art. 41 alin. 1 C.P.
Avand in vedere ca inculpatul ANDREI COSMIN-ALIN, zis ”BORANDEL” a savarsit cele doua infractiuni in concurs real, inainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele, se vor aplica dispozitiile art.38 alin. 1 din C.pen.
2. Referitor la inculpatul BURCIN BOGDAN:
Fapta inculpatului BURCIN BOGDAN, care, in realizarea aceleia?i rezolu?ii, a efectuat opera?iuni ilicite cu droguri, dupa cum urmeaza:
- la data de 16.08.2023, a vandut colaboratorului autorizat cantitatea de 1,18 grame Cocaina, ce apar?inea inculpatului ANDREI COSMIN ALIN, zis ”BORANDEL”, pentru care a primit suma de 1000 lei;
- la data de 24.08.2023, a vandut colaboratorului autorizat cantitatea de 1,01 grame Cocaina, ce apar?inea inculpatului ANDREI COSMIN ALIN, zis ”BORANDEL”, pentru care a primit suma de 1000 lei, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P. ?i art.41 al.1 C.P.
3. Referitor la inculpata Dumitru Daniela:
Fapta inculpatei DUMITRU DANIELA, care, la data de 10.06.2023, a vandut colaboratorului autorizat cantitatea de 0,99 grame Cocaina, ce apar?inea inculpatului ANDREI COSMIN-ALIN, zis ”BORANDEL”, pentru care a primit suma de 1000 lei, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000.
4. Referitor la inculpatul LUCA RAZVAN:
Fapta inculpatului LUCA RAZVAN, care, la data de 08.06.2023, a vandut colaboratorului autorizat cantitatea de 0,65 grame Cocaina, ce apar?inea inculpatului ANDREI COSMIN-ALIN, zis ”BORANDEL”, pentru care a primit suma de 1000 lei,
intruneste elementele constitutive ale infractiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000.
5. Referitor la inculpatul STAMATE ANDREI-SORIN:
Fapta inculpatului STAMATE ANDREI-SORIN, care, la data de 18.12.2023, a efectuat, fara drept, de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile Legii nr. 194/2011, stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, respectiv a stocat, depozitat, ambalat ?i a manipulat, in vederea vanzarii, cantitatea de 327,12 grame 2-MMC (2-Methylmethcathinone)(1-(2-methylphenyl)-2-(methylamino)propane-1-one, ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, ce a fost descoperita cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuata la data de 18.12.2023, in imobilul situat in municipiul Constan?a, Str. Visinilor, nr.6, jude?ul Constan?a,
intruneste elementele constitutive ale infractiunii de efectuarea, fara drept, de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile Legii nr. 194/2011, stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011.
Fapta inculpatului STAMATE ANDREI-SORIN, care, la data de 18.12.2023, a de?inut, fara drept, pistolul marca ZORAKI, seria A3/ZR9FYS12-2203273, calibru 9 mm P.A.K., arma neletala din categoria celor supuse autorizarii, ce a fost descoperit cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 18.12.2023, efectuata la locuin?a acestuia din mun. Constan?a, str. Vi?inilor, nr. 6, jud. Constan?a,
intruneste elementele constitutive ale infractiunii de nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin.2 C.P.
Avand in vedere ca inculpatul STAMATE ANDREI-SORIN a savarsit cele doua infractiuni in concurs real, inainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele, se vor aplica dispozitiile art.38 alin. 1 din C.pen.
Situatia de fapt mai sus mentionata se sustine cu urmatoarele mijloace de proba: proces verbal de sesizare din oficiu; ordonan?a de autorizare investigator ?i colaborator; procese verbale incheiate de investigatorii sub acoperire; rapoarte de constatare tehnico-?tiin?ifice intocmite de Laboratorul de Analiza ?i Profil al Drogurilor din cadrul Brigazii de Combatere a Criminalita?ii Organizate Constan?a; dovezi de depunere la Camera de Corpuri Delicte a drogurilor ramase in urma efectuarii analizelor de laborator; procese verbale de redare a convorbirilor purtate in mediul ambiental cu ocazia cumpararilor autorizate, inso?ite de plan?e fotografice; procese verbale de perchezi?ie domiciliara; mandate de supraveghere tehnica; mandate de perchezi?ie informatica; procese verbale de efectuare a perchezi?iei informatice; proces verbal de analiza a rezultatelor perchezi?iei informatice; raport de constatare criminalistica; declara?ii martori; declara?iile inculpa?ilor; fisele de cazier judiciar; toate mijloacele de proba descrise pe larg in opisul dosarului.”
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii nr.289/26.04.2024 dispusa de Tribunalul Constanta in dosar nr. 867/118/2024/a1
Se vor face mentiunile corespunzatoare la sfarsitul actului corectat.
In baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Pronuntata in camera de consiliu, azi 16.05.2024.
Data: 26.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.346 alin.2 C.p.p. in referire la art.345 alin.1 C.p.p. respinge cererile/exceptiile formulate in procedura camerei preliminare de inculpatii Andrei Cosmin-Alin, Burcin Bogdan, Dumitru Daniela si Luca Razvan, prin aparator ales, ca nefondate.
Constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr.440/D/P/2023 din data de 08.02.2024 al Parchetului de pe langa ICCJ-DIICOT ST Constanta privind pe inculpatii: ANDREI COSMIN-ALIN, zis ”BORANDEL”, , pentru savarsirea infractiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.P. si detinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fara drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.P., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.P., 2.BURCIN BOGDAN pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P. si art.41 al.1 C.P., 3. DUMITRU DANIELA ‚pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000, 4. LUCA RAZVAN, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000 si 5.STAMATE ANDREI-SORIN, pentru savarsirea infractiunilor de efectuarea, fara drept, de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile Legii nr. 194/2011, stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 si nerespectare a regimului armelor si al munitiilor, prev. de art. 342 alin.2 C.P., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.P., a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii Andrei Cosmin-Alin, Burcin Bogdan, Dumitru Daniela, Luca Razvan si Stamate Andrei-Sorin sub aspectul savarsirii infractiunilor fata de care s-a dispus trimiterea acestora in judecata, asa cum a fost expuse anterior.
Cu contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunatta in camera de consiliu, azi 26.04.2024.
Data: 17.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Deliberarea si pronun?area vor avea loc la data de 26 aprilie 2024
Data: 03.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 17.04.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.
Data: 06.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 03.04.2024, pentru a raspunde Ministerul Public la cereri si exceptii

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal