Data: 19.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 279 cod procedura penala, admite cererea.
Dispune inlaturarea omisiunii vadite strecurata in dispozitivul ?i considerentele sentin?ei penale nr. 986/2023, pronuntata de Judecatoria Buftea in dosarul 8663/94/2023, in sensul ca se va adauga paragraful: ,, Onorariul domnului STANCIU VICTOR ANDREI, avocat din oficiu pentru inculpatul Sadac Eran-Can, in cuantum de 1805 de lei, ramane in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei”.
Prezenta incheiere face parte integranta din actul anterior mentionat.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 19.12.2023.
Data: 12.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 986/11.12.2023, pronuntata in dosarul penal nr. 8663/94/2023, in sensul ca se adauga urmatorul paragraf ”In temeiul art. 91 C.pen. instanta dispune suspendarea executarii pedepsei principale de 1 an ?i 8 luni inchisoare la care a fost condamnat inculpatul SADAC ERAN-CAN prin prezenta, pe o durata de 4 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.”
Despre indreptarea efectuata se va face mentiune la sfarsitul actului corectat.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.12.2023.
Data: 11.12.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. 1 si 2 ?i 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul SADAC ERAN-CAN la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat, fapta prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b, c ?i d din C.pen..
In baza art. 396 alin. 1 si 2 ?i 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul SADAC ERAN-CAN la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b ?i d din C.pen..
In baza art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplica inculpatului SADAC ERAN-CAN pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv doua luni inchisoare, in final, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 8 luni inchisoare.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. constata ca inculpatul SADAC ERAN-CAN a fost retinut ?i arestat preventiv de la data de 22.02.2023, la data de 22.06.2023.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obliga inculpatul SADAC ERAN-CAN sa frecventeze un curs de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul SADAC ERAN-CAN va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 zile in cadrul uneia dintre urmatoarele institu?ii: Primaria Chitila-Serviciul Administrativ sau Poli?ia Locala Chitila, la alegerea consilierului de proba?iune.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 396 alin. 1, 4 si 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileste pedeapsa de 10 luni inchisoare in sarcina inculpatului MATEI FLORIN, pentru infractiunea de tainuire in forma continuata, prevazuta de art. 270 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. constata ca inculpatul MATEI FLORIN a fost retinut de la data de 23.02.2023.
In baza art. 83 alin. 1 si 3 C.pen., amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul MATEI FLORIN trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune ILFOV, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85 alin. (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa urmatoarea obligatie:
- de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile lucratoare in cadrul uneia dintre urmatoarele institutii: Primaria Stefanestii de Jos sau Scoala Generala Stefanestii de Jos, la alegerea consilierului de probatiune.
In baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune ILFOV.
In baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului MATEI FLORIN asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 1357 C.Civ, admite actiunea formulata de partea civila SC AKYLE SECURITY SRL ?i obliga in solidar inculpa?ii SADAC ERAN-CAN ?i MATEI FLORIN la plata catre aceasta a sumei de 55.157,34 lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 404 alin.4 lit.c din C.p.p., men?ine masurile asiguratorii ale sechestrului, dispuse prin ordonantele procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea nr. 29/P/2023 din datele de 27.02.2023, 03.04.2023 ?i 06.04.2023 asupra bunurilor inculpatului SADAC ERAN-CAN, precum ?i a bunurilor viitorare, pana la concuren?a sumei de 55157,34 lei.
In temeiul art. 404 alin.4 lit.c din C.p.p., men?ine masura asiguratorie a sechestrului, dispusa prin ordonanta procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea nr. 29/P/2023 din data de 06.04.2023, asupra bunurilor inculpatului MATEI FLORIN, precum ?i a bunurilor viitorare, pana la concuren?a sumei de 55157,34 lei
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C. pen., dispune confiscarea speciala a unei foarfece ?i a unei cagule, ambele ridicate de la inculpat ?i introduse la camera de corpuri delicte potrivit dovezii seria H nr. 0298356 din data de 11.04.2023.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga pe fiecare dintre inculpa?i la plata a cate 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (cate 1000 lei in faza de urmarire penala si cate 1000 lei in faza de judecata).
Onorariul aparatorului din oficiu, av. Strecheanu Magdalena Alice, in cuantum de 1805 lei, ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului de Justitie.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata astazi, 11.12.2023, prin punerea hotararii redactate la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.