Data: 12.04.2023
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul art. 348 alin. 2 C. proc. pen. raportat la. art. 207 alin. 4 ?i 6 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu, dispusa fata de inculpatul BEJAN CRISTIAN MARIAN.
Mentine masura arestului la domiciliu, dispusa fa?a de inculpatul BEJAN CRISTIAN MARIAN (date), prin incheierea nr. 388/CO-CP/29.07.2022, pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala, in dosarul nr. 8644/3/2021/a1.56.
In temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen., respinge, ca neintemeiata, cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar, formulata de inculpat.
II. In temeiul art. 348 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 C. proc. pen., constata legalitatea ?i temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, dispusa fa?a de inculpa?ii IANCU ALEXANDRU, MORARU VLADU? ROBERT, BADEA ROBERT-CRISTIAN, Anonimizat 1, NI?A BOGDAN ALEXANDRU, CALUGARA?U ELVIS ?i TANASE CRISTIAN OVIDIU.
Men?ine masura preventiva a controlului judiciar, dispusa fa?a de inculpa?ii:
- IANCU ALEXANDRU (date), prin incheierea nr. 388/CO-CP/29.07.2022, pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala, in dosarul nr. 8644/3/2021/a1.56;
- MORARU VLADU? ROBERT (date), prin incheierea din data de 19.04.2021, pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penala, definitiva prin incheierea nr. 198/CO-CP/23.04.2021, pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala;
- BADEA ROBERT-CRISTIAN (date), prin incheierea din data de 19.04.2021, pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penala, definitiva prin incheierea nr. 198/CO-CP/23.04.2021, pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala;
- Anonimizat 1 (date), prin incheierea din data de 19.04.2021, pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penala, definitiva prin incheierea nr. 198/CO-CP/23.04.2021, pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala;
- NI?A BOGDAN ALEXANDRU (date), prin incheierea din data de 02.10.2020, pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penala, in dosarul nr. 25883/3/2020;
- CALUGARA?U ELVIS (date), prin incheierea din data de 19.04.2021, pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penala, definitiva prin incheierea nr. 198/CO-CP/23.04.2021, pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala.
- TANASE CRISTIAN OVIDIU (date), prin incheierea nr. 74/DL din 02 martie 2021, pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penala, in dosarul nr. 4626/3/2021.
In temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. pen., respinge, ca neintemeiate, cererile de revocare a masurii controlului judiciar, formulate de inculpa?ii Badea Robert Cristian, Ni?a Bogdan Alexandru ?i Calugara?u Elvis.
In temeiul art. 215 alin. 9 C. proc. pen., raportat la art. 215 alin. 8 teza I C. proc. pen., respinge, ca neintemeiate, cererile de modificare a con?inutului masurii controlului judiciar, formulate de inculpa?ii Moraru Vladu? Robert, Ni?a Bogdan Alexandru, Tanase Cristian Ovidiu ?i Anonimizat 1.
In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie, in termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i.
Pronun?ata in data de 12.04.2023, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.