Data: 02.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
I. In baza art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul Stoica Ionu? Claudiu, fara antecedente penale, cetatean roman, necasatorit, stagiu militar nesatisfacut, studii 8 clase, fara ocupatie si fara loc de munca, sub aspectul savarsirii infractiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. (1) ?i alin. (4) cu referire la art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.p., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.p.
In temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen. mentine masura controlului judiciar a inculpatului Stoica Ionu? Claudiu, pe o perioada de 60 de zile, cu incepere din 02.03.2026, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege, respectiv inainte de data de 30.04.2026.
In temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte la Judecatoria Re?i?a ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata Judecatoria Re?i?a cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie IPJ Cara?-Severin, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 si 9 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
d) sa nu se apropie de persoana vatamata Vuc Casian Florentin, de membrii de familie ai acestuia si cu martorii Solo?i Cosmin, Ion Caius Vali, Bala?ca Iasmina Gabriela, Stoica Mugurel Costantin, Dragomir Sandala Anca, Dragomir Gheorghe Marius, Dumitrel Ricardo-Dimitri, Pavel Ionu? Constantin, Moisa Gabriel Leonardo, Ichim Constan?a Gianina, Vasile Cristinel Ionel, Patru? Andreea Maria precum nici de inculpata Feru Gabriela Natalia ?i sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. (3) C. pr. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 al.4 C.proc.pen, supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre I.P.J. Cara?-Severin.
II. In baza art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpata Feru Natalia Gabriela, fara antecedente penale, cetatean roman, necasatorita, stagiu militar nesatisfacut, studii 4 clase, fara ocupatie si fara loc de munca, sub aspectul savarsirii infractiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. (2) cu referire la art. 253 alin. (1) C.p.
In temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen. mentine masura controlului judiciar a inculpatei Feru Natalia Gabriela, pe o perioada de 60 de zile, cu incepere din 02.03.2026, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege, respectiv inainte de data de 30.04.2026.
In temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatei respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte la Judecatoria Re?i?a ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata Judecatoria Re?i?a cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie IPJ Caras-Severin - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
d) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a Judecatoriei Resita;
e) sa nu se apropie de persoana vatamata Vuc Casian Florentin, de membrii de familie ai acestuia si cu martorii Solo?i Cosmin, Ion Caius Vali, Bala?ca Iasmina Gabriela, Stoica Mugurel Costantin, Dragomir Sandala Anca, Dragomir Gheorghe Marius, Dumitrel Ricardo-Dimitri, Pavel Ionu? Constantin, Moisa Gabriel Leonardo, Ichim Constan?a Gianina, Vasile Cristinel Ionel, Patru? Andreea Maria precum nici de inculpatul Stoica Ionu? Claudiu ?i sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen, supravegherea respectarii de catre inculpata a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre organele de politie din cadrul IPJ Caras-Severin - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
Respinge ca neintemeiata cererea aparatorului inculpatului Stoica Ionu? Claudiu de revocare a masurii controlului judiciar.
In temeiul art. 215 alin. (5) C. pr. pen., dispune comunicarea cate unei copii a prezentei incheieri inculpa?ilor, I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Politiei Municipiului Re?i?a, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Cara?-Severin, Inspectoratului National al Politiei de Frontiera.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 02.03.2026.