Data: 09.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
I. In baza art. 348 alin. 1 si 2 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 5 si 6 C. proc. pen., art. 242 alin. 2 rap. la art. 214 si 215 C. proc. pen., cu aplicarea art. 211 alin. 2 si art. 202 alin. 4 lit. b C. proc. pen., inlocuieste masura arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul STOICA IONU? CLAUDIU,
, fara antecedente penale, cetatean roman, necasatorit, stagiu militar nesatisfacut, studii 8 clase, fara ocupatie si fara loc de munca, sub aspectul savarsirii infractiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. (1) ?i alin. (4) cu referire la art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.p., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.p., cu masura preventiva a controlului judiciar, dispozitie executorie la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
Verificarea legalitatii si temeiniciei masurii preventive urmeaza sa fie efectuata inaintea expirarii termenului de 60 de zile, prev. de art. 207 alin. 7 C. proc.pen.
In temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte la Judecatoria Re?i?a ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata Judecatoria Re?i?a cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie IPJ Cara?-Severin, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 si 9 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
d) sa nu se apropie de persoana vatamata VUC CASIAN FLORENTIN, de membrii de familie ai acestuia si cu martorii SOLO?I COSMIN, ION CAIUS VALI, BALA?CA IASMINA GABRIELA, STOICA MUGUREL COSTANTIN, DRAGOMIR SANDALA ANCA, DRAGOMIR GHEORGHE MARIUS, DUMITREL RICARDO-DIMITRI, PAVEL IONU? CONSTANTIN, MOISA GABRIEL LEONARDO, ICHIM CONSTAN?A GIANINA, VASILE CRISTINEL IONEL, PATRU? ANDREEA MARIA precum nici de inculpata FERU GABRIELA NATALIA ?i sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Dispune punerea in liberate a inculpatului dupa ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este detinut sau arestat preventiv in alta cauza, precum ?i punerea de indata in executare a masurii controlului judiciar dupa ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In baza art. 215 al.4 C.proc.pen, supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre I.P.J. Cara?-Severin.
II. In baza art. 207 alin. (4) ?i (7) C.proc.pen, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpata FERU NATALIA GABRIELA, fara antecedente penale, cetatean roman, necasatorita, stagiu militar nesatisfacut, studii 4 clase, fara ocupatie si fara loc de munca, sub aspectul savarsirii infractiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. (2) cu referire la art. 253 alin. (1) C.p..
In baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen, mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpata Feru Natalia Gabriela, urmand ca verificarea legalitatii si temeiniciei acesteia sa fie efectuata inaintea expirarii termenului de 60 de zile prev. de art. 207 alin. (7) C.proc.pen, respectiv data de 09.03.2026.
In baza art. 215 alin. (1), alin. (2) C.proc.pen, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la Judecatoria Resita ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata Judecatoria Resita in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie IPJ Caras-Severin - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata;
d) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a Judecatoriei Resita;
e) sa nu se apropie de persoana vatamata VUC CASIAN FLORENTIN, de membrii de familie ai acestuia si cu martorii SOLO?I COSMIN, ION CAIUS VALI, BALA?CA IASMINA GABRIELA, STOICA MUGUREL COSTANTIN, DRAGOMIR SANDALA ANCA, DRAGOMIR GHEORGHE MARIUS, DUMITREL RICARDO-DIMITRI, PAVEL IONU? CONSTANTIN, MOISA GABRIEL LEONARDO, ICHIM CONSTAN?A GIANINA, VASILE CRISTINEL IONEL, PATRU? ANDREEA MARIA precum nici de inculpatul STOICA IONU? CLAUDIU ?i sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen, supravegherea respectarii de catre inculpata a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre organele de politie din cadrul IPJ Caras-Severin - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen, dispune comunicarea cate unei copii a prezentei incheieri inculpatei, I.P.J. Caras-Severin - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Politiei Municipiului Resita, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Caras-Severin, Inspectoratului National al Politiei de Frontiera.
In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 09.01.2026, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.