Data: 11.07.2025
SOLUTIE: Admis
Incheierea nr.443/CP din 11.07.2025 - In baza art.425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit.a C.proc.pen. raportat la art.205 C.proc.pen. admite contestatiile formulate de contestatorii-inculpati ICHIM CATALIN IONUT si CALIU JEAN ALBERTO impotriva incheierii din data de 24.06.2025, pronuntate de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr.8626/3/2025/a5.
Desfiinteaza in parte incheierea din data de 24.06.2025, pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr.8626/3/2025/a5 si rejudecand:
In baza art.348 C.proc.pen., raportat la art.207 C.proc.pen. si art. 242 C.proc.pen. inlocuieste masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatii ICHIM CATALIN IONUT si CALIU JEAN ALBERTO cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, de la 11.07.2025 la 09.08.2025 inclusiv.
Dispune punerea de indata in libertate a celor doi inculpati de sub puterea mandatelor de arestare preventiva, daca nu sunt arestati sau retinuti in alte cauze.
In baza art.221 alin.1 C.proc.pen., impune:
- inculpatului CALIU JEAN ALBERTO obligatia de a nu parasi imobilul din oras Bucuresti, str. x nr.x, sector 5 fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata.
- inculpatului ICHIM CATALIN IONUT obligatia de a nu parasi imobilul din oras com. Banesti, sat. x nr.x, judetul Prahova, fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata.
In baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatii au urmatoarele obligatii: a. sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori sunt chemati; b. sa nu comunice cu inculpatii Katsouris Orestis Andreas, Eremia Florin Razvan si cei doi contestatori inculpati unul cu altul.
In baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza dispozitiilor art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata masurii, inculpatii pot parasi imobilul de domiciliu, in vederea prezentarii in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 11.07.2025