Data: 08.08.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 si 4 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu, luate fata de inculpatul GALES ALEXANDRU, prin incheierea judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Brasov din data de 07.06.2023, pronuntata in dosarul nr. 8626/197/2023/a1.5, definitiva prin incheierea nr. 141/Contestatie/Camera preliminara din data de 12.06.2023 a judecatorilor de camera preliminara din cadrul Tribunalului Brasov.
In temeiul art. 208 alin. 2 si 3 C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., mentine masura arestului la domiciliu fata de inculpatul GALES ALEXANDRU si respinge cererea inculpatului de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
In temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 si 5 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatul CONSTANTIN RADU MARIO BOGAN, prin incheierea judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Brasov din data de 11.05.2023, pronuntata in dosarul nr. 8626/197/2023/a1.3, definitiva prin incheierea nr. 105/Contestatie/Camera preliminara din data de 16.05.2023 a judecatorilor de camera preliminara din cadrul Tribunalului Brasov.
In temeiul art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 si 208 alin. 5, mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul CONSTANTIN RADU MARIO BOGAN.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in 48 ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 08.08.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.