INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 8625/280/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 01.10.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 16.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PITESTI Apelant
Pauna Ana Maria Intimat Inculpat
Pauna Laurentiu Mihai Apelant Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 29.05.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 278 alin.(1) Cod procedura penala, dispune indreptarea erorii materiale strecurate in motivarea deciziei penale nr.642/A/ 19.05.2025 , pronuntata de Curtea de Apel Pitesti, in dosarul nr. 8625/280/2023, in sensul ca in partea introductiva pag.1 alin.1 se va mentiona corect PAUNA Ana Maria in loc de PAUN Ana Maria , iar la alineatul nr. 1 din pagina 4 se va mentiona corect „impotriva sentintei penale nr. 1199/01.07.2024 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 8625/280/2023” in loc de „impotriva sentintei penale nr. 322/24.10.2024 pronuntata de Judecatoria Campulung in dosarul nr. 263/205/2024”, cum din eroare s-a mentionat.
Prezenta mentiune se va trece si la sfarsitul actului corectat, potrivit disp.art. 278 alin.(3) Cod procedura penala.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 29 mai 2025 , la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 19.05.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PITEST si de persoana vatamata Pauna Laurentiu Mihai, domiciliat in sector 6, Bucuresti, str. Sg. Constantin Apostol, nr. 16B, et. 8, ap. 801, impotriva sentintei penale nr. 1199/ 01.07.2024 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosar nr 8625/280/2023, intimata fiind inculpata Pauna Ana Maria (...)
Desfiinteaza sentin?a penala apelata ?i, rejudecand, inlatura solu?ia de achitare a inculpatei Pauna Ana Maria pentru infrac?iunea prev. de art. 379 alin. 2 Cod penal ?i, rejudecand, in baza art 396 alin.6 C.pr.pen.rap.la art.16 lit.f teza a-II-a C.pr.pen.raportat la disp. art.154 alin.1 lit.d C.Penal si art.155 C.penal cu referire la Deciziile nr.297/2018 si nr.358/2022 pronuntate de CCR si Decizia nr.67/2022 pronuntata de ICCJ-completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penal, dispune incetarea procesului penal fata de inculpata Pauna Ana Maria pentru infrac?iunea de nerespectarea masurilor privind incredintarea minorului, prev. de art. 379 alin. 2 Cod penal.
Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeasi instan?a de fond, in vederea solutionarii laturii civile.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata la data de 19 mai 2025 , la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala
Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 19 mai 2025.
Pronuntata astazi, 24 aprilie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei
Data: 26.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 24.04.2025.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26 februarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti, Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 22.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de aparatorul ales al intimatei-inculpate, avocat Dragos Nicolescu, privind amanarea cauzei in vederea pregatirii apararii.
Amana judecarea cauzei la data de 26.02.2025, ora 12,00
Pronuntata in sedinta publica astazi, 22 Ianuarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE
Data: 27.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare pentru angajare aparator, formulata de apelantul persoana vatamata Pauna Lauren?iu Mihai, punandu-i in vedere ca, potrivit dispozitiilor art. 356 alin. 3 Cod procedura penala, este singurul termen acordat pentru angajarea unui aparator precum si pentru pregatirea apararii.
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 22 ianuarie 2025, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 27 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
nerespectarea masurilor privind incredintarea minorului (art.379 NCP)
Materia Juridica
Penal