Data: 11.04.2023
SOLUTIE: Respins
I. Respinge contestatiile formulate de contestatorii-inculpati:
1. NITULESCU VIOREL-ROBERT, (...)
2. CIOCAN GHEORGHE-DRAGOS, (...),
3. MARIA DUMITRU, (..),
4. POROJAN-SECAREANU CIPRIAN-IULIAN, (...),
5. BADEA DAN, (...),
6. MARCHIDANU DANIEL-CRISTIAN, (...),
7. PURCAREA STEFANEL - ALEXANDRU, (...)
8. DIACONU FLORIN-CATALIN, (...)
9. PANAITE FANUT-CATALIN,(....)
10. GHEBARU GEORGE-ADRIAN, (...);
11. DUMITRA?CU VASILE-GABRIEL,(...)
12. BADEA IONUT-CONSTANTIN, (...)
impotriva incheierii penale nr. 42/CC/2023 din data de 06.04.2023 pronun?ate de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Sibiu in dosarul nr. 860/85/2023.
II. In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cpp raportat la art. 204 Cpp admite contestatia formulata de catre contestatoarea-inculpata VELICU SIMONA, (...)impotriva incheierii penale nr. 42/CC/2023 din data de 06.04.2023 pronun?ate de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Sibiu in dosarul nr. 860/85/2023, pe care o desfiin?eaza in partea doar cu privire la aceasta inculpata si, procedand la o noua judecata:
In temeiul art. 237 alin. 1 ?i alin. 2 Cpp respinge propunerea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Sibiu de prelungire a arestarii preventive a contestatoarei-inculpate VELICU SIMONA.
Dispune punerea de indata in libertate a contestatoarei-inculpate VELICU SIMONA de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 16/14.02.2023 emis de Tribunalul Sibiu, daca nu este re?inuta, arestata preventiv sau de?inuta in alta cauza.
In temeiul art. 237 alin. 2 Cpp raportat la art. 242 alin. 2 Cpp, art. 202 alin. 4 lit. b Cpp, raportat la art. 214 Cpp, inlocuieste masura arestarii preventive a contestatoarei-inculpate VELICU SIMONA cu masura preventiva a controlului judiciar pe o perioada de 60 zile, incepand cu data de astazi, 11.04.2023 pana la data de 09.06.2023 inclusiv.
In temeiul art. 215 alin. 1 Cpp pe timpul cat se afla sub control judiciar, contestatoarea-inculpata VELICU SIMONA trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul de urmarire penala, judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Inspectoratul de Politie al Judetului Gala?i desemnat cu supravegherea ei, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, lit. d, lit. f ?i lit. j Cpp impune contestatoarei-inculpate VELICU SIMONA ca, pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fa?a caruia se afla cauza;
d) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu:
- coinculpa?ii / suspec?ii: NITULESCU VIOREL-ROBERT, ..., CIOCAN GHEORGHE-DRAGOS, ..., MARIA DUMITRU, ..., POROJAN-SECAREANU CIPRIAN-IULIAN, ...., BADEA DAN, ..., MARCHIDANU DANIEL-CRISTIAN, ..., PURCAREA STEFANEL - ALEXANDRU, ..., DIACONU FLORIN-CATALIN, ...., PANAITE FANUT-CATALIN, ..., GHEBARU GEORGE-ADRIAN, ....; DUMITRA?CU VASILE-GABRIEL, ...., BADEA IONUT-CONSTANTIN, ...., / LUCA FLORIN – IONU?, ...., VLA?CU ALEXANDRU – COSMIN, ...., LUNGU VALENTIN, ...., PIGACI IGOR, ...., COSTACHE GEORGE, CNP ...., ENE DANIEL, ...., DINU MARIAN – SEBASTIAN, ...., DINEL CATALIN – ANDREI, ...., DRAGAN ILIE, ...., GEORGESCU MARIUS - MIHAI – ALEXANDRU, ...., COJOCARU ALIN - PETRI?OR, ...., HAN?IG MIHAI, ...., CONSTANCIUC MARIAN, ...., MORARU RAZVAN MARIAN, ...., GRIGORESCU DUMITRU ADRIAN, ....?i TOMA FLORIN, .....
- martorii:
1. M.M.A, ...,
2. S.U.S.U,
3. A.S.,
4. Z.M.,
5. M.M,
6. A.W.,
7. S.A.,
8. K.S.U.,
9. K.A.,
10. H.M.Z., ,
11. A.H.A.
12. A.S.,
13. A.S.,
14. K.M.,
15. M.R.,
16. H.R.,
17. J.,
18. A.M.,
19. M.A.A.,
20. G.M.U,
21. K.R.,
22. A.M.A.A.,
23. M.A.,
24. H.S.,
25. I.S.M.J,
26. R.M.
,
27. H.M.M,
28. A.S.,
29. M.M ,
30. E.D.,
31. H.M.E.,
32. D.S., ,
33. I.S.,
34. S.K.,
35. A.S.,
36. T.B.,
37. K.A.,
38. M.N.P.,
39. E.A.M.
40. S.K.K.,
41. C.J.,
42. K.R.,
43. Z.M,
44. H.A.
,45. K.A.,
46. A.M.B,
47. F.W.P.S.
48. N.H.S.,
49. K.M.A.,
50. I..M., ...,
51. P.S., ...
52. H.K., ...,
53. M.A., ...,
54. I.K., ...,
55. M.R. ...,
56. A.N.S., ...,
57. Y.M.A., ...,
58. M.A., ....
f) sa comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?a;
j) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atentia contestatoarei-inculpate VELICU SIMONA ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectarii de catre contestatoarea-inculpata VELICU SIMONA a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre Inspectoratul de Politie al Judetului Gala?i – Serviciul Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia, in ceea ce prive?te solu?ia referitoare la contestatoarea-inculpata VELICU SIMONA.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cpp, obliga pe to?i ceilal?i 12 contestatori-inculpati la plata sumei de cate 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cpp onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru asistarea contestatorilor-inculpati BADEA DAN (doamna avocat Stoian Ioana - Simona), CIOCAN GHEORGHE-DRAGOS (doamna avocat Bena Alexandra), POROJAN-SECAREANU CIPRIAN-IULIAN (doamna avocat Hanche? Stana Aurelia), PANAITE FANUT-CATALIN (doamna avocat Totoian Diana Cristina), GHEBARU GEORGE-ADRIAN (domnul avocat Toth Sergiu Andrei), PURCAREA STEFANEL – ALEXANDRU (domnul avocat Bora Radu), in cuantum de cate 340 lei fiecare, raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cpp raportat la art. 91 alin. 4 Cpp onorariile par?iale ale aparatorilor desemnati din oficiu pentru asistarea contestatorilor-inculpati BADEA IONUT-CONSTANTIN (domnul avocat Pa?an Alexandru), DUMITRA?CU VASILE-GABRIEL (domnul avocat Cri?an Mircea), VELICU SIMONA (doamna avocat Manciulea Paula), in cuantum de cate 200 lei fiecare, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta Camerei de Consiliu, astazi, 11.04.2023.