Data: 13.02.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de chemare in judecata.
Omologheaza raportul de expertiza specialitatea topografie ?i completarea la acesta, intocmit de expert Popa Ionela.
Omologheaza raportul de expertiza specialitatea evaluare refacut de expert Tunaru Remus Mugurel.
Constata ca reclamantul a adus imbunata?iri imobilului casa de locuit C1-112 mp, construita in 1977, in valoare de 177.134 de lei, neincluse in valoarea masei partajabile.
Dispune ie?irea din indiviziune a par?ilor conform variantei II din raportul de expertiza tehnica refacut de expert Tunaru Remus Mugurel.
Atribuie reclamantului dreptul de proprietate asupra terenului identificat in Anexa 3 refacuta (f.311) la raportul de expertiza specialitatea topografie – Lotul 1 (suprafata de 803 mp, pe care se afla construc?ia C1 -112 mp, situata intre pct. 159-220-219-218-217-216-215-129-130-131-156-157-158) ?i imobilul C1 -112 mp - casa de locuit, construita in 1977, situata pe terenul mai sus individualizat, construita din BCA, acoperita cu tabla, compusa din 6 (?ase ) camere, bucatarie ?i un hol. Valoare lot 180.219 de lei (surplus lot ideal 40.392,50 de lei).
Atribuie, in indiviziune, para?ilor, dreptul de proprietate asupra terenului identificat in Anexa 3 refacuta (f.311) la raportul de expertiza specialitatea topografie – Lotul 2 ( suprafata de 804 mp, libera de construc?ii, situata intre pct. 132-133-127-128-215-216-217-218-219-220-159-160). Valoare lot 99.434 de lei (deficit lot ideal 40.392,50 de lei).
Pentru egalizare loturi:
Obliga reclamantul sa plateasca para?ilor Marin Florin Dumitru ?i Stoian Irina Elena sulta de 40.392,50 de lei.
Obliga para?ii sa plateasca in solidar reclamantului cheltuieli de judecata in cuantum total de 6249,5 lei, din care: suma 2249,5 lei reprezinta 1 / 2 din taxa de timbru, suma de 3000 de lei reprezinta onorariu avocat, iar suma de 1000 de lei reprezinta 1 / 2 din onorariul expertului evaluator.
Respinge in rest cererea reclamantului de obligare a para?ilor la plata cheltuielilor de judecata.
Ia act ca para?ii solicita cheltuieli de judecata pe cale separata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicarea hotararii. Apelul se va depune la Judecatoria Bolintin Vale.
Pronuntata astazi, 13.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 30.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 13.02.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
Data: 15.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.01.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.
Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.
Data: 24.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte obiectiunile formulate de par?i la raportul de expertiza tehnica efectuat in cauza de expertul tehnic judiciar Tunaru Remus Mugurel.
Se va emite adresa catre expertul tehnic judiciar, cu mentiunea de a reface ?i completa raportul de expertiza cu urmatoarele:
1.de a identifica ?i evalua doar construc?ia C1 cu suprafa?a construita la sol de 112 mp ?i terenul ce fac obiectul partajului ( terenul este identificat in raportul specialitatea topografie), astfel cum acestea se regasesc in extrasul de CF 35986 Bolintin Deal;
2.de a evalua pretinsele imbunata?iri invocate de reclamant ca fiind aduse construc?iei C1;
3.de a evalua construc?ia C1 fara imbunata?iri ?i cu imbunata?iri;
4.de a evalua construc?ia C1 prin raportare la grila notariala din anul 2020;
5.de a indica daca imobilul compus din teren ?i construc?ie C1 este comod partajabil in natura, de a propune loturi, ?inand cont de solicitarile par?ilor, cu calculul sultelor aferente. Propunerile ?i calculul sultelor se vor face distinct, cu pretinse imbunata?iri ?i fara imbunata?iri aduse construc?iei C1.
Reclamantul solicita atribuirea intregii mase partajabile, iar para?ii solicita atribuirea in natura a jumatate din teren liber de construc?ii ?i sulta pentru jumatate din construc?ia C1.
Respinge, in rest, ca neintemeiate obiec?iunile.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata astazi, 24.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor formulate, la 24.04.2024.
Termen fond 11.09.2024.
Data: 17.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de obiectiunile formulate, amana cauza.
Data: 18.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a lua cuno?tin?a de raportul de expertiza
Data: 28.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se emite adresa catre expert si avand in vedere Hotararea din data de 20.06.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Bolintin Vale, prin care a fost adoptata forma de protest a amanarii judecarii cauzelor, cu exceptia cauzelor urgente.
Data: 26.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe
Data: 22.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cuno?tin?a de raportul de expertiza
Data: 09.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea completarii sau refacerii raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 22.02.2023.
Data: 21.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea partilor sa formuleze obiectiuni la raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 09.11.2022.
Data: 15.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza si in vederea continuitatii completului de judecata, amana cauza.
Data: 27.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa raport expertiza.
Data: 23.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza, in vederea administrarii probei cu expertiza de specialitate.
Data: 08.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza, in vederea administrarii probelor.
Data: 06.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza, pentru ca reclamantul sa timbreze capatul de cerere cu privire la imbunatatirile aduse imobilului casa de locuit, cu suma de 3105 lei.