INSTITUTIA: CurteadeApelCONSTANTA

DOSAR 86/36/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.02.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 20.11.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ASAN BAIRAM Contestator Inculpat
MOSESCU ANDREI COSTIN Intimat Parte vatamata
NICULAE FRED Intimat Inculpat
PANDREA ELENA Intimat Parte vatamata
MOSESCU BOGDAN MARIAN Intimat Parte vatamata
BIROUL CARTE VERDE - BULGARIA - PRIN MANDATAR BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA Intimat Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 10.11.2023
SOLUTIE: Solutionare

In baza art. 431 alin 1 din Codul de procedura penala respinge ca inadmisibila contestatia in anulare formulata de contestatorul-condamnat Asan Bairam impotriva deciziei penale cu nr.883/P/21.10.2019 a Curtii de Apel Constanta, pronuntata in dosarul cu nr.1353/256/2017 al Curtii de Apel Constanta.

In baza art. 272 alin. 1, 2 din Codul de procedura penala onorariul aparatorului din oficiu, in suma de 680 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta, in favoarea doamnei avocat Gheorghina Reghine Ursula .

In baza art 275 alin 2 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat in cuantum de 400 lei sunt suportate de contestatorul-condamnat Asan Bairam.
Conform art. 400 alin. 3 din Codul de procedura penala, minuta s-a intocmit in 2 exemplare.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 10.11.2023.



Data: 05.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronun?area la data de 10.11.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
ucidere din culpa (art.192 NCP) CONTESTATIE IN ANULARE
Materia Juridica
Penal