INSTITUTIA: CurteadeApelBACAU

DOSAR 86/110/2024*

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.03.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 23.04.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

S.C. VETRO GLASS S.R.L. Contestator
MITOCARU CONSTANTIN Contestator
RUSU IOAN-IUSTIN Contestator
DELGAZ GRID S.A. Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 15.04.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge ca nefondata contestatia formulata de contestatorii Mitocaru Constantin, Rusu Ioan-Iustin si S.C. Vetro Glass S.R.L. impotriva Sentintei Penale nr. 31/D/2024 din data de 13.02.2024 pronuntata de Tribunalul Bacau in dosarul nr. 86/110/2024*.
In temeiul art. 275 alin. 2 si 4 Cod procedura penala, obliga pe fiecare dinte contestatorii Mitocaru Constantin, Rusu Ioan-Iustin si S.C. Vetro Glass S.R.L. la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi 15.04.2024.
Data: 02.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 si 2 C.proc.pen., amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 15 aprilie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestatia la executare (art.598 NCPP)
Materia Juridica
Penal