Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(2) si (4) din Codul de procedura penala, constata legalitatea masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul SZÁSZ MARC LUCIAN, cercetat cu privire la savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art.228 alin.(1) ?i art.229 alin.(1) lit.b), d) ?i e) ?i alin.(2) lit.b) din Codul penal, cu aplicarea art.38 alin.(1) din Codul penal.
In baza art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(2) si (4) ?i la art.242 alin.(2) din Codul de procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive luata fata de inculpatul SZÁSZ MARC LUCIAN, prin incheierea nr.12/2025 din dosar nr.469/326/2025 al Judecatoriei Topli?a, cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art.215 alin.(1) din Codul de procedura penala, impune inculpatului SZÁSZ MARC LUCIAN respectarea urmatoarelor obliga?ii, pe durata masurii:
- sa se prezinte la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei;
- sa se prezinte la Poli?ia Municipiului Topli?a, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
In temeiul art.215 alin.(2) din Codul de procedura penala, pe durata controlului judiciar impune inculpatului SZÁSZ MARC LUCIAN sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a instan?ei;
- sa nu comunice cu persoana vatamata SZABO COLOMAN EMERIC, , ?i martorii MIKLOS ANNA VIVIEN, , ZBANCA NADIA ALINA, ?i POP IOANA MIHAELA, sau cu membrii familiilor acestora, pe nicio cale.
Dispune punerea in libertate a inculpatului daca nu este re?inut, de?inut sau arestat in alta cauza, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In temeiul art.215 alin.(3) din Codul de procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credin?a a obliga?iilor ce ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art.215 alin.(4) din Codul de procedura penala, desemneaza Poli?ia Municipiului Topli?a cu supravegherea inculpatului SZÁSZ MARC LUCIAN.
In baza art.362 alin.(2) din Codul de procedura penala, raportat la art.208 alin.(5) din Codul de procedura penala, constata temeinica si legala si mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa prin Incheierea penala nr.237/CT a Tribunalului Mure? din 9 octombrie 2025, in dosar nr.859/326/2025/a1.6* fa?a de inculpatul VARGA LEVENTE RAUL, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art.362 alin.(2) din Codul de procedura penala, raportat la art.208 alin.(5) din Codul de procedura penala, constata temeinica si legala si mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa prin Incheierea penala nr.237/CT a Tribunalului Mure? din 9 octombrie 2025, in dosar nr.859/326/2025/a1.6* fa?a de inculpatul NICOARA MARIUS ANDREI pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art.362 alin.(2) din Codul de procedura penala, raportat la art.208 alin.(5) din Codul de procedura penala, constata temeinica si legala si mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa prin Incheierea penala nr.237/CT a Tribunalului Mure? din 9 octombrie 2025, in dosar nr.859/326/2025/a1.6* fa?a de inculpatul MOLDOVAN RAZVAN ALEXANDRU pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecatoria Odorheiu Secuiesc.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 26 noiembrie 2025.